Всего часов по теме:
Лекции – 2 часа
Семинары – 2 часа
Практические занятия – 2 часа
Цель изучения: систематизация знаний о преступлениях против жизни и здоровья, изучение составов преступлений против жизни и здоровья. Совершенствование навыков квалификации конкретных деяний по соответствующим статьям главы 19 УК с целью последующего их использования в практической деятельности.
ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА ЛЕКЦИОННОМ ЗАНЯТИИ:
1. Понятие и виды преступлений против жизни. Виды убийств.
2. Общая характеристика преступлений против здоровья.
3. Особенности квалификации убийства.
4. Специфика правовой оценки тяжести телесных повреждений.
ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА СЕМИНАРСКОМ ЗАНЯТИИ:
1. Уголовно-правовая оценка основного состава убийства (ст. 139 ч. 1 УК).
2. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (ст. 139 ч. 2 УК).
3. Юридический анализ объективных и субъективных признаков телесных повреждений.
4. Виды телесных повреждений по степени их тяжести (тяжкие, менее тяжкие и легкие телесные повреждения).
ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА ПРАКТИЧЕСКОМ ЗАНЯТИИ:
1. Квалификация убийства
2. Привилегированные виды убийства: характеристика, разграничение.
3. Уголовно-правовая оценка причинения смерти по неосторожности (ст. 144 УК).
4. Квалификация оставления в опасности (ст. 159 УК)
5. Специфика правовой оценки тяжести телесных повреждений.
К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ РЕШИТЕ ЗАДАЧИ:
№ 1
Иванов в ходе ссоры с Чернышовым на почве личных неприязненных отношений угрожал ему убийством, а затем выстрелил из охотничьего ружья в последнего. Чернышов умер на месте.
Как квалифицировать действия Иванова?
№ 2
Морозова после совместного распития спиртного со Смирновым в ходе ссоры, угрожая ему убийством, схватила со стола нож и стала наносить последнему удары ножом в области шеи и передней части туловища. Нанесла 8 ударов и была задержана вошедшим в квартиру соседом. Смирнов был доставлен в больницу с тяжкими те- лесными повреждениями.
Как квалифицировать действия Морозовой?
№ 3
Макаров возвращался домой после работы, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Разговаривавшая с соседями возле подъезда жена Макарова сделала ему замечание по поводу его нетрезвого состояния. В присутствии соседей между ними произошел конфликт, в ходе которого Макаров выражался в адрес жены нецензурно, а затем повалил ее на тротуар и нанес несколько ударов ногами по голове, от которых она скончалась на месте.
Как квалифицировать действия Макарова? Обоснуйте решение.
№ 4
Семенов, зная, что в доме его односельчанина пенсионера Зайцева имеются денежные сбережения, и намереваясь завладеть ими, пришел к нему и после совместного распития спиртного, когда хозяин прилег на кровать, задушил его подушкой и похитил денежные сбережения.
Как квалифицировать действия Семенова? Обоснуйте решение. Назначьте наказание.
№ 5
Кравченко завидовал материальному благополучию Пискарева и решил похитить его малолетнего сына с целью получения выкупа. При попытке похищения мать ребенка оказала активное сопротивление, и Кравченко убил ее ударом ножа в область сердца.
Как квалифицировать действия Кравченко? Обоснуйте решение. Назначьте наказание
№ 6
Ильин и Сидоров, завидуя материальному благополучию Рогова и за отказ принять их на работу в свою фирму решили убить его. Схватили его при входе в подъезд дома, связали и вывезли в лес. В лесу Ильин демонстрировал Рогову нож, которым собирался его убить, а Сидоров дал ему лопату и заставил копать себе могилу. Затем они убили Рогова, а тело закопали.
Как квалифицировать действия Ильина и Сидорова? Обоснуйте решение. Назначьте наказание.
№ 7
Машук подкараулил Старанцову в лесном массиве и с целью изнасилования набросился на нее. Старанцова активно сопротивлялась и кричала. Тогда Машук, разозлившись, что не может подавить сопротивление Старанцовой и изнасиловать ее, схватил лежавший на земле камень и нанес им удар по голове Старанцовой. От удара она скончалась на месте.
Как квалифицировать действия Машука? Назначьте наказание.
№ 8
Никоноров и Сомов постоянно конфликтовали с соседом Ан- тоненко по различным бытовым вопросам. Остановив его на улице, стали наносить ему удары кулаками и ногами, причинив тяжкие те- лесные повреждения. Когда они удалились от Антоненко, он вынул из кармана мобильный телефон и начал звонить. Сомов, увидев мобильный телефон, вернулся и отобрал его у Антоненко.
Квалифицируйте действия Никонорова и Сомова. Обоснуйте решение.
№ 9
Макарова из ревности решила убить своего мужа. Она за вознаграждение наняла общего знакомого Котова, пригласила его домой и предложила подпоить мужа во время совместного распития спиртного, а когда муж выйдет на балкон курить, посоветовала Котову столкнуть его с балкона. Котов в точности выполнил указания Макаровой. При падении с балкона муж получил менее тяжкие телесные повреждения.
Как квалифицировать действия Макаровой и Котова? Обоснуйте решение.
№ 10
Басов, состоящий на учете в кожно-венерологическом диспансере, зная о наличии у него венерического заболевания, познакомился в баре с Рюминой и поздно вечером пошел провожать ее домой. По дороге он предложил ей зайти к своему приятелю. После совместного употребления спиртных напитков Басов предложил Рюминой вступить с ним в половую связь, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив ее согласие, Басов совершил с ней половое сношение, после чего оделся и ушел к себе домой, а на другой день уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Рюминой было установлено наличие венерического заболевания.
Как квалифицировать действия Басова? Обоснуйте решение. Назначьте наказание.
№ 11
Не умея плавать, Смолов пригласил Ронову покататься на лодке. От резкого наклона Смолова, пытавшегося ополоснуть руки в воде, лодка перевернулась. Ронова, оказавшись в воде, стала звать на помощь Смолова, однако он побоялся оторвать руки от перевернутой лодки. В результате Ронова утонула.
Как квалифицировать действия Смолова? Обоснуйте решение.
№ 12
Козлов отобрал мобильный телефон у стоявшего на автобусной остановке Маркова и начал удаляться от места совершения преступления. Обернувшись, он увидел, что Марков звонит из телефона- автомата. Предположив, что тот звонит в милицию, Козлов вернулся и поднятым с земли камнем нанес Маркову удар по голове, причинив сотрясение мозга тяжелой степени.
Квалифицируйте действия Козлова.
№ 13
Крюков, находясь на обочине дороги, менял колесо своей машины. Случайно он оказался очевидцем ДТП, в котором пострадал пешеход, а сбившая его машина скрылась. Видя, что пострадавший находится в сознании, истекает кровью и нуждается в помощи, Крюков вызвал по телефону «Скорую помощь», сел в машину и уехал.
Квалифицируйте действия Крюкова.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ:
1. Отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения , повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от убийства и причинения смерти по неосторожности.
2. Особенности правовой оценки степени тяжести телесных повреждений.
3. Квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ:
| Квалификация убийства. Квалификация убийства совершенного при наличии отягчающих и смягчающих обстоятельств. Особенности квалификации телесных повреждений различной степени тяжести. Квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Разграничение смежных составов. |
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:
1. Что такое убийство?
2. Что такое телесные повреждения?
3. Правила квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах.
4. Правила квалификации убийств при смягчающих обстоятельствах.
5. Определение степени тяжести телесных повреждений.
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА
К СЕМИНАРСКОМУ ЗАНЯТИЮ ВЫПОЛНИТЕ ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ:
1. Убийство считается оконченным с момента:
а) задержания лица;
б) нанесения ранения;
в) наступления смерти;
г) обнаружения трупа.
2. Как в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Беларуси надлежит квалифицировать убийство одного человека и покушение на жизнь другого при наличии у виновного единого умысла на лишение жизни обоих (при отсутствии иных квалифицирующих признаков убийства):
а) ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 139 (убийство и покушение на убийство);
б) ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 2 ст. 139 (покушение на убийство двух или более лиц);
в) ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 14 п. 1 ч. 2 ст. 139 (убийство и покушение на убийство двух или более лиц);
г) п. 1 ч. 2 ст. 139 (убийство двух или более лиц).
3. При совершении убийства группой лиц по предварительному сговору каждый из соучастников должен быть:
а) только подстрекателем;
б) только соисполнителем;
в) исполнителем или иным соучастником;
г) пособником или подстрекателем.
4. Как следует квалифицировать действия лица, которое совершило убийство женщины, ошибочно полагая, что она беременна:
а) ч. 1 ст. 139 УК (убийство);
б) ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 14, п. 2 ч. 2 ст. 139 УК (убийство и покушение на убийство заведомо малолетнего);
в) п. 3 ч. 2 ст. 139 (убийство заведомо для виновного беременной женщины);
г) ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 2 ст. 139 УК (покушение на убийство заведомо для виновного беременной женщины).
5. Согласно УК Республики Беларусь уголовная ответственность за причинение легких телесных повреждений в состоянии аффекта:
а) наступает по усмотрению суда;
б) наступает в исключительных случаях;
в) не наступает в исключительных случаях;
г) не наступает при любых обстоятельствах.
6. Под кратковременным следует понимать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью:
а) менее 6-ти дней;
б) 6 дней;
в) свыше 2-х недель;
г) свыше 6-ти, но не более 21-го дня.
7. Истязание – это:
а) только неоднократное нанесение побоев;
б) систематическое унижение чести и достоинства;
в) причинение психических или физических страданий;
г) умышленное причинение продолжительной боли или мучений способами, вызывающими особые физические и психические страдания потерпевшего.
8. Доведение до самоубийства может быть совершено со следующей формой вины:
а) только с прямым умыслом;
б) косвенный умысел и неосторожность;
в) прямой или косвенный умысел;
г) на почве личных неприязненных отношений.
9. Субъектом заражения венерическим заболеванием может быть;
а) лицо, болеющее венерическим заболеванием;
б) лицо, достигшее 16-летнего возраста;
в) лицо, достигшее 18-летнего возраста, болеющее данным заболеванием;
г) лицо, достигшее 16-летнего возраста, знавшее о наличии у него заболевания.
10. Оставление в опасности – это:
а) неоказание капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие на водном пути, если эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров;
б) неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц;
в) неоказание медицинской помощи больному лицу без уважительных причин медицинским работником либо иным лицом, обязанным оказывать ее в соответствии с законодательством Республики Беларусь;
г) производство аборта врачом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля.
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТЕМЕ:
Преступления против жизни и здоровья – общественно опасные, виновные деяния, характеризующиеся признаками, предусмотренными статьями гл. 19 УК, которые посягают на жизнь или здоровье другого человека.
Убийство – умышленное противоправное лишение жизни другого человека.
Жизнь человека – биологический процесс, жизнедеятельность человека. Находится под охраной уголовного закона с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель и до наступления смерти.
Смерть человека – состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга.
Здоровье – это естественное состояние тела, органов и тканей человека (анатомическая целостность или физическое здоровье), а также функционирование органов и тканей человека (психофизиологическое здоровье) от начала жизни человека и до наступления смерти.
Телесные повреждения – это нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей, возникшее в результате воздействия факторов внешней среды.
Поставление в опасность – деяние, создающее угрозу жизни и здоровью другого человека.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Э.А. Саркисова ; учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2014. – 559 с.
2. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений / Под общ. ред. А. И. Лукашова. – 2–е изд. перераб. и доп. – Минск, Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 512 с.
3. Квалификация преступлений : учеб. пособие / В.В. Марчук ; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2013. – 210 с.
4. Уголовное право. Особенная часть : учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.] ; под ред. В.А. Кашевского ; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2012. – 734 с.
5. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих или иных лиц в связи с выполнением ими служебных обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка : Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 17 сентября 1993 г., № 7 : с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.
6. О судебной практике по делам об убийствах : Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 17 декабря 2002 г., №9: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.
7. О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения : Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 29 марта 2006 г. № 1: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.
8. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы (ст.ст. 166 – 170 УК) : Постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 27 сентября 2012 г., №7 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Андреева. Л.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (Метод, указания). – Л. : Ин–т усов–я следств. раб–ов, 1978. – 54 с.
2. Бабий, Н. А. О квалификации причинения смерти по неосторожности в результате применения нетяжкого насилия / Н.А. Бабий// Судовы весшк. – 2003. –№3,–С. 23–25.
3. Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И.И. Горелик. – Минск : «Вышэйш. школа», 1973. – 318 с.
4. Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. – М. : Юрид. лит-ра, 1964. – 159 с.