ТЕМА 4. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

 

Задачи

Задача 1.

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих пер­вый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Возрождение», профсоюз завода «Салют» и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зареги­стрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и осво­бодить занимаемые помещения.

1. Какие из указанных организаций подлежат регистрации в виде юридического лица?

2. В каком государственном органе регистрируются юридические лица?

3. Обоснованно ли требование прокурора?

 

Задача 2.

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - филиала ЗАО «Ткань-Сервис». Истец указывал, что ЗАО «Ткань-Сервис» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после за­ключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их ЗАО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу ЗАО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор за­ключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачи­вает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, яв­ляется полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

1. Каким образом и для каких целей образуется филиал?

2. На каком основании и от чьего имени действует филиал?

3. Правомерно ли заключение договора с филиалом ЗАО «Ткань-Сервис» в случае, указанном в условии задачи?

Задача 3.

В состав учебного заведения – Института права и управления, являющегося негосударственным обра­зовательным учреждением, входят несколько факультетов, научных лабо­раторий и учебных центров. В рамках новой структурной политики руко­водство института решило наделить отдельные структурные подразделе­ния правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института.

Федеральная регистрационная служба усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к юрисконсульту.

1. Является ли негосударственное образовательное учреждение коммерческой организацией?

2. Может ли физическое лицо быть учредителем образовательного учреждения?

3. Укажите, вправе ли учреждения создавать в своем составе самостоятельные юридические лица. Обоснуйте свою позицию.

Задача 4.

Акционерное общество «Рубикон» было реорганизовано путем разде­ления его на две самостоятельных организации: АО «Карфаген» и АО «Швах». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорга­низации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Догово­ры, заключенные с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники АО «Рубикон» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорга­низации никаких долгов перед кредиторами не существовало, поэто­му в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредитора­ми отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Швах» выделилось общество с ограниченной ответственностью «Шахрай», которое получило большую часть активов АО «Швах». Поэтому АО «Швах» не в состоянии возместить кре­диторам убытки, причиненные его правопредшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.

1. В каком порядке должна прово­диться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступа­ют, если этот порядок нарушен?

2. Кто из указанных юридических лиц несет имущественную ответственность перед кредиторами?

 

Задача 5

Один из трех участников полного товарищества «Ванда, Коробкин и компания» г-н Федоров предложил акционерному обществу «РОСТ» заключить выгодную сделку. В подтверждение своих полномочий на подписание договора Федоров представил: нотариально заверенную копию учредительного договора полного товарищества, из которого следует, что Федоров является его участ­ником; доверенность на право совершения соответствующей сделки, выданную Федорову фирмой «Ванда», которая владеет 80% складочного капитала полного товарищества; собственноручное письмо г-на Коробкина, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из которого ясно, что он не возражает против заключения договора; визитную карточку, в ко­торой указаны домашний адрес и телефон Федорова.

1. Какие документы необходимы для подтверждения полномочий Федорова?

2. Каков порядок принятия решений в полном товариществе?

3. Назовите перечень нормативных актов, определяющих порядок принятия решений в полном товариществе?

Задания

Задание 1.

Ознакомьтесь с содержанием устава общества с ограниченной ответственностью[6]. Запишите в рабочей тетради пункты устава, требующие дополнения. Представьте собственные предложения по изменению содержания устава ООО в соответствии с Вашим видением целей и задач деятельности ООО.

Задание 2.

Ознакомьтесь с представленным образцом доверенности на управление филиалом коммерческого банка[7]. В рабочей тетради запишите Ваши варианты незаполненных пунктов доверенности.

 

Задание 3.

Составьте список документов, необходимых для регистрации юридического лица. Укажите последовательность и характер действий, необходимых для формирования «пакета документов», необходимых для государственной регистрации фонда.

 

Задание 4.

Проведите сравнительную характеристику преимуществ и недостатков юридического лица и физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. Укажите сферы предпринимательской деятельности, где указанные лица имеют наиболее благоприятное положение.

 

Задание 5.

Определите процедуру формирования органов юридического лица – единоличных и коллегиальных, на примере общества с ограниченной ответственностью. Укажите основные полномочия единоличных и коллегиальных органов общества с ограниченной ответственностью.

 

ТЕМА 5. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.

Задачи

Задача 1

Иностранный бизнесмен, являющийся единственным владель­цем фирмы «Джимми Хом, Лтд.», обратился к адвокату за консультацией по вопросу об оптимальной форме ведения бизнеса на территории России. Он намерен создать такую фирму, которая во-первых, занималась бы любой коммерческой и благо­творительной деятельностью без каких-либо ограничений. Во-вторых, обеспечивала наиболее полный контроль за действиями руко­водства фирмы. В-третьих, обеспечивала сохранность конфиденциальной финансовой ин­формации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.). В-четвертых, ограничивала пределы ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

1. Возможно ли создание юридического лица на территории России учредителем - не гражданином РФ? Если да, то какое юридическое лицо Вы посоветуете создать?

2. Какая организационно-правовая форма в большей степени удовлетворяет требованиям, изложенным в условиях задачи?

 

Задача 2

Индивидуальный предприниматель Круглов - один из участни­ков полного товарищества по торговле недвижимостью - решил расширить свое дело, учредив еще одно товарищество на вере. Найдя заинтересованную фирму, Круглов предложил ей роль полного товарища, сох­ранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре то­варищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Круглов в качестве директора. Поскольку доля Круглова в складочном капитале составила 90%, организация получила название «Комман­дитное товарищество «Круглов и компания»». Вскоре после регистрации организации второй его участник попытался отстранить Круглова от руководства фирмой на том основании, что, будучи вкладчиком, Круглов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Круглов заявил, что ему как органу юридического лица - директору - до­веренность на совершение сделок от имени товарищества не требу­ется.

1. Имеет ли возможность вкладчик коммандитного товарищества быть директором и руководить организацией на основании записи об этом в учредительном договоре?

2. Необходима ли Круглову доверенность на руководство товариществом на вере?

3. Возможно ли участие Круглова в нескольких товариществах на вере?

Задача 3

ООО «Адамс» с устав­ным капиталом в сто миллионов рублей было учреждено гражданами Серегиным и Обуховым, а также ОАО «Радуга» и ЗАО «Амур». Серегин решил продать принадлежащую ему долю в размере 30 % уставного капитала г-ну Попову, который готов был заплатить за нее пять миллионов рублей.

15 марта 2005 года Серегин направил всем остальным участни­кам соответствующее предложение о покупке его доли за пять милли­онов рублей. Через неделю он получил ответ от ЗАО «Амур», которое выразило желание приобрести его долю по ее номинальной стоимо­сти, т.е. за два миллиона рублей. Еще через неделю пришел ответ от ОАО «Радуга», в котором оно категорически возражало против какой-либо продажи доли, поскольку Серегин оплатил свою долю в уставном капитале лишь наполовину и, следовательно, до момента ее полной оплаты не имел права ее продавать.

18 апреля 2005 года Серегин заключил с Поповым договор купли-продажи своей доли в размере 30 % уставного капитала за пять миллионов рублей, а 10 апреля он получил телеграмму от Обухова, в которой тот соглашался купить оплаченные Серегиным 15 % уставного капитала за два с половиной миллиона рублей. При этом Обухов указывал, что письмо Серегина было им получено лишь 25 марта, что подтверждается квитанцией уведомления о вручении.

Участники отказались внести необходимые изменения в учреди­тельные документы общества, считая договор купли-продажи неза­конным. Обухов, кроме того, потребовал перевести на него права покупателя, поскольку по закону ему принадлежит преимуществен­ное право покупки отчуждаемой доли, которое он и осуществил, согласившись с предложением Серегина.

1. Кто может быть учредителем ООО (только физические лица, только юридические лица, обе категории лиц, публично-правовые образования…)?

2. Имел ли право Серегин продать свою долю равную 30% уставного капитала в указанном случае?

3. Какой порядок продажи своей доли в уставном капитале должен был соблюсти Серегин?

Задача 4

На собрании ОАО «Профи» присутствовало 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5 % голосующих акций. Председательствующий объявил, что самый крупный акционер - ООО «МСТ», владеющее 23,5 % акций, не было приглашено на собрание, поскольку оно проводит в отношении акцио­нерного общества неконструктивную политику и, кроме того, на собра­нии будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО «МСТ».

Так как требуемый по уставу ОАО кворум – 75 % голосующих акций -был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствую­щий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации ОАО «Профи», что и было единогласно поддержано акционерами.

В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО «МСТ», пользуясь противоречиями среди мелких акционеров ОАО, постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании акционеров ООО «МСТ» добилось внесения в план работы ОАО проекта, нанесшего последнему огромные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО «МСТ» все убытки, причиненные акционерному обществу, а также реорганизовать ОАО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО «МСТ» общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившую­ся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков.

1. Поможет ли предложение председателя собрания защитить в будущем интересы мелких вкладчиков?

2. Определите правовое положение дочерних и зависимых обществ.

3. Укажите, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акцио­неров, а также какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.

Задача 5

Известный предприниматель и меценат Голенищев решил основать музей для пропаганды современного прикладного искусства России и помощи молодым художникам в организации их выставок.

В разговоре с юристом Голенищев заявил, что готов финансировать создание музея, а в дальнейшем, если музей не будет окупать себя, готов периодически перечислять музею определенные денежные суммы, ука­занные в учредительных документах. Кроме того, Голенищев настаивал на том, чтобы учредителями музея выступала вся его семья, против чего она не возражает, а сам музей носил его имя. Поскольку музей задумывается как некоммерческая организация, его учредительные документы должны полностью исключать ответственность Голенищева и его семьи по долгам музея.

Юрист объяснил Голенищеву, что ни один из предусмотренных законо­дательством видов юридических лиц не соответствует полностью заявленным требо­ваниям. Поэтому в данном случае пришлось бы создавать новую организационно-правовую форму, соединяющую в себе черты фонда, учреждения и общественной организации.

1. Возможно ли создание организации, соединяющей в себе черты общественной организации и учреждения?

2. В чем заключаются различия между фондом, учреждением и общественной организацией?

3. Выберите организационно-правовую форму, максимально соответствующую запросам мецената.

 

Задания

 

Задание 1 (к задаче 3)

Предложите разные варианты условий устава ООО «Адамс», касающиеся распоряжения участниками общества своей доли в уставном капитале общества.

Задание 2 (к задаче 1)

Составьте таблицу[8] основных характеристик нескольких юридических лиц организационно-правовая форма которых способна удовлетворить требования иностранного бизнесмена. Проведите сравнительный анализ и дайте мотивированное заключение о преимуществах и недостатках той или иной организационно-правовой формы.

 

Задание 3

Для регистрации ЗАО заполните заявление[9] «О государственной регистрации юридического лица при создании».

 

Задание 4

Сравните порядок совершения крупной сделки, установленный Федеральным законом «Об акционерных обществах» с порядком совершения аналогичной сделки в соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью».

 

Задание 5

Составьте перечень нормативных правовых актов, где содержится понятие «аффилированные лица», и назовите документ, где может быть раскрыта информация о них.

 

 

Тема 6. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА.

 

Задачи

 

Задача 1

В общество с ограниченной ответственностью «СМУ-20» поступило предложение от главы административного округа. В предложении говорилось о том, что глава администрации хочет заключить договор с ООО «СМУ-20». По условиям договора ООО «СМУ-20» должно было выполнить работы, связанные с благоустройством района округа. Предложение о заключении договора было подписано от имени округа главой администрации. Генеральный директор ООО «СМУ-20» засомневался в возможности заключить договор главой администрации и обратился за консультацией к юристу.

1. Может ли глава администрации заключать договоры от имени соответствующего административного округа?

2. Относится ли муниципальное образование к числу субъектов гражданского права?

 

Задача 2

1 сентября 2005 года между ЗАО «Уралуглесбыт» и муниципальным образованием (МО) «Богдановичское» был заключен договор на поставку угля. ЗАО «Уралуглесбыт» исполнило обязательство на общую сумму 2476649 рублей. Муниципальное образование «Богдановичское» оплатило полученную продукцию частично в сумме 1 839 197 рублей.

Закрытое акционерное общество «Уралуглесбыт» обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному образованию «Богдановичское» о взыскании 637452 рублей задолженности по оплате угля, поставленного ответчику, и 1097546 рублей пени за просрочку платежа.

До принятия решения арбитражный суд по ходатайству истца в порядке, предусмотренном статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произвел замену первоначального ответчика администрацией Богдановичского района.

Решением суда от 13.11.2005 с ответчика взыскано 637452 рубля основного долга и 430958 рублей пени (с учетом уменьшения их размера согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В удовлетворении остальной части иска отказано.

Глава МО Богдановичского района, обжаловал решение, ссылаясь на отсутствие вины в возникновении задолженности по оплате угля ввиду недостаточного бюджетного финансирования.

1. Подлежит ли жалоба главы МО Богдановичского района удовлетворению?

2. Является ли администрация Богдановичского района надлежащим ответчиком?

3. Кто может выступать от имени муниципальных образований в гражданских правоотношениях?

 

Задача 3

Известный в городе коллекционер составил завещание, согласно которому личная библиотека, состоящая в основном из сказок, передавалась детской библиотеке района. Квартира и личный автомобиль завещались сыну, проживающему за границей. После смерти коллекционера нотариус, совершая нотариальные действия по охране наследственного имущества, установил, что сын наследодателя не может быть призван к наследованию, поскольку скончался в результате дорожно – транспортного происшествия за две недели до смерти отца. Других наследников по закону у коллекционера не оказалось.

Администрация района и администрация города обратились с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

1. К кому в порядке наследственного правопреемства перейдет библиотека, а также остальное имущество коллекционера?

Задача 4

АО «Атол», заключившее договор поставки с государственным уни­тарным предприятием (ГУП) «Высота», предъявило в арбитражном суде иск о расторжении договора и взыскании с ГУП «Высота» убытков, вызванных расторжением договора, на том основании, что ответчик является финан­сово несостоятельным. В обоснование своих требований АО представило следующие данные: уставный капитал ГУП «Высота» определен уставом предприятия в размере 500 тыс. руб., а по данным инвентаризации на ко­нец последнего года на балансе ГУП числится имущество общей стоимо­стью всего 120 тыс. руб. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 114 ГК, ГУП «Высота» было обязано уменьшить размер своего уставного фонда, в результате чего у кредитора возникает право требовать досрочного прекращения существующих договоров и взыскания убытков.

В судебном заседании представитель ГУП заявил, что в состав активов предприятия наряду с собственным имуществом входит и деби­торская задолженность покупателей перед ГУП в сумме более 370 тыс. руб. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. Предприятие не могло само­стоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатива учредившего его органа - правительства РФ, следовательно, к нему и надо предъявлять иск. В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП «Высота» является казенным предприятием (хотя этот термин и не упоминается в уставе). Поэтому ответственность по обя­зательствам казенного предприятия несет учредившее его правительство РФ.

1. Оцените доводы сторон и дайте правовую оценку сложившейся ситуации, решите спор.

2. Каковы особенности правового положения унитарных предприятий вообще и казённых – в частности.

Задания

 

Задание 1

Укажите, в каких случаях может быть создано государственное или муниципальное унитарное предприятие.

 

Задание 2

Укажите случаи, когда руководитель унитарного предприятия признается заинтересованным в совершении сделки.

 

Задание 3

Кто является собственником имущества ГУП, основанного на праве хозяйственного ведения. Определите объём прав ГУП основанного на праве хозяйственного ведения по распоряжению имуществом.

 

Задание 4

Каковы основные отличия ГУП, основанного на праве оперативного управления от ГУП основанного на праве хозяйственного ведения.

 

Задание 5

Какое обязательное указание должно содержать в себе фирменное наименование унитарного предприятия, основанного на праве оперативного управления. Приведите несколько примеров таких фирменных наименований.