Цель темы: изложить и добиться усвоения основных положений римского имущественного права и особенностей правового регулирования отношений опеки и попечительства.
Задачи темы: показать, как развивалось правовое регулирование вещно-правовых отношений, раскрыть особенности права собственности, способов её приобретения, сформировать необходимые представления о правомочиях собственников и владельцев по защите своих прав.
Содержание темы:
Вещи и вещно-правовые отношения. Понятие вещного права и вещно-правовых отношений. Понятие вещи и классификация вещей (вещи божественного и вещи человеческого права, вещи материальные и нематериальные, вещи движимые и недвижимые, вещи заменимые и незаменимые, вещи общего обладания, публичного обладания, корпоративного обладания, частного обладания и ничейные, вещи единые и составные, вещи делимые и неделимые, вещи в обороте и вещи вне оборота, вещи манципиируемые - res mancipi и вещи неманципиируемые - res nec mancipi. Разделение плодоприносящих вещей и плодов. Разделение главных вещей и принадлежностей).
Право собственности. Происхождение и правовая основа собственности. Правомочия субъекта в отношении вещей (право обладания, право использования, право распоряжения). Классификация собственности (категории собственности в зависимости от субъекта владения - индивидуальная, публичная, совместная, провинциальная, категории собственности в зависимости от происхождения и степени обладания - квиритская и бонитарная). Ограничение прав частных собственников.
Способы приобретения права собственности. Публичные способы приобретения собственности. Овладение имуществом, не имеющим конкретного обладателя – захват. Приобретение потерянного имущества - нахождение находки. Приобретение спрятанного имущества - нахождение клада. Обладание имуществом по праву присоединения. Обладание имуществом по праву спецификации. Обладание имуществом по праву наследования. Обладание имуществом в результате отчуждения вещи. Обладание имуществом по праву давности владения. Обладание имуществом в порядке манципации. Обладание имуществом в порядке цессии.
Правомочия собственника по защите своих прав. Защита права собственности (средства защиты квиритского собственника - виндикация, негаторный иск; средства защиты бонитарного собственника).
Основания утраты права собственности (физическая либо юридическая гибель вещи, умаление собственником своего правового статуса, изъятие вещи из гражданского оборота)
Владение (posessio) и держание (detentio) как категории вещных прав. Понятие, происхождение и правовая конструкция владения. Виды владения (законное и незаконное, добросовестное и недобросовестное). Произвольное владение. Прекарное владение. Установление и основание прекращение владения. Владение правом. Защита владения, исторические формы владельческих интердиктов. Публицианов иск. Отличие держания от владения. Виды держания.
Права на чужие вещи. Понятие о сервитуте. Классификация сервитутов (вещные, личные, узуфрукт). Основания для установления сервитутов. Защита сервитутов. Прекращение сервитутов. Особые вещные права (эфитевзис, суперфиций). Залог и его исторические формы (фидуция, пигнус, ипотека).
Методы изучения темы: лекционно-семинарский метод, метод самостоятельной работы.
Вопросы для самопроверки:
1. что значит владеть вещью прекарным образом ?
2. назовите публичные способы приобретения собственности ?
3. некто Люций, уроженец города N, оценил стоимость памятника, посвящённого мифическим предкам – основателям этого города, однако получил за свою работу сумму втрое меньше оговоренной. Может ли он по этому поводу обратиться с иском к судье ?
4. Авл Агерий нашел на дороге браслет. Может ли он, полагая эту вещь бесхозяйной, присвоить её ?
5. бонитарный собственник мог применить предоставленное ему право эксцепции когда он сохранял обладание спорным предметом или когда он терял обладание над ним ?
6. какой способ приобретения права собственности по «jus civile» представлял собой мнимый судебный процесс – манципация, цессия или узукапия ?
7. преторский интердикт «uti possidetis» применялся при защите движимых или недвижимых вещей ?
8. какие сервитуты назывались предиальными – городские или сельские ?
9. кто платил государству налоги с эмфитевзиса – собственник земли или арендатор-эмфитевт ?
10. что такое «производное владение» ?
11. владелец мастерской изготовил на заказ шкатулку с использованием поделочных камней заказчика, но затем оставил её у себя, так как заказчик согласился взять у него деньги за переданные камни. По какому основанию он приобрел камни – по основанию соединения вещей или по основанию спецификации вещи ?
12. при каких обстоятельствах могла возникнуть ситуация «эвикции» купленной вещи ?
Вопросы для самостоятельной работы:
1. критерии и особенностиклассификации вещей в римском праве.
2. происхождение и правовая основа собственности, понятие доминиума;
3. правомочия субъекта в отношении вещей
4. категории собственности в зависимости от субъекта владения ;
5. категории собственности в зависимости от происхождения и степени обладания;
6. ограничение прав частных собственников;
7. публичные способы приобретения собственности:
8. частные способы приобретения собственности по цивильному праву;
9. частные способы приобретения собственности по праву народов;
10. правомочия собственника по использованию и по распоряжению;
11. основания утраты собственности в римском праве;
12. средства защиты квиритского собственника и бонитарного собственника;
13. понятие, происхождение и правовая конструкция владения (posessio);
14. законное владение, незаконное добросовестное владение, незаконное недобросовестное владение;
15. произвольное владение, прекарное владение
16. особенности защиты владения в римском праве.
17. социальные и экономические причины появления и развития сервитутов;
18. характеристика вещных и личных сервитутов;
19. основания для установления и прекращения сервитутов, способы их защиты;
20. особые вещные права – эфитевзис, суперфиций, фидуция, пигнус и ипотека.
Индивидуальные задания:
Подготовить конспект титулов «Дигест Юстиниана» (сайт http: // okpravo. info / pam / 8 htm) по имущественному праву:
– Кн. 1 Титул VIII О делении вещей и свойствах их; Кн. 6 Титул I. О виндикации вещи Титул II О вещном Публициановом иске;
– Кн. 6 Титул III. При притязании на эмфитевзис
– Кн. 7 Титул I – VI Об узуфрукте и его защите; Титул VIII О пользовании и проживании; Кн. 8 Титул I – VI О сервитутах и их защите
– Кн. 10 Титул I. Об установлении границ; Титул III. О разделе общего имущества
– Кн. 15 Титул I. О пекулии;
Подготовить аннотацию на работу «Краткий очерк поземельной собственности и межевое право Древнего Рима» (См. Краткий очерк поземельной собственности и межевое право Древнего Рима // сост. по С. А. Муромцеву, Ф. Моммсену и др. В. Н. Виноградовым. – 1910; вступ. статья и редакция П. Н. Никонова, М., 2004);
Решить задачи №№ 4, 7, 8, 11, 16, 30, 34, 35 Практикума по римскому праву. – интернет-издание – сост. Афонасин, Новосибирск, 2004 –http://www.nsu.ru/classics/syllabi/prakticum.htm
Доклады и рефераты по теме:
Тема доклада на семинарском занятии: «Особенности и основные этапы развития имущественного права в Древнем Риме»
Тема 8. Обязательственное право как отрасль римского частного права
Цель темы: изложить и добиться усвоения основных положений римского семейного права и особенностей правового регулирования отношений опеки и попечительства.
Задачи темы: показать как развивалось правовое регулирование семейных отношений, раскрыть особенности римского брака, сформировать необходимые представления о правовых основах опеки и попечительства.
Содержание темы:
Общие понятия обязательственного права. Понятие, реквизиты и основания возникновения обязательства. Стороны в обязательстве. Замена лиц в обязательстве (в силу требований права, по воле сторон в обязательстве - новация, цессия). Основания для прекращения обязательства (смерть лица, добровольное соглашение сторон, прощение со стороны кредитора, давность невостребования исполнения, исполнение обязательства). Неисполнение обязательства. Ответственность по обязательствам (личная, материально-имущественная).
Д о г о в о р н о е право. Понятие о договоре и его виды (контракты вербальные и литтеральные, контракты безымянные, контракты реальные, контракты консенсуальные. Пакты. Условия действительности договора (сделки). Воля в договоре. Основание признания воли недействительной (принуждение, обман, заблуждение).
Отдельные виды договоров. Заем (mutuum). Ссуда (commodatum). Договор хранения или поклажи (depositum). Купля-продажа (emptio-venditio). Стадии купли-продажи. Основные обязанности продавца. Дополнительные обязанности продаца. Наем (locatioonductio). Стадии найма. Договор поручения (mandatum). Договор товарищества. Учреждение и прекращение товарищества.
Обязательства как бы из договоров. Понятие квазидоговорного обязательства. Действие в чужом интересе как случай квазидоговорного обязательства. Гестор и dominus negotii. Основания получения гестором вознаграждения. Исполнение недолжного как случай квазидоговорного обязательства.
Обязательства из деликтов и как бы из деликтов. Обязательства из деликтов. Отличия обязательств, вытекающих из совершенных деликтов, в различные исторические периоды Древнего Рима. Содержание отдельных видов деликтов (воровство, грабеж, обида, насилие и угрозы, обмен, причинение ущерба кредиторам) и вытекающие из них обязательства и санкции. Обязательства как бы из деликтов. Типичные случаи квазиделиктов и соответствующие им обязательства и санкции.
Методы изучения темы: лекционно-семинарский метод, метод самостоятельной работы.
Вопросы для самопроверки:
1. чем солидарное обязательство в римском праве отличалось от корреального ?
2. в чём заключалось отличие между такими формами залога как фидуция и пигнус ?
3. при каком поручительстве на поручителя возлагалась не полная, а субсидиарная ответственность по долгу – при фидеюссии или при фидепромиссии ?
4. Кассий купил у Фабия раба, о котором стало потом известно, что он пытался покончить жизнь самоубийством. Может ли Кассий возбудить иск против Фабия ?
5. Терций, прокуратор имения Гнея Публия, был вызван к претору и дал ему показания, которые соответствовали истине и были истолкованы в пользу отсутствующего Публия. Терций попросил у него выплаты вознаграждения, которое полагается гестору. Получит ли прокуратор это вознаграждение ?
6. какой была максимальная сумма поручительства по долгу в соответствии с lex Cornelia ?
7. в обязательственном отношении участвуют три римлянина. Один является делегатом, второй –делегантом, а третий –делегатарием. Кто из них должник ?
8. при займе одна сторона передавала другой стороне вещь, определённую индивидуальными или родовыми признаками ?
9. каким был договор ссуды – двухсторонним или односторонним ?
10. в римском праве существовало положение: «голый пакт (nuda pactio, т. е. пакт, не подкреплённый юридически) не порождает обязательство, но порождает возражение». Что это означает ?
Вопросы для самостоятельной работы:
1. особенности обязательственных правоотношений по сравнению с вещными;
2. понятие обязательственной престации, ее условия и реквизиты;
3. основания (источники) возникновения обязательств, предусмотренные римским правом;
4. понятие об альтернативных и факультативных обязательствах;
5. понятие о солидарных и корреальных обязательствах.
6. положение о месте исполнения и времени (сроке) исполнения обязательства, конфликтных ситуаций, возникающие в отношении срока;
7. положение о досрочном исполнении и просрочке исполнения обязательства;
8. средства обеспечения обязательства (задаток, неустойка, поручительство, залог);
9. замена лиц в обязательстве (в силу требований права, по воле сторон в обязательстве - новация, цессия);
10. основаниях для прекращения обязательства;
11. ответственности по обязательствам (личная, материально-имущественная).
12. понятие о договоре (контракте) как особом правоотношении;
13. понятие о вербальных и литтеральных контрактах;
14. понятие о безымяенных (непоименованных), реальных и консенсуальных контрактах;
15. условия действительности договора (сделки);
16. воля в договоре и основания признания воли недействительной (принуждение, обман, заблуждение).
17. содержание и основные особенности реальных контрактов(заем, ссуда, поклажа, залог);
18. содержание и основные особенности консенсуальных контрактов (купля-продажа, наем, поручение, товарищество).
19. особенности обязательств из деликтов, развитие правового регулирования данных правоотношений в различные исторические периоды Древнего Рима;
20. отдельные виды деликтов и соответствующие им обязательства;
21. понятие об обязательствах как бы из деликтов, содержание отдельных квазиделиктов и соответствующие им обязательства.
Индивидуальные задания:
Подготовить конспект титулов «Дигест Юстиниана» (сайт http: // okpravo. info / pam / 8 htm) по обязательственному праву:
– о договорах: Кн. 13 Титул VI Об иске, вытекающем из ссуды; Кн. 14 Титул VII О залоговом иске; Титул III. Об иске в случае, если имеется управляющий; Титул V О сделках, заключенных с лицом, находящимся в чужой власти; Кн. 16 Титул III Об иске, вытекающем из договора хранения; Кн.17 Титул I. Об иске, вытекающем из поручения Титул II. Об иске, вытекающем из товарищества; Кн. 19 Титул II. Об иске, вытекающем из найма; Титул IV О мене вещей;
– о договоре купли-продажи: Кн. 18 Титулы I – VI. Кн.19 Титул I. Об исках, вытекающих из купли и продажи
– о деликтных обязательствах: Кн. 9 Титул I Если животное причинило вред; Титул II К Аквилиеву закону; Титул III О тех, которые вылили или выбросили; Титул IV. О ноксальных исках; Кн. 13 Титул I О кондикции в случае воровства
– о квазиделиктных обязательствах: Кн. 4 Титул IX. Да возвратят полученное … хозяева гостиниц;
– о квазидоговорных обязательствах: Кн. 3 Титул V О ведении дел в чужом интересе; Кн. 12 Титул I О вверенных вещах Титул VI. О кондикции в случае уплаты недолжного Титул VII. О кондикции того, что находится у кого-либо без основания
– об обеспечении обязательств: Кн. 20 Титул I. О залогах и ипотеках, а также титулы II – VI; Кн. 22 Титул I О процентах и плодах и принадлежностях и обо всем том что присоединяется к вещи, и о просрочке Титул II. О морских процентах (на занятый капитал);
– о прекращении обязательств: Кн. 16 Титул II. О зачете; Кн. 4 Титул I О реституции; Титул III. О злом умысле.
Решить задачи №№ 10, 11, 12, 15 Практикума по римскому праву. – интернет-издание – сост. Афонасин, Новосибирск, 2004 –http://www.nsu.ru/classics/syllabi/prakticum.htm
Доклады и рефераты по теме:
Тема доклада на семинарском занятии: «Особенности и основные этапы развития обязательственного права в Древнем Риме»
Тема 9. Наследственное право как отрасль римского частного права
Цель темы: изложить и добиться усвоения основных положений римского наследственного права.
Задачи темы: показать, как развивалось римское наследственное право, раскрыть особенности основных институтов римского наследственного права, сформировать необходимые представления о наследовании по закону и завещанию и о специальных институтах наследования.
Содержание темы:
Наследственное право и наследственно-правовые отношения. Понятие наследственного права. Наследственно-правовые отношения. Наследство как преемство всех прав наследодателя в частно-правовой сфере. Принцип универсальности наследства. Принцип нематериальности наследства. Способы (основания) наследования.
Наследование по закону. Понятие и принципы наследования по закону. Порядок наследования по закону в древнем, классическом и постклассическом праве.
Наследование по завещанию. Понятие о завещании (tesamentum). Виды завещательной способности (активная, пассивная). Формы завещания в древнем, классическом и постклассическом праве. Порядок хранения и вскрытия завещаний. Обязательная доля в наследстве. Завещательные субституции. Отмена завещаний. Основание признания завещания недействительным. Основание признания завещания ничтожным.
Принятие наследства. Открытие (деляция) наследства. Сонаследники. Долги по наследству. Защита наследственных прав.
Специальные институты завещания. Понятие легата. Виды легатов. Правовое положение и защита легатариев. Понятие фидеикомисса. Универсальный фидеикомисс. Семейный фидеикомисс. Дарение в случае смерти. Рецепция римского права.
Методы изучения темы: лекционно-семинарский метод, метод самостоятельной работы.
Вопросы для самопроверки:
1. что такое «интестатное наследование», «сингулярное наследование» ?
2. какие наследники назывались в римском праве «обязательными» наследниками ?
3. наследодатель указал в завещании, что четвёртую часть наследуемого имущества должен получить в качестве легата некто Марций. Утвердит ли такое завещание претор ?
4. приведите основные формы «сингулярного» преемства.
5. при притязании на наследство старшего агната и «бонитарного» наследника претор отдает предпочтение последнему. Каким образом «бонитарный» наследник овладевает наследством – ведь право агната является правом «в силу закона» ?
6. Сульпиций завещал сыну своего покойного друга малолетнему Теренцию раба Стиха в качестве фидеикомисса. Однако после смерти наследодателя в 168 г. до н. э. Теренций ничего от наследника не получил. Может ли его опекун обратиться по этому поводу в суд ?
7. чем легат отличался от фидеикомисса ?
8. как определялся размер обязательной доли наследования ближайших родственников при Юстиниане ?
9. некто Кассий Максим принял наследство, стоимость которого была меньше, чем величина долга наследодателя. Что предписывали в этом случае нормы постклассического римского права?
10. по каким основаниям у наследника могло быть отобрано наследство?
11. кто входил в первую очередь наследования по закону в классическом римском праве ?
Вопросы для самостоятельной работы:
1. понятие об универсальной и сингулярной сукцессии;
2. принципы наследования (принцип универсальности наследства, принцип нематериальности наследства);
3. основные понятия наследственного права (наследодатель, наследство, наследник, способы наследования).
4. понятие и принципы наследования по закону;
5. порядок наследования по закону и категории наследников по закону в древнем праве;
6. порядок наследования по закону в классическом праве;
7. порядок наследования по закону в постклассическом праве.
8. понятие завещания и формы завещания в древнем, классическом и постклассическом праве;
9. обязательная доля в наследстве наследников по закону;
10. завещательная субституция и ее формы;
11. способы и основания отмены завещаний.
12. открытие (деляция) наследства, сонаследники и долги по наследству;
13. способы защиты наследственных прав.
14. легат как способ сингулярной сукцессии, его виды, правовое положение и защита легатариев;
15. проблема правовых ограничений размеров легатов (закон Фальцидия)
16. понятие о фидеикомиссе как специальном институте завещания, предназначение и особенности универсального фидеикомисса и семейного фидеикомисса;
17. дарение в случае смерти как особый института завещания в римском праве.
Индивидуальные задания:
Подготовить конспект титулов «Дигест Юстиниана» (сайт http: // okpravo. info / pam / 8 htm) по наследственному праву:
– Кн. 5 Титул II О завещании, нарушающем обязанности завещателя; Титул III Об истребовании наследства; Титул IV Если истребуется часть наследства; Титул V Об истребовании наследства лицом, которому предоставлено владение наследственным имуществом; Титул VI Об истребовании наследства фидеикомиссарием;
– Кн. 10 Титул II О разделе наследства.
Решить задачи №№ 7, 8, 19 Практикума по римскому праву. – интернет-издание – сост. Афонасин, Новосибирск, 2004 –http://www.nsu.ru/classics/syllabi/prakticum.htm
Доклады и рефераты по теме:
Тема доклада на семинарском занятии: «Особенности и основные этапы развития наследственного права в Древнем Риме»
Реферат: «Институции Гая о порядке наследования по завещанию и по закону»
Раздел 4. . Учебно-методическое обеспечение дисциплины
Рекомендуемая литература
Основная литература:
1. Римское право: учебник / И. Б. Новицкий. – М.: КНОРУС, 2012.
2. Римское право: учебник для студ. вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / М. М. Рассолов, М. А. Горбунов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 495 с.
3. Римское право: учебник для вузов / И. Б. Новицкий; Московский Государственный университет им. М.В. Ломоносова, Юридич. фак-т. - М. : Зерцало-М, 2009. - 256 с.
4. Римское право: учебное пособие для студ. вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция" / А. А. Иванов ; ред. Н. В. Михайлова. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2008. - 415 с.
Дополнительная литература:
1.Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. – СПб., 1878.
2.Азаревич Д. Прекариум по римскому праву. – Ярославль, 1877.
3.Аннерс Э. История европейского права. – М.: Наука, 1996.
4.Барон Ю. Система римского гражданского права. – 3-е изд. – Вып. 4. – Кн. 6 Наследственное право. – СПб., 1908.
5.Барон Ю. Система римского гражданского права.– 3-е изд. – Вып. 1. – кн. 1. Общая часть. – СПб, 1909.
6.Барон Ю. Система римского гражданского права. –3-е изд. –Вып. 2. – Кн.4 – Обязательственное право. – Спб, 1910.
7.Блюменфельд Г. К истории фамильного фидеикомисса в римском и византийском праве. – СПб., 1912.
8.Бобин М. П. Индивидуализм в римском праве // Временник Демидовского юридического лицея. – СПб., 1902. – Кн. 85. – С 1-17.
9.Боголепов Н. П. Значение общенародного гражданского права (jus gentium) в римской классической юриспруденции. – М., 1876.
10.Боголепов Н. П. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции. – М., 1881.
11.Берман Г. Дж., Рейд Ч. Дж. Римское право и общее право Европы // Гос-во и право. – 1994. – № 12. – С.103–108.
Бернштейн К. О существе делегации по римскому праву. – СПб., 1870.
13.Бернштейн К. Учение о разделительных обязательствах по римскому праву и новейшим законодательствам. – СПб., 1871.
14.Боуффал Б. Опыт юридической конструкции просрочки верителя (mora accipiendi) в римском праве. – СПб. 1895.
15.Боуффал Б. Obligatio naturalis в римском праве. – Варшава, 1898.
16.Брунс К. Г., Ленель О. Внешняя история римского права / пер. с нем. – М., 1904.
17.Виноградов В. Н. Краткий очерк поземельной собственности и межевое право Древнего Рима. – Житомир, 1910.
18.Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву. – Спб., 1875.
19.Римское право в средневековой Европе. – М., 1910.
20.Гамбаров Ю. С. Как не следует понимать справедливость у римских юристов //Рус. мысль. – 1895. – Кн. 12. – С. 152–172.
21.Гендерсон М. И. Юлий Цезарь и латинское право в Испании // Вестник древней истории. – 1946. – № 3. – C.57–69.
22.Герваген Л. Развитие учения о юридическом лице. – СПб, 1888.
23.Гиббон Э. Историческое обозрение римского права. – СПб., 1835.
24.Глембицкий-Юзефович Л. О праве приращения к недвижимостям (accessio). – Одесса, 1875.
25.Гордон В. Основание иска в составе изменения исковых требований. – Ярославль, 1902.
26.Грабарь В.Э. Римское право в истории международно-правовых учений. Элементы международного права в трудах легистов XII–XIV вв. – Юрьев, 1901.
28.Гредингер М.О. Оценочный договор по римскому праву // Жур. Мин-ва юстиц. – 1906. – № 4. – С.191–208.
29.Гредингер М.О. Опыт исследования безыменных договоров (innominati).– Рига, 1893.
30.Гримм Д. Д. Задаток в римском праве // Юридич. зап. – 1914. –Т. 1. – С. 31–112.
31.Гримм Д.Д. К учению объектах прав // Вестн. права. – 1903.– № 9. – С.157–196; № 10. – С.103–123.
32.Гуляев А. М. Договор найма услуг. – Юрьев, 1893.
33.Гуляев А. М. Предбрачный дар в римском праве и в памятниках византийского законодательства. – Дерпт, 1893.
34.Гуляев А. М. Современные задачи преподавания римского права // Журн. Мин-ва юстиции. – 1909. – № 2. – C.119–130.
35.Гурлянд И. Я. Римский юрист Гай и его сочинения. – Ярославль, 1894.
36.Гусаков А. Г. Деликты и договоры как источник обязательств в системе цивильного права Древнего Рима. – М., 1896 (рецензия: Гримм Д. Д. Жур. Мин-ва народ. просвещ. – 1896. – № 8. – отд. 2. – С.370–396).
37.Деларов П.В. Очерк истории личности в древнеримском гражданском праве. – Спб, 1895.
38.Дернбург Г. Пандекты. – Т.1. – Вещное право. – 1905.
40.Дернбург Г. Пандекты. – Т.2. – Обязательственное право. – 1911.
41.Дернбург Г. Пандекты. – Т.1 Семейственное и наследственное право. – 1911.
42.Дождев Д. В. Римское архаическое наследственное право. – М., 1996.
43.Дождев Д. В. Основание защиты владения в римском праве. – М., 1996.
44.Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве // Госуд_во и право.– 1990. – № 12. – C. 46-75.
45.Дормидонтов Г. Ф. К вопросу о влиянии законов о наследстве на распределение недвижимой собственности. – Казань, 1885.
46.Дормидонтов Г. Ф. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства. – Вып.1. – Казань, 1881.
47.Дормидонтов Г. Ф. Система римского права. Вещное право.– Казань, 1913.
51.Дорн Л. Об узуфрукте по римскому праву. – Спб., 1871.
52. Доробец Н. К. Officium judicis. Компетенция присяжного судьи в римском гражданском праве первых столетий императорской эпохи. – Витебск, 1898.
53.Дыдынский Ф. М. Латинско-русский словарь к источникам римского права. – 2-е изд. – Варшава, 1896.
54.Дыдынский Ф. М. Сборник отрывков, извлечённых из Юстиниановых Дигест: пособие для изучающих римское право по источникам. – Варшава, 1896.
55.Дювернуа Н. А. Значение римского права для русских юристов. –Ярославль, 1872.
56.Дювернуа Н. А. Основная форма корреального обязательства. – Ярославль, 1874.
57.Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. – СПб., 1910 (рецензия: Покровский И. //Журн. Мин.-ва юстиц. – 1910. – № 5. – С.263–298).
58.Ефимов В. В. Догма римского права. Общая часть. Вещное право. – Пг., 1918.
59.Ефимов В. В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. – СПб., 1885.
60.Ефимов В. В. Посильная ответственность должника по римскому праву. – СПб., 1888.
61.Жирар П. Ф. Изучение источников римского права. – СПб, 1904.
62.Загурский Л. Н. Брак и конкубинат у римлян. – Харьков,1883.
63.Загурский Л. Законная наследственная доля. – Харьков, 1894.
64.Загурский Л. Н. К учению о юридических лицах. – М, 1877.
65.Загурский Л. Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. – Харьков, 1880.
66.Загурский Л. Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. – Харьков, 1874.
67.Загурский Л.Н. Учение об отцовской власти по римскому праву.– Харьков, 1885.
68.Загурский Л. Н. Элементарный учебник римского права. Особенная часть. – Семейное право. – Вып. 1; 2. –Харьков, 1898.
69.Загурский Л. Н. Элементарный учебник римского права. – Вып.4. – Особенная часть. – Кн. 1. Учение о владении и вещных правах. – Харьков, 1900.
70.Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому праву. – Харьков, 1895.
71.Зом Р. Институции: учебник истории и системы римского гражданского права. – СПб, 1908.
72.Иеринг Р. Дух римского права. – Т.1. – СПб., 1875.
73.Иванов Б. П. Личные сервитуты usufructus и usus. Их различие // Учён. зап. Казанского ун-та. – 1917. – С.1–28.
74.Иванов Б.П. Преподавание права в Древнем Риме (очерк по истории римской юриспруденции). – Казань, 1913.
75.Иванов Б. П. Res mancipii et nec mancipii (Очерк по истории римского права). – Казань, 1914.
75. История государства и права зарубежных стран. – Ч. 1. / под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. –М.: НОРМА-ИНФРА, 1998.
76.Казанцев Л. Н. Курс истории римского права. – 3-е изд. – Киев, 1896.
77.Казанцев Л. Н. О разводе по римскому праву в связи с историческими формами римского брака. – Киев, 1892.
78.Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве. Историко-юридическое исследование. – Киев, 1884.
79.Карпека В. В. Пассивная легитимация в rei vindicatio классического римского права. – Киев, 1915.
80.Каськ П. Римское право и современная юриспруденция // Современное гос-во и право. – 1969. – №1. – С.29–37.
81.Кипп Т. История источников римского права. – Спб., 1908.
82.Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. – Киев, 1900.
83.Колотинский Н.Д. История римского права: курс лекций.– Казань, 1907.
84.Коптев А.В. От прав гражданства к праву колоната. Формирование крепостного права в поздней римской империи. – Вологда, 1995.
85.Корнгольд С. Приобретение владения через представителя в римском праве. Опыт из теории владения. – Киев, 1914.
86.Косарев А. И. Этапы рецепции римского права // Сов. гос-во и право. – 1983. – № 7. – С. 46–52.
87.Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме: долговой вопрос (VI – IV вв. до н. э.). – М., 1994.
88.Краснокутский В.А. Римское право // Большая Сов. энцикл. –1941. –Т.48. – С.842–846.
89.Краткий очерк поземельной собственности и межевое право Древнего Рима // сост. по С. А. Муромцеву, Ф. Моммсену и др. В. Н. Виноградовым. – 1910; вступ. статья и редакция П. Н. Никонова, М., 2004.
90.Кремлев Н. К учению о праве добросовестного владельца на плоды по римскому праву. – Казань, 1866.
91.Кремлев Н. Сепарация как способ приобретения собственности добросовестным владельцем по классическому римскому праву. – Казань, 1868.
92.Кривцов А. С. Абстрактые и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. – Юрьев, 1898.
93.Кулаковский Ю. Коллегии в Древнем Риме. – Киев, 1892.
94.Легисакционный процесс. Изменения формы гражданского процесса // История государства и права зарубежных стран. – Ч. 1. –М., 1998.– С. 170–171, 181–182.
95.Майнц К. Историческое введение в элементарный курс системы римского права. – Харьков, 1889.
96.Макшеев Н. А. Учение о разделительных или двойственных обязательствах по римскому праву: догматическое изложение и интерпретации. – Пенза, 1895.
97.Минц П. Об общности имущества между супругами (lex rei sitae) // Жур. Мин-ва юстиц. – 1912. – № 9. – С.223–234.
98.Митюков К .А. Cognatio extraordinaria в классический период.– Киев, 1900.
99.Митюков К. А. Compensatio (ее история и теория). – Киев, 1900.
100.Муромцев С. А. О консерватизме римской юриспруденции. – М., 1876.
101.Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов // Сов. гос-во и право. – 1980. – № 12. – C.85–93.
102.Никольский Б. В. Дарения между супругами. – Спб., 1903.
103.Никольский Б.В. К истории дарений между супругами. – Юрьев, 1915.
104. Никольский Б.В. Система и текст XII Таблиц. Исследование по истории римского права. – Спб., 1897.
105.Никонов С. П. Краткий учебник истории римского права. – Ч.1–2. – Харьков, 1907.
106.Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. – Т.1. – СПб., 1884.
107.Нолькен А. О договорах в пользу третьих лиц. – СПб., 1885.
108.Паделетти Г. Учебник истории римского права. – Одесса, 1883.
109.Пассек Е. В. История римского права. – Ч.IV. – Семейное право.– Юрьев, 1910.
110.Пассек Е.В. Неимущественный интерес в обязательстве. – Юрьев, 1893.
111.Пассек Е. В. Понятие непреодолимой силы (vis major) в гражданском праве //Ученые записки Юрьевского университета. – 1902. –Вып.1; 1903. – Вып 2–3.
112.Пергамент М. Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. – Одесса, 1899.
113.Перетерский И. С. Дигесты Юстиниана. – М., 1956.
114.Перцев В. Н. О форме собственности в античном обществе // Ист. журн. – 1939. – Т 10. – С.41–44.
115.Петражицкий Л. М. Bona fides в гражданском праве. Права добросовестного владельца на доходы с точки зрения догмы и политики гражданского права.– 2-е изд. – СПб., 1902.
116.Покровский И. А. История римского права. – изд. 3-е, исправ. и дополн., 1917 // Allpravo.Ru. – 2004. – гл. VIII История обязательств.
117.Покровский И. А. Право и факт в римском праве. – Ч.2. – Генезис преторского права. – Киев, 1902.
118.Попович П. В. Определение давности и давности владения в древнеримском гражданском праве. – Варшава, 1911.
119.Практикум по римскому праву. – интернет-издание – сост. Афонасин, Новосибирск, 2004 –http://www.nsu.ru/classics/syllabi/prakticum.htm. – задачи №№ 1 – 36
120.Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. – Разд.I Экономическое состояние Римской империи в эпоху возникновения христианства. – М.: Политиздат, 1990. – С. 96–104.
121.Римское частное право: консп. лекций. – М.: «Издательство ПРИОР», 2000.
122.Римское частное право: учеб. /под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. – М.:Юристъ, 1996. – Разд. II Осуществление и защита прав.– С. 47–87.
123.Ростовцев М. История государственного откупа в римской империи (от Августа до Диоклетиана). – СПб, 1899.
124.Сабинин С. Е. К вопросу о значении юриспруденции в римском праве // Юридич. Вестн. – 1913. – Кн. IV. – С.200–206.
125.Сабинин С.Е. О договоре займа по римскому праву. – М., 1905.
126.Савельев А.В. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода // Древнее право. – №1. – 1996 – С. 112–123.
127.Савельев В. А. Римское частное право (проблемы истории и теории). – М., 1995.
128.Савельев В. А. Право собственности в римской классической юриспруденции // Сов. гос-во и право. – 1987. –Т 12. – С. 8–17.
129.Савиньи Ф. К. Обязательственное право. – М.. 1876.
130.Сальковский К. Институции. Основы системы и истории римского гражданского права. – Киев, 1910.
131.Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. – М.: Городец, 1997.
132.Синайский В.И. История источников римского права. – Варшава, 1911.
133.Синайский В. И. Юридическая загадка (К вопросу о спецификации). – Киев, 1914.
134.Смирин В. М. Римская familia и представления римлян о собственности // Быт и история в античности. – М.,1988. – С.32–58.
135.Соколовский П. Исследование в области права товарищества. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. – Киев, 1893.
136.Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – 2-е изд.. – М., 1900 (рецензия: Нольдэ А.Э. //Жур. Мин.-ва народ. просвещ. – 1900.– № 11. – Отд.2.– С.209–257).
137.Тарашкевич Л. Теория Павлиянской жалобы (actio Pauliana).– Варшава, 1897.
138. Томсинов В. А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего Рима (древнейший период) // Вестн. Моск. ун-та. – М., 1995. – №1. – С.29–43.
138.Умов В.А. Дарение, его понятие, характеристические черты и место в системе права. Сравнительное исследование по римскому праву и новейшим законодательствам. – М., 1876.
139.Умов В. А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. – Ч.1. – М., 1872.
140.Учение римских юристов о праве // История политических и правовых учений / под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1986.
141.Французский гражданский кодекс /науч. ред. и предислов. Д.Г.Лаврова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – С. 434.
142.Хаусманингер Г. О современном значении римского права // Сов. гос-во и право. – 1991. – № 5. – С.44–58.
143.Харитонов Е. О. Основы римского частного права. – Ростов н/Д: Феникс, 1999.
144.Хвостов В. М. Натуральные обязательства по римскому праву.– М., 1898.
145.Хвостов В. М. Система римского права. –3-е изд. – Вып.2. – М., 1908.
146.Хвостов В.М. Система римского права. – 3-е изд. – Вып.3. – М., 1907.
148.Цицерон Марк Туллий. Об обязанностях. – кн. 2. – XIV, 48. / отв. ред. С. Л. Утченко. – М.: Наука, 1993.
149.Шенвиц Ф. Власть римского домовладыки. – Варшава, 1914.
150.Юшкевич В. А. Исследование в области учения о владении. – Ч.1. Приобретение владения по римскому праву // Учён. зап. императорского лицея. – Вып. 1–4. – М., 1907–1910.
151.Юшкевич В.А. Историко-аналитическое направление в науке римского права. – Ярославль, 1899.
Рекомендации по использованию Интернет-ресурсов и других электронных информационных источников:
Юридический портал www.consultant.ru Справочная правовая система КонсультантПлюс Кодексы, законы, постановления, указы в интернет-вер