Действие уголовного закона во времени регулируется ст. 9 и 10 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.9 УК преступность и наказуемость деяний определяются законом, действующим во время совершения этого деяния.
Согласно части второй ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий. Под совершением преступления признается как оконченное преступление, так и совершение наказуемых деяний, образующих предварительную преступную деятельность (приготовление, покушение).
Согласно федеральному закону «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 25 мая 1994 г. федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении 10 дней после дня их официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок вступления их в силу (ст.6). В соответствии со ст. 4 этого закона официальным опубликованием федерального закона считается первая публикация его полного текста в «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации».
Вступивший в силу уголовный закон действует до его отмены или замены новым законом. При этом правила эти распространяются и на его изменения и дополнения. В ст. 10 УК сформулирован принцип обратной силы уголовного закона, который является исключением из требований, установленных в ст. 9 УК РФ. В соответствии с ним закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих уголовное наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Этот принцип закреплен и в Конституции Российской Федерации 1993 г. (ст. 54).
Законом, устраняющим преступность деяния, считается такой закон, объявляющий о декриминализации этого деяния, т.е. исключения его из уголовного кодекса и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение.
Законом, смягчающим наказание, является закон, по которому максимальный и (или) минимальный пределы того или другого вида (меры) наказания ниже, чем по ранее действующему закону, либо закон, установивший альтернативную санкцию, позволяющую назначить более мягкое наказание, но при оценке строгости или мягкости нового уголовного закона и определении того, что он улучшает или ухудшает положение лица. совершившего преступление. Следует учитывать не только его санкцию, но и иные обстоятельства, влияющие на усиление или смягчение уголовной ответственности и наказания. Так, новый закон может существенно изменить сроки наказания, необходимые для условно-досрочного освобождения либо условия погашения или снятия судимости и т.д. Все это также влияет на определение того, имеет ли новый закон обратную силу.
Если новый уголовный закон устраняет преступность деяния, то производство по делу прекращается на любой стадии, в том числе и на стадии предварительного расследования.
Если новый закон смягчает наказание, то при определении наказания суд должен руководствоваться новым законом (это правило распространяется и на деятельность суда в кассационной и надзорной инстанциях).
В ч.1 ст. 10 УК РФ формулируется правилоо не предании обратной силы уголовному закону, устанавливающему преступность деяния,усиливающему наказание или иным образом ухудшающему положение лица, совершившего преступление.
Законом, устанавливающим наказуемость деяния (криминализация), является закон, в соответствии с которым преступным признается деяние, ранее не рассматривавшееся в качестве преступления.
Законом,усиливающим наказание, является закон, который увеличивает максимальный или минимальный пределы наказания или оба эти предела. Таким же является закон, который, не меняя пределов основного наказания, добавляет к нему дополнительное наказание либо устанавливает альтернативную санкцию, дающую возможность суду назначить более строгое наказание, чем по ранее действовавшему закону.
К закону, усиливающему наказание, а, следовательно, ухудшающему положение лица, совершившего преступление, следует отнести и закон, направленный на усиление уголовной ответственности и наказания путем увеличения сроков наказания, отбытие которых необходимо для условно-досрочного освобождения, увеличение сроков погашения и снятия судимости и т.п.
Действие уголовного закона всегда ограничено территорией. Этот территориальный принцип выражен в ч.1 ст.11 УК РФ и сводится к тому, что все лица, совершившие преступление на территории Российской Федерации, независимо от того, является он россиянином, иностранным гражданином или лицом без гражданства, несут уголовную ответственность по уголовному кодексу Российской Федерации.
К государственной территории России относятся: суша, недра, воздушное пространство в пределах государственной границы Российской Федерации.
В соответствии с федеральным законом «О государственной границе РФ» от 1 апреля 1993 года (в редакции от 24 декабря 2002 г. № 178-ФЗ) государственной границей России признается граница РСФСР, закрепленная действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР.
Прохождение государственной границы, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, устанавливается:
1) на суше – по характерным точкам, линиям рельефа или ясно выделенным ориентирам;
2) на море – по внешнему пределу территориальных вод (территориального моря) Российской Федерации (либо 12 морских миль от береговой кромки);
3) на судоходных реках – по середине главного фарватера или тавельги реки; на несудоходных реках, ручьях – по их середине или середине главного рукава реки (ручья); на озерах и иных водоемах – по равностоящей, срединной, прямой или другой линии, соединяющей выходы государственной границы и берегам озера или иного водоема;
4) на водохранилищах гидроузлов и иных искусственных водоемах – в соответствии с линией государственной границы, проходившей по местности до ее затопления;
5) на мостах, плотинах и других сооружениях, проходящих через реки, ручьи, озера и иные водоемы – по середине этих сооружений или по их технологической оси независимо от прохождения государственной границы на воде.
Под воздушным пространством понимается площадь над территорией Российской Федерации, в том числе пространство над внутренними водами и территориальным морем. Верхняя граница воздушного пространства определяется пределами стратосферы на высоте 45-50 километров.
К территориальным водам России (См.: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» (с изм. и доп. от 22 апреля, 30 июня, 11 ноября 2003 г.) относятся прибрежные морские воды шириной 12 морских миль, отсчитываемых от линии наибольшего отлива: как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ, или от прямых исходных линий, соединяющих точки, географические координаты которых утверждаются Правительством России.
В отдельных случаях иная ширина территориальных вод России может устанавливаться международными договорами Российской Федерации, а при отсутствии договоров – в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.
К внутренним водам России относятся:
а) морские воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, принятых для отсчета ширины территориальных вод России;
б) воды портов Российской Федерации, ограниченные линией, проходящей через наиболее удаленные в сторону моря точки географических и других сооружений портов;
в) воды заливов, бухт, губ, лиманов, берега которых полностью принадлежат Российской Федерации, до прямой линии, проведенной от берега к берегу в месте наибольшего отлива, где со стороны моря впервые образуется один или несколько проходов, если ширина каждого из них не превышает 12 морских миль;
г) воды заливов, бухт, лиманов, губ, морей и проливов, исторически принадлежащих Российской Федерации, перечень которых объявляется Правительством России;
д) воды рек, озер и водоемов, берега которых принадлежат России.
В соответствии с ч.2 ст.11 УК РФ преступления, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства России, признаются совершенными на ее территории.
Действия УК РФ распространяются также на преступления, совершенные на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
Континентальный шельф России включает в себя морское дно и недра подводных районов, находящихся за пределами территориального моря РФ на всем протяжении ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.
Подводной окраиной материка является продолжение континентального массива Российской Федерации, включающего в себя поверхность и недра континентального шельфа, склона и подъема. Определение континентального шельфа применяется также и ко всем островам России.
Данный закон определяет и пространственные пределы внутренней и внешней границы континентального шельфа. Особый правовой режим континентального шельфа в первую очередь связан с необходимостью охраны его природных ресурсов, с необходимостью защиты и сохранения морской среды в связи с разведкой и разработкой минеральных ресурсов, промыслом живых ресурсов, захоронения отходов и других материалов.
Исключительная экономическая зона– устанавливается в морских районах, находящихся за пределами территориальных вод (территориального моря) России и прилегающих к ним, включая районы вокруг принадлежащих РФ островов. Внешняя граница такой зоны находится на расстоянии 200 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, что и территориальные воды (территориальное море) России.
Разграничение (делимитация) экономической зоны между Россией и государствами, побережья которых противолежат России или являются смежными с побережьем Российской Федерации, осуществляется с учетом законодательства РФ путем соглашения на основе международного права в целях достижения справедливого решения.
В соответствии с общепринятыми нормами и традициями международного права в ч. 3 ст. 11 УК РФ зафиксировано правило, согласно которому лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту России, находящимся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов России, подлежит уголовной ответственности по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
По УК РФ несет также ответственность лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне России независимо от места их нахождения. Преступление считается совершенным на территории РФ как в том случае, когда преступные действия начаты и окончены на ее территории, включая и наступление предусмотренного уголовным законом преступного результата, так и в случае, когда преступное действие выполнено на территории России, а преступный результат наступил за ее пределами.
Действие УК по кругу лиц регламентировано ст. 11-13 УК РФ. Уголовная юрисдикция Российской Федерации во многом обусловлена особенностями государственно-правового статуса физических лиц, совершивших преступление. Законодатель в связи с этим различает три категории таких лиц: граждане Российской Федерации (См.: ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» от 19 апреля 2002 г.), иностранные граждане и лица без гражданства. Все они несут уголовную ответственность на общих основаниях, за исключением иностранных граждан, обладающих личной неприкосновенностью и иммунитетом от уголовной юрисдикции.1
Политический иммунитет закреплен в ч. 4 ст. 11 УК РФ. Им пользуются:
1) дипломатические представители:
- главы дипломатических представительств в ранге послов, посланников или поверенных в делах и члены дипломатического персонала представительств;
- советники, торговые представители и их заместители; военные, военно-морские и военно-воздушные атташе, и их помощники;
- 1,2,3 секретари, атташе и секретари – архивисты;
- члены семьи глав и дипломатического персонала представительств, если они проживают вместе с указанными лицами и не являются российскими гражданами;
2) представители иностранных государств, члены парламентских и правительственных делегаций;
3) на основе взаимности сотрудники делегаций иностранных государств, приезжающие для участия в международных переговорах или с другими официальными поручениями либо следуют в этих целях транзитом через территорию России, а также члены семей указанных лиц, которые их сопровождают, если они не являются гражданами Российской Федерации;
4) дипломатические курьеры при исполнении ими служебных обязанностей.
Необходимость решать как охранительную, так и предупредительную, воспитательную задачу уголовного закона вынуждает законодателя урегулировать вопрос об ответственности российских граждан, совершивших преступление за границей. Поэтому территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве дополняется принципом гражданства (ч.1 ст. 12 УК РФ), согласно которому россияне и лица без гражданства (постоянно проживающие в России), совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат ответственности по УК РФ и того государства, на территории которого было совершено преступление (никто не должен нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление).
Принцип гражданства. Граждане Российской Федерации находятся в постоянной юридической связи со своим государством. Даже в случае пребывания за его пределами они продолжают оставаться полноправными гражданами и в полной мере обладают всеми предусмотренными законом правами и обязанностями. Ст. 61 Конституции РФ гласит, что граждане Российской Федерации, находящиеся за ее пределами, пользуются защитой и покровительством нашего государства.
В связи с этим ст. 12 УК РФ определяет, что граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было осуществлено. Данное правило в полной мере распространяется на граждан Российской Федерации, одновременно имеющих гражданство другого государства.
В случаях, когда деяние, предусмотренное законом нашего государства в качестве преступления, не является таковым в иностранном государстве, его совершение в этой стране не может повлечь уголовной ответственности по Уголовному кодексу РФ.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление за пределами Российской Федерации, имеет некоторые особенности. Согласно ч. 1 ст. 12 УК РФ, при осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление. Например, ст. 322-5 Уголовного кодекса Франции предусматривает за неумышленное уничтожение или порчу имущества, принадлежащего другому лицу, в результате взрыва или пожара, наказание в виде тюремного заключения на срок в один год и штраф в размере ста тысяч франков. В свою очередь ч. 2 ст. 168 Уголовного кодекса РФ за аналогичное преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. С учетом ч. 1 ст. 12 УК РФ верхний предел наказания, применяемого в отношении гражданина России, совершившего преступление на территории Франции, в случае его привлечения к ответственности в нашей стране, не может превышать одного года лишения свободы.
Следует учитывать, что если гражданин Российской Федерации и лицо без гражданства, постоянно проживающее в Российской Федерации, были привлечены к ответственности в той стране, где было совершено преступление, то повторное применение мер уголовно-правового характера не допускается даже в том случае, если назначенное наказание было чрезмерно мягким. Указанные особенности не распространяются на военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за ее пределами, за преступления, совершенные на территории иностранного государства. Указанные лица несут ответственность по Уголовному кодексу РФ без каких-либо ограничений, если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 2 ст. 12 УК РФ), в том числе и тогда, когда совершенное военнослужащим деяние не признается преступлением в той стране, где оно было осуществлено.
В соответствии с ч.2 ст. 12 УК РФ военнослужащие воинской части России, дислоцирующейся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором России.
В ч.3 ст. 12 УК РФ формулируется еще два принципа действия уголовного закона в пространстве:
- универсальный – исходит из необходимости борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера. Часть 3 ст. 12 УК РФ может быть применена лишь тогда, когда иностранные граждане или лица без гражданства не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории России. Универсальный принцип может конкурировать с институтом выдачи преступников, под которым понимается передача лиц, совершивших преступления, государству, на территории которого они совершили преступление или против интересов которого оно было направлено либо гражданами которого они являются. Выдаются лишь иностранные граждане и лица без гражданства. При наличии такого договора – отдается предпочтение выдаче их, а не наказанию;
- реальный (территориальный) принцип действия уголовного закона, учитывает, что иностранные граждане, а также лица без гражданства, находясь за пределами России, могут иногда причинять серьёзный ущерб (вред) интересам, охраняемым УК РФ, и в случаях, не предусмотренных международным договором России. Поэтому реализация охранительной задачи УК требует законодательного формулирования так называемого реального принципа действия уголовного закона в пространстве.
Как универсальный, этот принцип выражен в ч. 3 ст. 12 УК РФ и заключается в том, что иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в России, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов личности, общества или государства Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории России.
Толкование уголовного закона.Сущность толкования уголовного закона состоит в уяснении или разъяснении содержания закона в целях применения его в точном соответствии с волей законодателя. Толкование уголовного закона подразделяется на следующие виды в зависимости от субъекта толкования, приемов и объема толкования:
1) в зависимости от субъекта толкования, разъясняющего закон, различают:
- Авторитарное – дается самим законодателем;
- Легальное – разъяснения даются специально уполномоченным на то органом (например, комитет ГД);
- Судебное – разъяснения даются высшими судебными органами (КС РФ, ВС РФ). Они обязательны для всех судов и правоприменительных органов;
- Научное (доктринальное) – позволяет более детально уяснить смысл закона. Оно не обязательно для исполнителей;
2) по способу (приемам):
- Грамматический способ – предполагает изложение нормативно-правового предписания в точном соответствии с правилами грамматики. Поэтому правоприменитель должен хорошо знать язык, на котором изложен текст нормы, и строго следовать его требованиям в процессе толкования.
- Логический способ – исследует логическое построение нормативного предписания. При логическом способе анализируются не слова и выражения, а понятия, которые они отражают; предположения преобразуются в суждения о важных для понимания нормы обстоятельствах; логический анализ суждений, их связей между собой позволяет перейти к умозаключениям о воле законодателя, выраженной в нормативном предписании; с помощью логических операций, включающих анализ и синтез, построение силлогизма и т.д. из нормативных предписаний, разбросанных по тексту законодательного акта (актов), формулируется толкуемая норма права. При логическом толковании правового предписания применяются все законы формальной логики: закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего, закон достаточного основания. При логическом способе толкования применяются самые различные приемы: логического преобразования, логического анализа понятий; умозаключения степени; выводы по аналогии; выводы от противного; доведение до абсурда и др.
- Специально-юридический способ толкования включает несколько приемов. В законодательных текстах широко используются специальные юридические термины, выработанные юридической наукой и практикой, поэтому распространен прием толкования юридических терминов. Специальный юридический термин, понятие которого раскрывается в нормативно-правовом акте, должен толковаться в точном соответствии с определением законодателя.
- Перевод описательного предложения законодательного текста в юридическо-нормативное, т.е. придание предложениям статьи нормативно-правового акта формы нормативного предписания.
С помощью грамматического, логического и специально-юридического способов толкования устанавливается и формулируется внутреннее, собственное содержание нормы права. Дальнейшее углубленное уяснение смысла нормы, более точное формулирование ее содержания достигается через раскрытие связей толкуемой нормы с другими нормами, а также принципами права, что составляет сущность систематического способа толкования.
Этот способ использует такие свойства права, как его системность: право – не простая совокупность норм, где каждая норма существует отдельно, вне связи и взаимодействия с другими; право – это система норм, где содержание одной нормы обусловлено содержанием других норм; где каждая норма взаимодействует с множеством других норм.
Поэтому при уяснении смысла правовой нормы нужно выявить все другие связанные с нею нормы и использовать знания о тех из них, которые могут повлиять на результат толкования. С помощью системного способа толкования устанавливается также связь нормы с принципами права – важнейшим его системно образующим фактором. Для понимания существа систематического способа толкования важно иметь в виду то, что при его применении сопоставляются не статьи нормативно-правовых актов, а самостоятельные правовые нормы. Цель этого способа часто видят в сопоставлении различных статей данного или разных нормативно-правовых актов для нахождения всех его составных частей нормы права (гипотезы, диспозиции и санкции), ее конструирования, таким образом, в полном объеме. Но применение систематического способа возможно лишь на той стадии толкования, когда норма права уже найдена, сформулированы все ее элементы. Он употребляется также для проверки и уточнения выводов, полученных в результате применения грамматического, логического и специально-юридического способов толкования.
Исторический способ толкования – предполагает уяснение смысла правовой нормы с помощью изучения исторической ситуации, в которой она была принята, целей, мотивов и намерений законодателя. Чтобы вполне уяснить волю законодателя, выраженную в толкуемой норме, необходимо установить цели, которые он преследовал, а также его мотивы и намерения. Для этого выясняются причины. Поводы принятия законодательного акта, в котором содержится правовая норма. Установить причины и поводы издания правового акта, и, следовательно, и целей и мотивов законодателя можно с помощью изучения исторической обстановки, в которой разрабатывался и принимался правовой акт, изучения тех конкретных социально-экономических, политических и других условий, которые вызвали его к жизни.
Социологический способ толкования означает использование при уяснении содержания норм права характеристик и оценок различных аспектов конкретно-исторической реальности, знаний о социальных условиях, в которых применяется толкуемая правовая норма, т.е. социологический способ толкования основан на обращении к внешним по отношению к самой системе права, но в отличие от исторического способа – современным источником информации и критериям оценки данных о содержании нормы права.
3) по объему:
- буквальное – это толкование закона в точном соответствии с его текстом, предполагающее совпадение содержания и смысла нормы закона с ее словесным выражением;
- ограничительное – дает основание применять закон к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального текста закона;
- распространительное толкование – придает закону более широкий смысл и позволяет применять его к более широкому кругу случаев, чем это вытекает из буквального его текста.
Распространительное толкование закона на первый взгляд имеет отдаленное сходство с аналогией. Однако они принципиально различаются между собой. Распространительное толкование закона, раскрывая более глубокий его смысл, предполагает распространение его на случаи, которые вытекают из данной нормы закона, охватываются ею, находятся в ее границах, хотя и не следуют на первый взгляд с полной очевидностью из буквального текста закона. Аналогия же означала применение санкции определенной нормы уголовного закона к случаю, не предусмотренному в законе, но сходному по характеру и степени общественной опасности с тем или иным преступлением.
К ограничительному и распространительному толкованию закона прибегают в исключительных случаях, когда норма закона сформулирована не совсем четко и необходимо ее разъяснить, чтобы не допустить исключения закона.
За последние три года в юридической литературе все чаще стали высказываться о несовершенстве многих норм УК РФ, отрыва их содержания от международной правовой практики и решений Конституционного Суда РФ. Основные положения данного несоответствия выражены Р. Галиакбаровым, В. Соболевым, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Игнатовым, П.А. Скобликовым и др.: не понятна позиция законодателя по определению рецидива, исключение неоднократности преступлений, конфискации имущества, затруднено применение норм о назначении наказания по совокупности преступлений и др., что будет в дальнейшем способствовать законодателю принятию разумных решений по этим вопросам.1
Профессиональное толкование уголовного закона дается специалистами в области права на основе глубокого знания правовых предписаний. Этот вид толкования не всегда имеет обязательное значение, но при этом оказывает заметное влияние на правоприменительный процесс.
Разновидностью профессионального является доктринальное (научное) толкование, которое исходит от ученых-правоведов, обладающих глубинными познаниями правовых явлений и процессов на уровне теоретических основ.
Бытовое (обыденное) толкование дается всеми иными субъектами, не являющимися официальными лицами и специалистами в области права.
Следующим основанием деления толкования на виды является его объем. В зависимости от этого выделяется буквальное, расширительное и ограничительное толкование.
Буквальное толкование характеризуется пониманием содержания закона в точном соответствии со смыслом определенной статьи. Так, ст. 8 УК РФ гласит, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса. Данная статья закона может пониматься только в прямом соответствии с ее текстом. Следовательно, ее буквальное толкование приводит нас к выводу о том, что кроме деяния, в котором установлены все предусмотренные законом признаки состава преступления, иных оснований уголовной ответственности нет.
Расширительное толкование предполагает более объемное толкование смысла законодательных предписаний по сравнению с текстом закона. Например, ст. 245 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье. Буквальное толкование текста указанной нормы приводит к выводу о том, что для применения ст. 245 УК РФ требуется, чтобы виновный осуществил противоправные действия в отношении нескольких животных. Вместе с тем не исключается уголовная ответственность за жестокое обращение и с одним животным. Следовательно, в приведенном примере положения ст. 245 УК РФ надлежит толковать более широко: предметом этого преступления являются как одно, так и два или более животных, тогда как в тексте статьи речь ведется о нескольких животных.
Ограничительное толкование представляет собой более узкое понимание смысла закона по сравнению с текстом определенной статьи. Так, ст. 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за тайное хищение чужого имущества. Однако хищение некоторых предметов регламентируется иными нормами Уголовного кодекса. Например, ответственность за хищение ядерных материалов или радиоактивных веществ предусматривается ст. 221 УК РФ, за хищение оружия – ст. 226 УК РФ, наркотических средств или психотропных веществ – ст. 229 УК РФ. Следовательно, ст. 158 УК РФ следует толковать ограничительно, так как предметом кражи является любое чужое имущество, за исключением указанного в ст. 221, 226, 229 УК РФ.
Глава 6.Преступление: понятие и содержание