Мюнцер расположил свой отряд на одной высоте («гора [534] битвы») в районе Франкенгаузена и построил вагенбург. Князья послали к крестьянам парламентера с предложением выдать Мюнцера живым, за что обещали им амнистию. Мюнцер созвал круг (собрание) и поставил это предложение на обсуждение. Поп и один рыцарь высказались за капитуляцию. Мюнцер приказал отрубить им головы. Эта его решительность увеличила стойкость малосплоченного крестьянского отряда.
Пока крестьянский отряд обсуждал предложение князей, колонны ландскнехтов, имея кавалерию на флангах, начали окружать вагенбург Мюнцера. Под прикрытием огня бомбард ландскнехты приблизились к вагенбургу, где встретили незначительное сопротивление. Линия повозок была легко прорвана, и крестьяне в беспорядке побежали к Франкенгаузену и к лесу, попадая под удары обходных колонн ландскнехтов и конницы. Из 8 тыс. крестьян было убито 5 тыс. человек. На плечах отступавших крестьян в Франкенгаузен ворвалась конница князей, взявшая город без особого труда. Раненый Мюнцер был взят в плен, подвергнут пытке и обезглавлен.
Мая феодалы окружили и взяли Мюльгаузен, который защищали 1200 бюргеров. Соединенные княжеские войска насчитывали 11 тыс. 800 человек, т. е. имели десятикратное превосходство. Князья разграбили и сожгли несколько городов и деревень. Много крестьян было казнено. Таким же террором окончились крестьянские восстания в Эльзасе и в альпийских землях Австрии.
* * *
Во время войны и в результате террора после нее погибло 150 тыс. крестьян. Разгром крестьянского движения имел своим следствием феодальную реакцию в Германии. «Крестьяне повсеместно снова вернулись под власть своих духовных, дворянских или патрицианских господ; договоры, кое-где заключенные с ними, были нарушены, существовавшие ранее тяготы были увеличены огромными контрибуциями, наложенными победителями на побежденных. Самая величественная революционная попытка немецкого народа закончилась позорнейшим поражением и привела на время к удвоению гнета»{314}.
Больше всего в войне пострадали сами крестьяне. Значительные потери понесли духовенство и дворянство. Города от войны не получили никаких выгод. Выиграли только князья. «С этого момента вновь началось всеобщее преобладание крепостничества среди германских крестьян»{315}.
Крестьянская война заставила дворянство прямо и косвенно стать под защиту князей; «...Немецкое дворянство предпочло эксплоатацию крестьян под верховной властью князей [535] свержению князей и попов с помощью открытого союза с эмансипированным крестьянством»{316}.
Что явилось основными причинами поражения крестьян? Прежде всего «местное и провинциальное раздробление и вытекающее из него неумение возвыситься над местными и провинциальными интересами привели все движение к гибели...»{317} Горожане и крестьяне не могли объединиться для совместного общенационального выступления. Различные перемирия и договоры с противником, заключенные отдельными отрядами, были, по существу, актами измены общему делу. Измена бюргерства способствовала поражению крестьян.
Раздробленность и местная ограниченность крестьян, длительная привычка к подчинению и отсюда доверчивость; то обстоятельство, что во многих местах крестьяне отвыкли от употребления оружия, — все это неблагоприятно влияло на ход крестьянской войны и определяло многочисленные поражения крестьян.
Крестьяне выступали против дворян, князей, но за императора. Они дрались не за уничтожение феодализма, а за улучшение условий своего существования при феодализме. В лучшем случае дело сводилось к попытке преждевременного установления буржуазного общества, как это пытался сделать Мюнцер в Мюльгаузене. В большинстве случаев крестьяне требовали возвращения к «добрым старым временам».
Стихийность и неорганизованность крестьянского движения оказывали пагубное влияние на ход — и исход войны. Насчитывалось большое количество крестьянских отрядов, имевших даже артиллерию. Общая численность восставших во много раз превосходила силы феодалов, наемная пехота которых была очень ненадежна. Но крестьянские отряды не имели руководящего центра и единого командования и действовали разрозненно.
Крестьянская война выявила стойкость, мужество и геройство как отдельных революционных бойцов, так и целых крестьянских отрядов. Война вскрыла огромные революционные потенциальные возможности крестьянства.
Опыт революционно-крестьянской войны показал, что оборона является смертью вооруженного восстания угнетенных классов. Для успешного исхода войны надо не только обороняться, но и как можно скорее переходить в наступление. В оборонительном бою нельзя ограничиваться только отражением атак противника, надо контратаковать его, чтобы полностью разгромить. Так именно и действовали табориты.
Наемников и новое огнестрельное оружие феодалы использовали прежде всего для борьбы с восставшим крестьянством. [536]
Плохо организованная и необученная крестьянская пехота не могла успешно бороться с рыцарской конницей, поддерживаемой огнем артиллерии.
Старые феодальные замки не выдерживали огня бомбард крупных калибров. Они перестали быть надежной защитой. Новое оружие требовало и новых оборонительных сооружений, способных ему противостоять.
* * *
Движущие силы национальных и революционно-гражданских войн определяются расстановкой и соотношением классов внутри страны, внешнеполитическим положением, целями и социальными особенностями характера борьбы. Эти войны убедительно показывают влияние классовой борьбы на развитие военного искусства.
В войне 1410 г. решалась общеславянская задача борьбы с агрессией немецких феодалов. Поэтому польско-литовские феодалы могли опираться на народное ополчение и русские полки.
Чешское крестьянство в союзе с плебеями городов боролось с немецким засильем, отбивало крестовые походы немецких феодалов, отстаивая независимость Чехии Общенациональные цели борьбы сплачивали чехов всех сословий. Но главной движущей силой были крестьянско-плебейские массы, которые боролись за уничтожение феодальных порядков. Классовыми противоречиями чехов пользовались немецкие феодалы и католическая церковь, находя в Чехии поддержку в среде господствующего эксплуататорского класса.
Национально-крестьянская война чехов закончилась победой, однако ею воспользовались чешские феодалы для закрепощения самих же победителей.
Борьба немецких крестьян объективно была направлена на уничтожение феодальных порядков, но для достижения этой цели обстановка была неблагоприятной. Феодалы имели полную возможность противопоставить крестьянской раздробленности объединенные силы реакции. В целом можно сказать, что крестьянские восстания в Германии носили стихийный характер, проходили неорганизованно, и хотя превратились в большую крестьянскую войну, но успеха не имели.
Национальные и крестьянские войны XV — XVI вв. сыграли важную роль в развитии военного искусства. Во-первых, они выявили основные требования искусства вооруженного восстания и ведения революционных войн. Во-вторых, чехи создали прообраз постоянной армии, возникновение которой многие военные историки неправильно приписывали только деятельности французского короля. В-третьих, в ходе этих войн чехи создали пехоту, способную успешно бороться с рыцарской [537] конницей. В-четвертых, в этих войнах довольно широко начала применяться полевая артиллерия, которая передвигалась на повозках и даже на колесах, явившихся прообразом лафета. В-пятых, широкое развитие получило маневрирование войск в предвидении боя и в ходе его. [538]
Глава десятая.
Развитие военного искусства в войнах феодально-абсолютистских монархий Западной Европы в XVI в.
Феодально-абсолютистские монархии Западной Европы в XVI в.
Развитие капиталистического уклада в недрах феодализма. Особенность развития стран Западной Европы в XVI в. заключалась в том, что в недрах феодального общества зарождался капитализм. В XIV — XV вв. в городах Северной Италии и в Нидерландах имелись лишь первые зачатки капиталистического производства. В XVI в. начался быстрый процесс развития производительных сил в Нидерландах, в Англии и во Франции.
Прежде всего следует отметить развитие техники в промышленности. Изобретение доменной печи и системы механического дутья с помощью водяного колеса усовершенствовало технику металлургического производства. Стали отливать различные изделия из чугуна. Были изобретены механические молоты для ковки металла, а также токарные, сверлильные и шлифовальные станки. Улучшилась техника горнорудной промышленности, что повлекло за собой увеличение производства металла и расширение материально-технической базы изготовления огнестрельного оружия в значительном количестве и по ценам, доступным для государств того времени.
В текстильном производстве также произошли существенные технические изменения. Были изобретены новые ткацкие станки и сукновальные мельницы. Возросло производство различных тканей. Развивалось кожевенное и обувное производство. Теперь уже имелись материально-технические предпосылки для введения однообразного обмундирования войск.
Появились новые изобретения: механические часы, очки, компас; было изобретено книгопечатание. Успехи в морском [540] судостроении и технике мореплавания, изобретение компаса и появление географической карты, более совершенной по сравнению с прежним временем, — все это создало необходимые технические предпосылки для великих географических открытий XV — XVI вв.
К XVI в. усилилось общественное разделение труда и возросла специализация ремесленников, особенно тех из них, которые занимались обработкой металлов. Совершенствование навыков и повышение квалификации ремесленников способствовало улучшению качества производимого оружия.
Следует также отметить некоторый прогресс в развитии сельскохозяйственного производства, где, однако, больше всего еще сказывалась феодальная эксплуатация крестьянства. Улучшение способов обработки почвы повышало урожайность. Развивались огородничество и садоводство. Получило развитие животноводство. Общественное разделение труда углублялось и расширялось и в сельском хозяйстве. Рост производства продуктов сельского хозяйства создавал материальные условия для организации централизованного снабжения войск продовольствием.
Развитие производительных сил в городе и деревне способствовало росту товарного производства, росту товарно-денежных отношений, что являлось материальной основой дальнейшего развития наемных войск в Западной Европе.
Расширялись рыночные связи, которые, выходя за местные рамки, возрастали до национального рынка. Создавались предпосылки для нарождавшегося мирового рынка. Рост товарно-денежных отношений порождал у господствующих классов ненасытную жажду к золоту. Для открытия стран, богатых золотом, создавались торговые кампании, которые снаряжали специальные экспедиции. Впереди других в этом отношении оказались Испания и Португалия. Объектами географических исследований была Африка и Индия, что привело к открытию Америки и морского пути в Индию.
Одним из следствии великих географических открытий были колониальные захваты, португальцев и испанцев в Индии, на Филиппинах и в Америке, где вначале испанцы завоевали Мексику и Перу. «Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги к завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих — такова была утренняя заря капиталистической эры производства»{318}.
Результатом колониальных захватов, осуществлявшихся европейскими государствами, явились расширение всемирного рынка и возникновение колониальной системы. Во внешней [541] политике появились новые противоречия — борьба за господство в колониях и за раздел мира, начало чему положили Испания и Португалия. В 1529 г. было заключено первое испано-португальское соглашение о разграничении колониальных владений этих государств.
В XVI в. начались колониальные войны, проводившиеся с целью захвата новых земель, порабощения местного населения и грабежа чужих природных богатств феодалами и буржуазией западноевропейских государств. Для ведения этих войн нужен был флот, хорошее оружие и солдаты, а для их содержания — деньги, которые теперь добывались не только эксплуатацией своего населения, но и колониальными экспедициями.