а) да б) нет
78. Выберите из предложенного перечня примеры юридической формы административно-правовых актов:
а) постановления б) распоряжения в) законы г) инструкции
79. К опротестованию административно-правового акта вправе прибегать:
а) суд б) органы прокуратуры
в) законодательные органы г) Президент РФ
80. Виновное, общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания, называется … (вставьте пропущенное слово или словосочетание)
81. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает … лет лишения свободы:
а) 2 б) 5 в) 10 г) 15
82. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста … лет
а) 8 б) 10 в) 14 г) 16
83. Мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, называется в УК РФ … (вставьте пропущенное слово или словосочетание)
84. К числу видов наказания по УК РФ относятся:
а) выговор б) порицание в) штраф г) арест
85. К обстоятельствам, смягчающим уголовное наказание, относятся:
а) наличие малолетних детей у виновного
б) особо активная роль в совершении преступления
в) неоднократность преступлений
г) беременность
86. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло:
а) 4 года после совершения преступления небольшой тяжести
б) 6 лет после совершения преступления средней тяжести
в) 8 лет после совершения тяжкого преступления
г) 10 лет после совершения особо тяжкого преступления
87. Убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, наказывается лишением свободы на срок:
а) от 6 до 15 лет б) от 10 до 20 лет
в) от 15 до 25 лет г) смертной казнью
88. Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием УК РФ именуется … (вставьте пропущенное слово или словосочетание)
89. Выделение экологического права в самостоятельную отрасль в России произошло:
а) в начале 1980-х гг. б) в конце 1980-х - начале 1990-х гг.
в) в середине 1990-х гг. г) в конце 1990-х гг.
90. Принцип гуманизма в экологическом праве проявляется:
а) в точном соблюдении правил и предписаний, изложенных в экологическом законодательстве
б) обязанности органов государственной власти и граждан сохранять природу и окружающую среду
в) необходимости осуществления экологопользования в интересах сохранения жизни и здоровья всего населения
г) равенстве всех видов собственности на природные ресурсы
91. Государственная экологическая экспертиза проводится с целью:
а) проверки соответствия хозяйственной и иной деятельности экологической безопасности общества
б) взимания в последующем фиксированного налога ввиду загрязнения окружающей среды
в) установления влияния хозяйственной деятельности человека на природу
г) расчета возможности строительства промышленных предприятий
92. За экологические правонарушения предприятия, учреждения и организации несут (возможно более одного правильного ответа):
а) административную ответственность б) уголовную ответственность
в) дисциплинарную ответственность
г) гражданско-правовую ответственность
11.2. Задачи по гражданскому праву РФ
Приведенные задачи составлены, как правило, на основе реальных судебных дел. Условия задач включают все фактические обстоятельства, необходимые для вынесения определенного решения по спорному вопросу, сформулированному в тексте задачи. Помимо прямо поставленного вопроса при решении задач могут возникать дополнительные вопросы, которые студенты должны заранее продумать. Следует подчеркнуть, что условия задач сформулированы таким образом, чтобы студенты могли разрешить все возникающие вопросы, опираясь на нормативные акты изучаемой темы, а также уже пройденный материал.
Приступая к решению задачи, студенты должны прежде всего уяснить ее содержание, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Затем необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства. Если в задаче уже приведено решение суда или иного органа, требуется оценить его обоснованность и законность. Помимо этого, необходимо ответить на теоретические вопросы, поставленные в ряде задач в связи с предложенной ситуацией.
Решение задачи представляется в письменном виде и проверяется преподавателем. Все содержащиеся в решении выводы обосновываются ссылками на конкретные правовые нормы.
Задача №1
Гражданин Лебедев предъявил к гостинице «Дзержинск» иск о взыскании стоимости пальто и костюма, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорилось, что администрация не несет ответственности за пропажу из номера гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.
Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст.925 ГК РФ, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого на то соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.
Представитель гостиницы в свою очередь сослался на пункт Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №2
Несовершеннолетние Сидоров (16 лет) и Петров (17 лет), угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил иск к Сидорову и Петрову о возмещении вреда. Поскольку ни у Сидорова, ни у Петрова не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст.1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст.1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители полагали, что ст.1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь в случае причинения вреда организациями – юридическими лицами, а не гражданами.
Разберите доводы родителей Сидорова и Петрова и решите дело.
Задача №3
После смерти матери Иванова получила по наследству жилой дом. Поскольку Иванова уже имела жилой дом для проживания, она решила продать полученный по наследству дом. Считая свою жену недостаточно практичной, муж получил от нее расписку, в которой она обязалась продать дом только с его согласия. Через некоторое время муж уехал в командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову. Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом.
Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.
Какое решение должен вынести суд?
Задача №4
Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки цифровой фотоаппарат. Через некоторое время он спросил бабашку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял фотоаппарат на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить фотоаппарат и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, фотоаппарат был подарен Виктору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несовершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки.
Кто прав в этом споре?
Задача №5
14-летний Алексей Синицын поступил на работу в ООО «Символ». Через несколько месяцев к директору ООО пришел отец Синицына и рассказал, что Алексей неразумно расходует свой заработок: приобретает очень дорогие вещи, посещает рестораны и т.п. В то же время семья испытывает материальные затруднения, поскольку в семье кроме Алексея есть еще двое малолетних детей. К тому же мать Алексея является нетрудоспособной по состоянию здоровья. Директор с пониманием отнесся к проблемам семьи и распорядился выдавать Алексею на руки только часть зарплаты, а остальную часть выдавать его родителям.