Вопрос 1. Понятие преступления.

1.1. Понятие и социальная сущность преступления.

1.2. Определение преступления и его основные признаки.

1.3. Классификация преступлений.

1.4. Малозначительность деяния.

1.5. Отграничение преступления от иных правонарушений.

Вопрос 2. Освобождение от наказания.

2.1. Понятие, основание и виды освобождения от наказания.

2.2. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности.

2.3. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким.

Задача 1.

Петров, находившийся в состоянии опьянения, учинил дебош. Чтобы успокоить его, родственники Петрова, в том числе и его тесть Мешков, свалили его на пол и удерживали. У Мешкова, страдавшего атеросклерозом с поражением сосудов сердца и головного мозга, от сильного напряжения произошел паралич сердца, повлекший его смерть. Суд признал Петрова виновным в убийстве Мешкова из хулиганских побуждений.

Верно ли квалифицированы судом действия Петрова?

Находятся ли действия Петрова в причинной связи с наступившей смертью Мешкова.

Задача 2.

Андреев подговорил Игонина и Гусева совершить кражу фанеры с мебельной фабрики. При этом Андреев сказал, что он уже изготовил ключ от склада, где она хранится, и раз­работал план кражи. В соответствии с планом, Игонин должен был через лаз в заборе проникнуть на территорию фабрики, открыть ключом склад и через тот же лаз передавать листы фанеры Андрееву. В это время Гусев должен был подогнать к забору грузовую машину с тем, чтобы Андреев, принимавший от Игонина фанеру, закидывал ее в кузов.

В назначенный день Гусев подогнал машину в установленное место, а Игонин проник через лаз на территорию фабрики, открыл склад и вынес из него 15 листов фанеры. Однако при передачеих через забор Андрееву все трое были задержаны.

На какой стадии преступной деятельности были задержаны виновные лица?

Определите форму соучастия и виды соучастников.

Вариант № 2

Вопрос 1. Состав преступления.

1.1. Понятие состава преступления и его соотношение с понятием преступления.

1.2. Понятие элементов состава преступления и их признаки.

1.3. Виды составов преступления.

1.4. Уголовно-правовое значение состава преступления.

Вопрос 2. Назначение наказания.

2.1. Общие начала назначения наказания.

2.2. Влияние отдельных обстоятельств на назначение наказания.

2.3. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Задача 1.

Никифоров совершил хищение из сельского магазина. Он проник в магазин ночью, взломав дверь, собрал три сумки различных товаров и покинул магазин. В ста метрах от магазина Никифоров встретил своего приятеля Малкова, рассказал о совершенном и попросил помочь донести сумки домой. За помощь Никифоров отдал Малкову часть похищенного.

Есть ли в действиях указанных лиц признаки соучастия?

Если да, назовите форму соучастия и виды соучастников.

Если нет, определите вид прикосновенности к преступлению и квалифицируйте действия указанных лиц.

Задача 2.

Голов следовал на автомашине по городу. Параллельно проезжей части дороги по тротуару шла женщина, которая вела за руку шестилетнего мальчика.

Когда автомашина поравнялась с ними, ребенок неожиданно вырвался из рук матери и бросился на проезжую часть дороги, оказавшись 8—10 м от передней части движущейся автома­шины.

Сознавая, что тормозной путь автомашины значительно больше оставшегося до мальчика расстояния, Голов нажал на тормоз и резко вывернул руль в сторону. Автомашина пе­ресекла пешеходный тротуар и опрокинула торговую палатку. В результате был причинен ущерб более чем на 300 тысяч руб.

Подлежит ли Голов уголовной ответственности за при­чиненный ущерб?

Укажите условия правомерности крайней необходимости.

Вариант № 3

Вопрос 1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.

1.1. Понятие и признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Обязательные и факультативные признаки.

1.2. Общественно опасное деяние.

1.3. Общественно опасное последствие и его виды. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями.

1.4. Факультативные признаки объективной стороны преступления.

Вопрос 2. Понятие, цели, система наказаний.

2.1. Понятие и цели наказания.

2.2. Система и виды наказаний.

Задача 1.

Семенов находился в неприязненных отношениях с Васиным. Однажды в нетрезвом состоянии он через забор проник в сад Васина и стал затаптывать цветы, оскорблять хозяина. В ответ на сделанные ему замечания он взял стоящую у забора косу, приблизился к Васину и стал угрожать ему, выкрикивая "зарежу", "кишки выпущу", но, уви­дев приближающихся соседей, бросил косу и убежал.

Решите вопрос о стадии совершенного Семеновым преступления.

Назовите признаки обнаружения умысла (голого умысла).

Задача 2.

Петров проник во двор дома Рогова и пытался похитить мотоцикл. Увидевший это Рогов отправил жену в отделение ми­лиции, а сам стал следить за происходящим. Заметив, что за ним следят, Петров, оставив мотоцикл, бросился бежать. Тогда Рогов начал его преследовать. Поняв, что Петрова дог­нать он не сможет, Рогов окликнул убегающего, а затем, выстрелив из ружья, убил его.

Правомерно ли поведение Рогова?

Укажите условия правомерности задержания преступника и условия правомерности причинения вреда при его задержании.

Вариант № 4

Вопрос 1. Понятие субъективной стороны преступления.

1.1. Понятие и значение субъективной стороны преступления, признаки, характеризующие субъективную сторону.

1.2. Вина как обязательный признак субъективной стороны и ее формы.

1.3. Умысел, его содержание и виды.

1.4. Неосторожность и ее виды.

Вопрос 2. Освобождение от уголовной ответственности.

2.1. Понятие освобождения от уголовной ответственности.

2.2. Виды освобождения от уголовной ответственности.

2.3. Основания и условия освобождения от уголовной ответственности.

Задача 1.

Неоднократно судимый за кражи Пожидаев, проходя по улице, увидел открытую форточку в окне первого этажа. Он позвонил в дверь квартиры, в которой была открыта форточка, но ему никто не ответил. Выйдя на улицу, Пожидаев попросил проходившего мимо 13-летнего Белова помочь проникнуть в якобы его квартиру и вынести оттуда деньги. При этом Пожидаев пояснил, что со­брался покупать в магазине телевизор, а деньги оставил дома; попасть же в квартиру он не может, так как вышел без ключа, а замок в двери защелкнулся автоматически.

Белов согласился помочь. Пожидаев подсадил его, и Белов через форточку проник в квартиру. Через некоторое время он вынес Пожидаеву пачку денег, в которой оказалось 9800 руб.

Кто будет нести ответственность за хищение денег?

Назовите основные признаки субъекта преступления.

Задача 2.

Сомов, намереваясь совершить хищение вещей из квартиры, открыл ставни одного окна, выставил стекла из нижней части двойной рамы и пытался проникнуть в помещение. Однако, несмотря на все уси­лия, ему это не удалось, так как он застрял в окне, где и был задержан.

Решите вопрос об ответственности Сомова.

Имеется ли в действиях Сомова неоконченное преступление?

Вариант № 5

Вопрос 1. Стадии совершения преступления.

1.1. Понятие стадий умышленного преступления и их значение.

1.2. Оконченное преступление.

1.3. Приготовление к преступлению и его формы.

1.4. Покушение на преступление и его виды.

Вопрос 2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

2.1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

2.2. Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

2.3. Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия.

Задача 1.

Шишкин и Овсов, распивая спиртные напитки совместно с Амосовым, потребовали от него 165 рублей на покупку водки. Когда же Амосов отказался выдать им деньги, они избили его. После этого Шишкин и Овсов обыскали Амосова. Из кармана куртки они взяли у него наличных денег 105 рублей и паспорт, а когда потерпевший пытался убежать, снова избили его, причинив тяжкий вред здоровью.

Определите объект, предмет и объективную сторону для каж­дого из составов преступлений, признаки которых усматриваются в содеянном виновными лицами.

Задача 2.

Бизин, состоя в зарегистрированном браке, вступил в интим­ные отношения с Сушниковой. Узнав, что у нее должен родиться ребенок, Сушникова стала настаивать, чтобы Бизин порвал с семьей и зарегистрировал брак с ней. Однако Бизин откладывал разговор с женой.

Видя его нерешительность, Сушникова решила убить жену Бизина. С этой целью она у себя в доме над входной дверью приспособила топор для произвольного падения при открывании входной двери. Приспособление было установлено в расчете на резкое открывание двери. По мнению Сушниковой, так должна была открыть дверь после их беседы жена Бизина, которую она пригласила к себе домой для разговора.

Однако, неожиданно для Сушниковой, в квартиру пришел ничего не знавший Бизин. Как только он распахнул дверь, сра­ботало приспособление, и ударом топора ему было нанесено ра­нение в голову.

Доставленный в больницу, Бизин скончался от полученной травмы головы.

Решите вопрос об ответственности Сушниковой. Влияет ли на квалификацию допущенная ею ошибка? Назовите вид ошибки.

Вариант № 6