- Lektsia - бесплатные рефераты, доклады, курсовые работы, контрольные и дипломы для студентов - https://lektsia.info -

Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст.365 УК).



Общественная опасность рассматриваемого деяния выражается в том, что в результате его совершения ограничивается свобода законной предпринимательской деятельности, тем самым наносится вред экономике в целом.

Непосредственным объектом деяния являются общественные отношения по поводу осуществления основанной на законе предпринимательской деятельности.

Объективную сторону образуют действия, направленные на воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. Воспрепятствование осуществлению предпринимательской деятельности может проявляться в следующих формах: 1 - ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности; 2 - ограничение самостоятельности индивидуального предпринимателя или коммерческой организации; 3 - иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации.

Для более глубокой интерпретации анализируемой уголовно-правовой нормы необходимо уяснить основные термины, характеризующие объективную сторону рассматриваемого состава преступления.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законе порядке.

Ограничение прав и законных интересов предпринимателей может выражаться, например, в необоснованном предоставлении отдельным коммерческим организациям льгот, ставящих их в преимущественное положение по отношению к другим предпринимателям.

Ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность предпринимателя может быть совершено путем необоснованных в национальном законодательстве запретов на осуществление, например, определенных видов деятельности, производство тех или иных товаров и тому подобных запретов.

Отдельным видом деяния, кроме того, считается воспрепятствование предпринимательской деятельности, совершенное в нарушение вступившего в законную силу судебного акта или причинившее крупный ущерб.

С субъективной стороны деяние может быть совершено только умышленно.

Субъект - специальный: физическое, вменяемое, только должностное лицо, использующее свое служебное положение для воспрепятствования законной предпринимательской деятельности.

Получение взятки (ст. 366 УК)

Общественная опасность получения взятки выражается в том, что оно совершается только должностными лицами, которые в некоторых случаях сами наделены определенными правами и обязанностями, предусматривающие борьбу с преступлениями посягающими на интересы государственной службы.

Объект данного деяния аналогичен объекту преступления, предусмотренное ст. 307 УК РК

Предметом взятки, согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РК «О практике применения судами законодательства об ответственности за взяточничество» от 22 декабря 1995 г., могут быть деньги, ценные бумаги, материальные ценности, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате услуги, а также льготы, дающие право на имущество (производство строительных, ремонтных работ; предоставление санаторных или туристических путевок, проездных билетов, предоставление на льготных условиях ссуд или кредитов и т.п.).

Объективную сторону данного деяния составляет совершение или несовершение должностным лицом каких-либо действий (а равно бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц (в том числе членов его семьи). Эти действия могут быть следующих видов:

а) они могут входить в служебные полномочия должностного лица;

б) они могут не входить в служебные полномочия должностного лица, но в силу должностного положения (авторитета, влияния) лицо, получившее взятку, может способствовать совершению действий (или их несовершению) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц;

в) должностное лицо может оказывать общее покровительство по службе (например, необоснованное продвижение по службе, награждение и тому подобное);

г) должностное лицо может оказывать попустительство, то есть скрывать ошибки и служебные упущения взяткодателя.

Передача взятки может быть произведена различными способами. В диспозиции ч.1 статьи 366 УК РК говорится о получении взятки лично или через посредника. Состав данного преступления налицо, когда должностное лицо получает взятку непосредственно от взяткодателя, так и в случаях, когда он получает ее через посредника. Не исключается ответственность за данное преступление и тогда, когда предмет взятки вручается членам семьи должностного лица или его близким, при этом необходимо лишь, чтобы предмет взятки вручался с ведома и согласия должностного лица и именно за использование им своего служебного положения в интересах взяткодателя.

По законодательной конструкции состав получения взятки является формальным, т.е. для признания его оконченным не требуется наступления каких-либо общественно опасных последствий, а достаточно незаконных действий. Если же обусловленная взятка не была получена виновным по не зависящим от его воли обстоятельствам, содеянное должно квалифицироваться как покушение на получение взятки.

Субъектом получения взятки является только должностное лицо.

С субъективной стороны деяние совершается с прямым умыслом с целью незаконного обогащения, то есть по корыстным мотивам. Поэтому мотив в получении взятки наряду с виной является обязательным признаком субъективной стороны данного преступления.

Не является преступлением в силу малозначительности и преследуется в дисциплинарном порядке получение впервые должностным лицом имущества, права на имущество или иной имущественной выгоды в качестве подарка при отсутствии предварительной договоренности за ранее совершенные законные действия (бездействие), если стоимость подарка не превышала двух месячных расчетных показателей.

Дача взятки (ст.367 УК)

Объект рассматриваемого деяния аналогичен деянию, предусмотренному ст. 366 УК РК.

С объективной стороны данное деяние выражается в передачи взяткодателем лично или через посредника материального вознаграждения либо предоставление имущественных выгод взяткополучателю, последний из которых используя свое должностное полномочие действует в пользу дающего взятку.

По конструкции данный состав является формальным. Преступление является оконченным с момента получения хотя бы части взятки должностным лицом. При этом на квалификацию не влияет тот факт, выполнило ли оно обусловленное действие в пользу дающего или не выполнило, т.е. не зависимо от того была ли это взятка - подкуп или взятка-вознаграждение.

Субъективная сторона данного деяния характеризуется только прямым умыслом, т. е. лицо сознает, что незаконно дает взятку должностному лицу, и желает совершить эти действия. Он также сознает, что должностное лицо, используя свое служебное положение совершает за определенное вознаграждение действия в его пользу.

Мотив и цель на квалификацию данного состава преступления не влияют. Мотивы могут быть разнообразными, например, корысть, месть, угодничество, страх и т.п. Мотив и цель учитываются судом при назначении наказания.

Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Оно может быть как общим, так и специальным, т.е. должностным.

Добровольным признается сообщение, сделанное лицом по любым мотивам, но до того, как органам МВД, КНБ, прокуратуры и так далее стало известно о факте взяточничества. При этом необходимо учитывать то, что лицо, которое намеревалось сообщить о дачи взятки не знало об осведомленности правоохранительных органов.