1. Тактико-криминалистическая и уголовно-правовая оценка первичных материалов:
- выдвижение и организация проверки следственных версий; криминалистические условия, повышающие обоснованность следственных версий общего характера (учет оперативно-розыскной информации и оперативно-розыскных версий, экспертных версий, механизма образования следов, механизма преступного события, предварительной характеристики личности потерпевшего и личности преступника, мотивов и целей преступления);
- определение места, роли и значения изъятых вещественных и иных доказательств, как отдельно взятых (раздельный анализ и оценка), так и в целостной совокупности (фактический и логический комплекс), при выдвижении и обосновании частных следственных версий.
2. Оценочно-аналитические криминалистические действия, предшествующие непосредственному этапу включения в процесс доказывания имеющихся вещественных и иных доказательств:
- определение необходимости предварительного допроса лиц в отношении имеющихся доказательств;
- определение необходимости проведения экспертного исследования в отношении того или иного вещественного доказательства, в том числе дополнительного, комплексного или комиссионного экспертного исследования;
- определение необходимости предварительной проверки тактической, психологической, правовой доброкачественности доказательств путем проведения следственных действий (опознание, следственный эксперимент, очная ставка, проверка показаний на месте, дополнительный осмотр места происшествия), а также предварительной консультации специалиста;
- определение возможности опорочивания доказательства со стороны обвиняемого (версия обвиняемого), а также иных лиц.
3. Анализ и оценка перспективы использования имеющихся доказательств в доказывании фрагментов (эпизодов) преступления и преступного события в целом:
- анализ и оценка правовой перспективы в доказывании вины;
- анализ и оценка криминалистической (тактической) перспективы предъявления доказательств (на момент предъявления обвинения, к середине следствия, в конце расследования);
- анализ и оценка психологической перспективы предъявления доказательств (учет последовательности предъявления доказательств, индивидуально-личностных особенностей обвиняемого, его взаимоотношений с потерпевшим и иными процессуальными лицами).
4. Планирование и организация расследования:
- роль планирования и виды планов при расследовании по делам об убийствах;
- организация и использование следственных и оперативно-розыскных возможностей по установлению личности потерпевшего;
- организация и использование следственных и оперативно-розыскных возможностей по установлению лица, совершившего убийство;
- организация и использование экспертных возможностей по установлению особенностей личности потерпевшего и личности преступника;
- организация и использование иных возможностей и источников по установлению личности потерпевшего и личности преступника;
- организация и использование в расследовании участия представителей общественности и средств массовой информации.
5. Реализация запланированных криминалистических (тактических) действий:
- организация и назначение судебных экспертиз (условия и предпосылки, определяющие последовательность назначения экспертных исследований; определение предмета, целей и задач экспертного исследования; постановка вопросов перед экспертом);
- допрос свидетелей, очевидцев и иных лиц (тактические предпосылки, определяющие последовательность допроса; определение предмета, целей и задач допроса);
- допрос обвиняемого (определение предмета допроса, его целей и задач; использование дополнительных средств фиксации допроса);
- организация и проведение криминалистической (тактической) операции (криминалистические, оперативно-розыскные и процессуальные предпосылки и условия); виды тактических операций, проводимых при расследовании убийств;
- взаимодействие с органом дознания и иными организациями в ходе расследования (предмет, цели и задачи); тактико-криминалистическое и правовое значение взаимодействия;
- организация и руководство следственно-оперативной группой (криминалистические предпосылки создания следственно-оперативной группы; руководство группой; криминалистические и оперативно-розыскные цели и задачи, решаемые следственно-оперативной группой).
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
к теме "Расследование убийства на последующих этапах"
1. Общие и частные версии проверяются посредством:
- анализа результатов проверки, проведенной органом дознания;
- активного использования криминалистических уголовно-регистрационных учетов;
- собирания подробной информации о родственных, деловых и приятельских взаимоотношениях потерпевшего.
2. При допросе свидетелей следует исходить из предположений о том, что:
- потерпевший спровоцировал преступление своим предшествовавшим поведением;
- подозреваемый, в силу своих характерологических свойств, не может совершить "такое" преступление;
- мотив преступления носит явный характер.
3. Результаты проведения проверки показаний на месте с участием обвиняемого могут свидетельствовать о том, что показания обвиняемого:
- явно противоречат типичной следственной ситуации, типовой следственной версии;
- противоречат предположениям, высказанным свидетелями в ходе их допроса;
- совпадают с заключением психолого-психиатрической экспертизы.
4. Консультативные сведения специалиста сопряжены главным образом:
- с показаниями свидетелей;
- показаниями обвиняемого;
- в целом с достигнутыми результатами расследования.
5. Планирование расследования осуществляется в целях:
- уяснения наличествующих и поиска новых причинно-следственных связей;
- восстановления последовательности развития преступного события;
- оптимального проведения следственного действия.
6. Изменение следственной версии возможно в результате:
- появления публикации в газете, изобличающей обвиняемого в преступном намерении;
- обнаружения орудия убийства;
- получения экспертного заключения.
7. Оценка следователем экспертного заключения осуществляется с учетом:
- показаний свидетеля;
- возражений или полного несогласия обвиняемого с экспертным заключением;
- знания следователем механизма следообразования.
8. Экспертное заключение значимо с точки зрения:
- обеспечения прав и свобод обвиняемого;
- уяснения логики развития преступного события;
- тактики проведения следственного (следственных) действия.
9. Использование дополнительных средств фиксации хода и результатов проведения следственных действий существенно:
- для более полной фиксации особенностей материальных и идеальных доказательств;
- использования в решении тактических и психологических задач;
- повышения состоятельности следственной версии.
10. После консультации со специалистом, высказавшим сомнение в возможности нанесения данного повреждения потерпевшему в условиях, названных обвиняемым, следователю необходимо:
- повторно допросить обвиняемого;
- назначить судебно-спортивную экспертизу;
- провести проверку показаний на месте.
Литература
1. Бидонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев: Методические рекомендации к использованию систем типовых версий. – Горький, 1978.
2. Галяшина Е.И. Развитие судебных речеведческих экспертиз в России // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 4. – С. 10 - 14.
3. Звирбуль А.К. Расследование убийств. – М., 1980.
4. Злотникова И.В., Богатырев С.Е. Особенности проведения искусствоведческой экспертизы в рамках административного и уголовного делопроизводства // Культура: управление, экономика, право. – 2010. – № 4. – С. 16 - 20.
5. Подольный Н.А. Особенности судебной психофизиологической экспертизы // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 2. – С. 23 - 26.
6. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. – Саратов, 1967.
7. Руководство по расследованию убийств. – М., 1977.
8. Шошин С.В. Расследование убийств. – Ростов-н/Д: Феникс, 2007.
9. Щепотьев А.В., Сафронова Е.Г. Государственная и негосударственная судебная экспертиза // Право и экономика. – 2010. – № 10. – С. 71 - 74.
10. Яковлев Я. М. Расследование убийств. – Душанбе, 1960.