Любая деятельность (народнохозяйственная, конечно, не является исключением) предполагает следующую последовательность (алгоритм) действий: постановка целей → определение средств для достижения по-ставленных целей → проверка достижения поставленных целей → кор-ректировка действий, если она необходима.
К макроэкономическим целям можно отнести следующие: сниже-ние инфляции, сокращение безработицы, улучшение платежного баланса, ускорение макроэкономической динамики (повышение темпов экономического роста), перевооружение народного хозяйства на базе новейшей техники и технологии, восстановление (укрепление) позиций национальной экономики в мировой и проч.
В рамках рыночной макроэкономической системы каждый произ-водитель заинтересован в повышении собственной эффективности, сни-жении затрат и повышении качества производимой продукции. Для него — это своеобразная гарантия самосохранения на рынке. Поэтому для макроэкономики нет никакой необходимости ставить данные цели. Они фактически достигаются самим поведением микроэкономических субъ-ектов.
Очень важными представляются два момента, применительно к макроэкономическим целям: пирамида целей и непротиворечивость по-становки макроэкономических целей.
В чем суть пирамиды целей? Цели более низкого порядка стано-вятся средствами достижения целей более высокого порядка. Например, провозглашается цель перевооружения народного хозяйства (или повы-шения его конкурентоспособности). Для достижения такой цели необхо-димо (средства достижения): провести некоторую коррекцию курса национальной валюты, улучшить функционирование рыночных институ-тов. Очевидно, что данные средства достижения сами по себе есть цели, которые должны иметь собственные средства достижения и т. д.
Теперь о непротиворечивости поставленных целей. Например, в макроэкономике внутренне противоречивыми являются цели одновре-менного снижения инфляции и сокращения безработицы (будет показано в п. 10.3.).
Особая роль в рассмотрении макроэкономических целей принад-лежит асимметрии информации при принятии решений. Смысл асимметрии в том, что лицо, принимающее решения располагает меньшей информацией по конкретному направлению деятельности по сравнению с менеджером, специально занимающимся этой проблемой.
Сопоставление будет осуществлено путем сравнения макроэкономических целей, средств их достижения, пирамид целей и проверки кон-цепций на непротиворечивость в целеполагании.
Например рейганомика.
В качестве главных макроэкономических целей, поставленных ад-министрацией Р. Рейгана, стоит выделить:
1. Снижение инфляции (до уровня не более 3 % в год);
2. Перестройка народного хозяйства на базе новейший техники и технологии (в результате этого восстановление позиций американ-ской экономики в мировом хозяйстве, подорванных во второй половине 70-х г.);
3. Сохранение (неснижение) достигнутого жизненного уровня населения.
А горбономика (концепция перестройки и ускорения социально-экономического развития)
· Модернизация народного хозяйства на базе новейшей техники и технологии
· Резкое повышение жизненных стандартов советских граждан
Разительный контраст в результатах реализации рейганомики и «горбономики» во многом объясняется ошибочной постановкой мак-роэкономических целей, которые были внутренне противоречивыми и требовали значительных ресурсов при очень узкой базе внешних заимствований, доступных Советскому Союзу.
13. Эк-ая сист., как информационная:
Представляем макроэкономическую систему, как совокупность информационных потоков, причем экономические субъекты также действуют на основе единого информационного алгоритма.
Информационный алгоритм функционирования эконом. субъектов:
1) Производители и потребители собирают информацию об окружающей их среде;
2) Потом они эту информацию перерабатывают;
3) Результатом этого становится принятие решения;
4) Производят конкретное направленное действие
5) Воспринимаются другими субъектами, как источник информации для переработки и принятия решения.
Оперативность получения и достоверность информации м/д экон. субъектами в национальной экономике – важнейшие факторы определения эффективности функционирования макроэк. системы, в целом.
Сравнение эффективности функционирования рыночной и командной экономик, как информационных систем:
-достоверность информационных потоков в командной экономике ниже, чем в рыночной, т.к. производители в командной экономике не заинтересованы в предоставлении центру достоверной информации о собственных возможностях.
Эффективная макроэкономическая система, как информационная:
1) Предполагает осуществление денежных потоков в реальном времени;
2) Предполагает получение экономическими субъектами регулирующих импульсов в реально времени.
РАВНОВЕСИЕ И НЕРАВНОВЕСИЕ
По сути дела, нормальное состояние любой национальной экономики отражает весьма подвижное и динамичное равновесие действующих в обществе противоречивых сил и тенденций, устойчивость внутренних норм, стереотипов хозяйственного поведения. Поэтому, исследуя экономический рост и развитие экономических систем, более оправданно вести речь о множестве нормальных состояний. Тем более, что нет ни одой экономики, нормальное состояние которой было бы равновесием по Вальрасу.
В теоретическом плане этот означает целесообразность дополнительно с изучением «идеального» состояния равновесия национального продукта и характеристик всеобщей сбалансированности подробно анализировать и исследовать частичные нормальные состояния равновесия, устойчивые отклонения макроэкономических параметров от указанного «идеального» стояния. Последнее предполагает анализ механизмов и форм приспособления при переходе в ходе эволюции экономической системы из одного состояния частичного экономического равновесия в другое, а также выявление в каждом конкретном периоде «критически важных» зависимостей и точек роста национального продукта.
Чем ближе экономика к состоянию общего экономически равновесия, тем шире возможности эффективного решения проблем сбалансированности национального продукта и перевода воспроизводственных процессов из одного состояния частичного неравновесия в другое. Напротив, чем дальше удаляются значения макроэкономических параметров от состояния общего экономического равновесия, тем уже зона эффективного решения указанных проблем и спектр альтернативных возможностей перевода экономики из одного неравновесного (частично сбалансированного) состояния в другое, более благоприятное для последующего развития
Равновесие ВВП
Равновесный ВВП соответствует максимально возможной эффективности макроэкономической системы. Все сбережения принимают форму инвестиций, совокупный спрос равен совокупному предложению.
Настало время расширить наши представления о равновесном ВВП, сформулировав условия достижения данного уровня нац-ого произ-ва товаров и услуг.
Важная роль здесь будет принадлежать вскрытому нами механизму трансформации (превращения) сбережений потребителей в инвестиции, осуществляемые производителями. Равновесным будет такое значение ВВП, которое будет соответствовать полному превращению сбережений в народном хоз-ве в инвестиции (S=1). Если сбережения будут больше инвестиций (S>1), то фактический ВВП будет меньше равновесного, нац-ая экономика не сможет при этом мобилизовать весь потенциал эк-ого роста, заложенный в реализации инвест-ых проектов предпринимателями.
Если же сбережения будут меньше инвестиций (S<1), то фактический ВВП страны будет больше равновесного, что также не соответствует оптимальному состоянию народохозяйственной системы. При этом эффективность (производительность) предприятий и фирм будет снижаться за счёт более быстрого роста их издержек.
Вторым условием равновесия ВВП становится общее условие равновесия на рынке (равенство спроса и предложения). Валовый внутренний продукт становится равновесным при полном соответствии совокупного спроса совокупному предложению.
В этом случае намерения потребителей приобретать определенное кол-во товаров и услуг по сложившимся на рынке ценам соответствуют намерениям производителей создавать данное кол-во товаров и услуг и реализовывать их по тем же ценам. Здесь равновесному ВВП соответствует равновесный уровень макроэкономических цен (абсолютный и относительный).
Условия равновесия ВВП: 1. Если S=I, то Y=Y*, Y*- равновесное значение ВВП.
2.Если AD=AS, то Y=Y*, где AD- совокупный спрос AS- совокупное предложение.
17. Способы сознательного воздействия на …
Способ сознательного воздействия, который связан с использованием инструментов, адекватных самой системе, исходящих из ее внутренней сущности, мы называем регулированием. Применительно к экономической системе речь должна идти о воздействии на нее с помощью экономических методов, связанных с изменением соответствующих ее параметров, побуждающих каждого производителя к действию, но не обязывающих, а лишь учитывающих его частный экономический интерес. Здесь достигается сочетание частного и общего экономических интересов.
Способ же сознательного воздействия на систему, когда используются неадекватные рычаги влияния на нее, исходящие из внешнего (по отношению к системе) субъекта, представляет собой управление ею. В случае экономической системы об управлении речь идет тогда, когда на нее воздействуют не экономическими, а иными (административными, командными или политическими) методами, с обязательностью выполнения решений, заданных центром, исключающих фактический учет частного экономического интереса.
Сравнивая регулирование и управление макросистемой, мы исходим из того, что в первом случае система как бы расширяется за счет регулирующего субъекта, который становится неотъемлемой ее частью, действуя в дальнейшем по законам, ей присущим. Во втором же случае субъект, воздействующий на систему, становится к выполнению адресных заданий. При этом может измениться сама сущность макросистемы, она может превратиться в нечто иное.