Административное право Украины. Обращения. Введение
Граждане Украины в своей повседневной жизни сталкиваются с
необходимостью обращаться по тем или иным вопросам в учреждения,
организации, органы власти и т. д. Право на обращения является
одним из конституционных прав граждан Украины. В частности ст. 40
Конституции Украины говорит: “Все вправе направлять индивидуальные
или коллективные письменные обращения либо лично обращаться в
органы государственной власти, органы местного самоуправления и
должностным и служебным лицам этих органов, которые обязаны
рассмотреть обращение и дать обоснованный ответ в установленный
законом срок. ”
Закон Украины “Об обращении граждан” регулирует вопрос практической
реализации гражданами Украины, предоставленного ст. 40 Конституции
Украины, права вносить в органы государственной власти, объединения
граждан в соответствии их уставом предложения об улучшении их
деятельности, изобличать недостатки в работе, обжаловать действия
должностных лиц, государственных и общественных органов. Закон
обеспечивает гражданам Украины возможность участвовать в управлении
государственными и общественными делами, улучшать работу органов
государственной власти и местного самоуправления, учреждений,
организаций независимо от форм собственности, отстаивать свои права
и законные интересы и восстанавливать их в случае нарушения.
Понятие и виды обращения граждан.
Согласно ст. 3 Закона Украины “Об обращении граждан” под обращением
граждан следует понимать изложенные в письменной или устной форме
предложения(замечания), заявления (ходатайства) и жалобы. К
обращением граждан законом предъявляются определенные требования, а
именно: оно должно быть адресовано в организацию, учреждение или
орган власти к компетенции, которого относится решение поднятых в
обращении вопросов; в обращении должны быть указаны фамилия имя
отчество обращающегося, адрес его места проживания; изложена суть
поднятых в обращении вопросов; письменное обращение должно быть
подписано заявителем (заявителями) с указанием даты (ст. 5 Закона
Украины “Об обращении граждан”).
Обращения граждан согласно Закона Украины “Об обращении граждан”
можно разделить на три группы:
Предложение (замечания) - обращения граждан, где высказываются
советы, рекомендации относительно деятельности органов
государственной власти и местного самоуправления, депутатов всех
уровней, должностных лиц, а также выражаются мнения относительно
урегулирования общественных отношений и условий жизни граждан,
усовершенствования правовой основы государственной и общественной
жизни, социально-культурной и иных сфер деятельности государства и
общества;
Заявление (ходатайства) - обращения граждан с просьбой о содействии
в реализации закрепленных Конституцией и действующим
законодательством их прав и интересов либо сообщения о нарушении
действующего законодательства или недостатков в деятельности
предприятий, учреждений, организаций независимо от форм
собственности, народных депутатов Украины, депутатов местных
советов, должностных лиц, а также высказывания мнения относительно
улучшения их деятельности. Ходатайство письменное обращение с
просьбой о признании за лицом соответствующего статуса, прав или
свобод и тому подобное;
Жалоба - обращения с требованием о восстановлении прав и защите
законных интересов граждан, нарушенных действиями (бездействием),
решениями государственных органов, органов местного самоуправления,
учреждений, организаций, объединений граждан, предприятий,
должностных лиц. Срок рассмотрения обращений граждан
Обращения рассматриваются и решаются в срок не больше одного месяца
от дня их поступления (ст. 20 Закона Украины “Об обращении
граждан”), а те, которые не нуждаются в дополнительном изучении, -
безотлагательно, но не позднее пятнадцати дней со дня их получения.
Если в месячный срок решить затронутые в обращении вопроса
невозможно, руководитель соответствующего органа, предприятия,
учреждения, организации либо его заместитель устанавливают
необходимый срок для его рассмотрения, о чем сообщается лицу,
которое предъявила обращение. При этом общий срок решения вопросов,
затронутых в обращении, не может превышать сорока пяти дни. На
обоснованное письменное требование гражданина срок рассмотрения
может быть сокращено от установленного настоящей статьей срока.
Обращения граждан, которые имеют установленные законодательством
льготы, рассматриваются в первоочередном порядке. ПРАКТИЧЕСКИЙ
ВОПРОС.
Моторист К. управляя на судне автопогрузчиком, случайно сорвал
пломбы с контейнеров с грузами. Оцените данную ситуацию. Кто её
может разрешить? Моторист К.
может быть привлечен к
административной ответственности по части 1 ст. 136. КоАП
предусматривающей ответственность за “Нарушение правил,
направленных на обеспечение сохранности грузов на железнодорожном,
морском, речном и автомобильном транспорте”
Повреждения пломби запорных приспособлений грузовых вагонов,
автомобилей, автомобильных прицепов, контейнеров, трюмов и иных
грузовых помещений плавучих способов, срыв с них пломб, повреждения
отдельных грузовых мест и их упаковки, пакетов, ограждения грузовых
дворов, железнодорожных станций, грузовых автомобильных станций,
контейнерных пунктов (площадок), портов (пристаней) и составов,
которые используются для выполнения операций, связанных с грузовыми
перевозками, а также пребывание без надлежащего разрешения на
территории грузовых дворов, контейнерных пунктов (площадок),
грузовых районов (участков) портов (пристаней), шлюзов И указанных
высшее составов
влекут за собою наложение штрафа в размере от трёх до пяти
необлагаемых минимумов доходов граждан.
Моторист несет ответственность по данной статье так, как он
предусматривает её независимо от того, как умышленно или
неосторожно произошло повреждение, в данном случае пломб. Также
если будет установлено, что в результате срыва пломб был причинён
ущерб то в соответствии со ст. 40 КоАП Украины он будет взыскан с
моториста в установленном законом порядке.
Гражданин А. принял на комиссию алкогольные напитки без акцизной
марки. Правомерны ли его действия, а если нет то какую
ответственность он несет? Действия гражданина А. не правомерны и
противоречат закону. Принимая на комиссию алкогольные напитки без
акцизной марки А. , своими действиями нарушил Указы Президента
Украины “Про марки акцизного сбору на алкогольные напитки и
табачные изделия” от 12. 07. 95 г. и “О внедрении марок акцизного
сбора на алкогольные напитки и табачные изделия” от 18. 09. 97 г. ,
а также п. 3 Положения “О марках акцизного сбора” от 18. 09. 97 г.
в котором говорится: “Производство субъектами предпринимательской
деятельности с целью реализациина территории Украиныалкогольных
напитков и табачных изделий без обозначения марками акцизного
сбора, а также ввоза на таможенную территорию Украины,
транспортирование, хранение, приемка на комиссию и консигнацию для
продажи и реализации алкогольных напитков и табачных изделий, на
которые нет марок акцизного сбора установленного образца,
запрещается”. За эти действия наступает ответственность
предусмотренная ст. 1645 КоАП Украины: “Реализация, принятие на
комиссию или хранение с целью продажи алкогольных напитков и
табачных изделий, на которых нет марок акцизного сбора
установленного образца
Реализация, принятие на комиссию или хранение с целью продажи
алкогольных напитков и табачных изделий, на которых нет марок
акцизного сбора установленного образца, влекут за собой наложение
штрафа от двадцати до ста необлагаемых налогом минимумов доходов
граждан с конфискацией этих алкогольных напитков и табачных
изделий.
Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года было
привлечено к административному взысканию за одно из правонарушений,
перечисленных в части первой этой статьи, влекут за собой наложение
штрафа от ста в трёхсот необлагаемых налогом минимумов доходов
граждан с конфискацией этих алкогольных напитков и табачных
изделий.
Следовательно, в зависимости от того впервые или повторно в течении
года гражданин А. привлекается к ответственности по ст. 1645КоАП
Украины он может быть оштрафован на сумму 20-100 или 100-300
необлагаемых налогом минимумов доходов граждан соответственно.
Алкогольные напитки принятые А. на комиссию конфискуются в любом
случае.
Гражданка О. при стирке повредила паспорт своего мужа. Оценить
данную ситуацию. Ничего страшного не произошло, ни гражданка О. ни
её муж к административной ответственности привлечены не будут так,
как ст. 198 КоАП Украины предусматривает ответственность лишь за
умышленную порчу паспорта. А в данном конкретном случае в действиях
гражданки О. умысла на порчу паспорта мужа не усматривается и
оснований для применения к ней административного взыскания нет.
Мужа также нельзя привлечь к административной ответственности так,
как последняя наступает лишь при небрежном хранении повлекшем
утрату паспорта, а в данной ситуации имела место порча документа. В
данном случае муж должен обратится в паспортную службу органов
внутренних дел по месту прописки с заявлением об обмене паспорта по
основаниям предусмотренным п. 16 положения “О паспорте гражданина
Украины” к заявлению приложить (п. 17 положения): паспорт,
подлежащий обмену; две фотографии размером 35 ґ 45 мм.
И паспортная служба в месячный срок выдаст новый паспорт (п. 12
положения “О паспорте гражданина Украины”)
Административное право Украины. Обращения
222
0
5 минут
Понравилась работу? Лайкни ее и оставь свой комментарий!
Для автора это очень важно, это стимулирует его на новое творчество!