9.1. Подготовленная в соответствии с установленными требованиями ВКР, аннотация, отзыв научного руководителя и рецензия представляются в одном экземпляре на выпускающую кафедру для ее регистрации в срок за 10 дней (или одной недели) до начала защиты.
9.2. ВКР подлежит внутренней проверке (нормоконтролю) на соответствие требованиям ГОСТ к оформлению таких работ. Организация и проведение нормоконтроля ВКР обеспечивается выпускающей кафедрой, на которой подготовлена работа. Нормоконтроль осуществляется после передачи ВКР с положительным отзывом научного руководителя на выпускающую кафедру.
9.3. Обязательным условием допуска ВКР к защите является наличие отзыва научного руководителя, рецензии.
9.3.1. Отзыв научного руководителя ВКР должен содержать оценку соответствия требованиям ГОС подготовленности ВКР к защите и должен содержать информацию по следующим позициям:
- достижение цели работы и степень решения поставленных в работе задач;
- полнота использования фактического материала и информационных источников;
- степень рассмотрения различных аспектов темы;
- уровень самостоятельности работы автора ВКР;
- достоинства и недостатки работы;
- степень обоснованности сделанных выводов и значимость рекомендаций;
- возможность допуска ВКР к защите;
- оценка работы по четырех балльной системе («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).
Объем отзыва научного руководителя ВКР специалиста – не более полутора страниц. Отзыв подписывается научным руководителем и передается одному из членов ГАК или секретарю ГАК. Отзыв зачитывается на защите.
9.3.2. Рецензия на ВКР должна содержать оценку соответствия ВКР уровню подготовки выпускника и содержать информацию по следующим позициям:
- актуальность ВКР и полнота раскрытия темы, достижение цели и решения поставленных задач;
- соответствие работы современному уровню развития законодательства;
- степень использования практического опыта;
- логичность и последовательность в изложении материала;
- достоверность фактического материала, обоснованность выводов, практическая значимость сделанных рекомендаций;
- конкретные замечания по содержанию, выводам и оформлению работы (с указанием страниц);
- оценка работы по четырех балльной системе («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).
Отдельно оценивается оригинальность и тщательность выполнения выпускной квалификационной работы. Обязательно отмечаются выявленные грубые ошибки, если таковые имеются. В рецензии желательно указывать спорные и недостаточно обоснованные вопросы. Эти вопросы обсуждаются на заседании ГАК при защите выпускной квалификационной работы и способствуют выявлению уровня знаний и способностей выпускника.
Рецензентами могут быть:
- профессора, доценты и старшие преподаватели высших учебных заведений аналогичного профиля, имеющие стаж научно-педагогической работы не менее 5 лет и опыт руководства выпускными квалификационными работами,
- высококвалифицированные специалисты, работающие в органах государственной власти и местного самоуправления, а также
высококвалифицированные работники правоохранительных и судебных органов, работники юридических отделов предприятий, адвокатуры, нотариата и т.д., имеющие высшее профессиональное образование, соответствующее направлению, по которому выполняется дипломная работа, и имеющие стаж практической деятельности в указанных сферах не менее 3-х лет.
Рецензент и руководитель дипломной работы не могут быть работниками одной кафедры.
Рецензия подписывается рецензентом с указанием Ф. И. О., ученого звания, ученой степени, места работы и занимаемой должности, даты составления рецензии. Подпись заверяется печатью. Рецензия зачитывается на защите.
Пример оформления рецензии на ВКР приведен в Приложении 15.
9.3.3. Дипломная работа специалиста, в которой не выполнены требования к содержанию, оформлению и допуску к защите ВКР, указанные в настоящем стандарте, к защите не допускается. В случае отрицательного решения заведующим кафедрой вопроса о готовности ВКР и допуске дипломника к ее защите, этот вопрос обсуждается на заседании выпускающей кафедры.
Дипломник не допускается к защите выпускной квалификационной работы по следующим причинам:
-- несоответствие содержания заявленной темы ВКР получаемой специальности;
-- невыполнение учебного плана подготовки по данному направлению подготовки;
-- не сдан или сдан с неудовлетворительной оценкой государственный экзамен (экзамены);
-- отрицательный отзыв руководителя, рецензента, связанный с допущением серьезных недоработок, повлиявших на качественный уровень содержания и основные результаты ВКР;
-- обнаружения факта плагиата на любом этапе подготовки ВКР.
Под плагиатом в настоящем стандарте понимается использование в ВКР под видом самостоятельной работы выпускника чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом без ссылки на источник, а также в случаях, когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы.
Проверка на оригинальность работы проводится как правило с использованием инструментов портала «Антиплагиат.ру» (www.antiplagiat.ru).
9.3.4. Защита ВКР специалиста по направлению 030501.65 проводится в сроки, оговоренные графиком учебного процесса университета на открытых заседаниях Государственных аттестационных комиссий с участием не менее половины её членов. Персональный состав ГАК утверждается приказом
ректора университета.
Если защита ВКР признается неудовлетворительной, то в протоколе заседаний ГАК отмечается либо возможность студенту представить к повторной защите ту же работу с доработкой, либо обязанность студенту подготовить новую работу.
9.3.5. Студент, не допущенный к защите выпускной квалификационной работы, приравнивается к лицам, не прошедшим одно из аттестационных испытаний в установленные сроки.
Выпускники, не прошедшие по неуважительной причине отдельных видов аттестационных испытаний или получившие оценки «неудовлетворительно» по одному или нескольким итоговым аттестационным испытаниям, должны быть отчислены из университета, но имеют право восстановления по их заявлению для повторного прохождения этих итоговых аттестационных испытаний.
Повторные итоговые аттестационные испытания для указанной категории лиц назначаются в ЮУрГУ не ранее, чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться более двух раз.
Студентам, не проходившим аттестационных испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), на основании их заявления ректором ЮУрГУ может быть продлен срок обучения и представлена возможность прохождения итоговых аттестационных испытаний до окончания работы действующей ГАК или в период работы ГАК следующего календарного года.
9.3.6. Хранение выпускных квалификационных работ.
Выпускные квалификационные работы не возвращаются и хранятся на выпускающей кафедре в течение пяти лет, согласно инструкции в соответствии с положением по делопроизводству ЮУрГУ.
Приложения
Приложение 1
Пример оформления заявления
о закреплении темы курсовой работы[1]
Заведующему кафедрой
«Конституционного и
Административного права
д.ю.н., проф. Гречкиной О.В.
студентки группы Ю-306
очной формы обучения
юридического факультета
Струговой Ксении Сергеевны
заявление
Прошу закрепить за мной тему курсовой работы «Источники Конституционного права зарубежных стран».
Руководителем курсовой работы прошу назначить к.ю.н., доцента кафедры КиАП Гаранжу А.П.
________________(И.О.Ф.)
_____________________________ _______________ 20__ г.
(подпись)
Дата рождения_____________________________________
Домашний адрес ______________________________________________ _____________________________________________________________
Телефоны:
Сотовый ___________________________
Домашний ___________________________
Рабочий ___________________________
e-mail ___________________________
________________________
[1] - (составляется в 1 экз., сдаётся на кафедру).
Приложение 2
Пример оформления заявления