1.1 Развитие договорного права во Франции с принятием Кодекса Наполеона (Французский гражданский кодекс 1804 года).
В положениях кодекса содержится много определений, восходящих к известным суждениям римских юристов. Так, договор рассматривался как соглашение, посредством которого одно из нескольких лиц обязывается «дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо». Кодекс Наполеона позаимствовал из римского права и развил идею о равенстве сторон в договоре, о его добровольности и непреложности.
Согласие сторон являлось необходимым условием действительности договора: согласно ст.109 кодекса Наполеона, «нет действительного согласия, если согласие было дано лишь вследствие заблуждения или если оно было исторгнуто насилием или достигнуто обманом».
В кодексе Наполеона содержатся общие указания, относящиеся к условиям заключения и содержания отдельных договоров: купли-продажи, мены, хранения, найма, товарищества и т.д. При соблюдении общих условий договора, любому лицу предоставлялась полная свобода деятельности, свобода выбора контрагентов и определения содержания договоров. При этом свобода договора находила свое выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в государственном невмешательстве в договорные отношения по принципу либерализма laissez faire, laissez passer.
Таким образом, кодекс Наполеона, юридически закрепил в имущественном обороте свободу личности, свободу предпринимательской деятельности.
1.2. Развитие договорного права происходит и в германском праве, с принятием Германского гражданского уложения 1896 года, вступившем в силу в 1900 году. Отличительными чертами Уложения являются отсутствие общих юридических определений, очень подробные параграфы, носящие описательный характер и содержащие множество специальных юридических терминов, наличие так называемых "каучуковых" параграфов, ссылающихся на такие понятия, как "добрая совесть", "добрые нравы", имеющие моральное, а не правовое содержание. Поэтому в отличие от кодекса Наполеона, Уложение не дает определения договора, предусматривая лишь то, что «для возникновения обязательств посредством сделки, а также для изменения содержания обязательства необходимо заключение договора между участвующими лицами, поскольку в законе не предусмотрено иное…» (§ 305).
Уложение предусматривает случаи ограничения свободы договоров и признания их недействительными, отличные от оснований, описываемых в Кодеке Наполеона: это требования соответствия договоров «доброй совести» и «добрым нравам». Наиболее полной формулировкой указанных требований стало содержание § 138: «Сделка, противоречащая добрым нравам (Gutte Sitten),ничтожна.
Другим требованием, связанным с ограничением свободы договора, стало требование толковать договор согласно «доброй совести» и, принимая во внимание обычаи гражданского оборота, точно так же производить исполнение договора – «как того требует добрая совесть (Treu und Glauben), сообразуясь с обычаями гражданского оборота.
Германское право с XIX века имеет влияние на российскую цивилистику. Вчастности, отечественными цивилистами восприняты идеи немецкой школы Ф.К. фон Савиньи. В частности, на последующую научную деятельности Д.И. Мейера идеи немецкого ученого оказали серьезное влияние. Именно Ф.К. фон Савиньи, сторонник волевой теории договора, сформулировал понятие договора, которое существует до настоящего времени: договор – это соглашение нескольких лиц, определяющее их юридические отношения в форме выражения общей воли.
С 1 января 1835 г. вступил в силу Свод законов Российской Империи, состоящий из 15 томов, 10 том которогосодержит статьи, посвященные обязательственному праву, и имеет специальный раздел, регулирующий порядок составления, совершения, исполнения и прекращения договоров.
В советскую эпохубыли приняты два гражданских кодекса – Гражданский кодекс РСФСР 1922 года и Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. В данный период для права были характерны социалистические начала, что находит отражение во всех договорных конструкциях. В доктрине появляется термин «хозяйственный договор»…
Развитие договорного права в России
Этап 1 – Дореволюционный этап развития договорного права связан, прежде всего, со Сводом законов Российской империи 1835 г., который в своей основе имел достижения западноевропейской правовой мысли (французское и германское законодательство, историческая школа права) XIX столетия, так и римского права, получившего свое развитие в Европе в тот период.
10 том Свода (иначе Свода законов гражданских прав) содержит положения обязательственного права. Предмет договора в новом законе четко определен, содержатся условия, согласно которыми частноправовой договор составляется по взаимному согласию договаривающихся лиц. Появляется норма, позволяющая сторонам по обоюдному согласию и по их усмотрению, включать в договоры условия, не противоречащие законам. Договоры могли заключаться в устной или письменной форме – домашним, явочным или крепостным порядком.
В 1861 г. с отменой крепостного права крестьяне были наделены правовым статусом и правом вступать в договорные отношения, земля стала предметом договорных отношений.
В 1911 г. в третьей редакции Свода законов гражданских прав содержит четкую грань между обязательством, сделкой и договором. Договор по Своду – это соглашение воли двух или нескольких лиц, порождающее право на чужое действие, имеющее имущественный характер и интерес, т.е. ценность в общежитии. В Своде, кроме того, проводится грань между договорами частными и публичными: «Договоры встречаются как в сфере частного, так и в сфере публичного права. В сфере частного права они играют роль одинаково, как в отношениях вещного и обязательственного, так и в отношениях семейного и наследственного права».
В советскую эпохубыли приняты два гражданских кодекса – ГК РСФСР 1922 года и ГК РСФСР 1964 года. В данный период для права были характерны социалистические начала, что находит отражение во всех договорных конструкциях. В доктрине появляется термин «хозяйственный договор», под которым понимается «направленный на установление обязательства плановый гражданско-правовой договор между социалистическими организациями, предусматривающий их сотрудничество в достижении определенного хозяйственного результата»12. В соответствии со ст.11 Конституции СССР 1936 г., хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народно-хозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности». Таким образом, план являлся основой хозяйственного договора, поскольку все договоры заключались на основе планового задания. При этом укрепилась точка зрения, согласно которой хозяйственный договор становится не самостоятельной конструкцией, а лишь детализацией планового задания, так как волеизъявление и самостоятельность в таком договоре отсутствует.
Этап 2
Принятие ГК РФ (1 января 1995 г.).В ГК РФ были закреплены общие положения об обязательственном праве и договорном праве в разделе 3.
ГК РФ вплоть до последних изменений (июнь 2015 года) менялся в общей сложности 107 раз. Например, ч. I изменялась 53 раза, во II часть внесена 41 правка, ч. III дополнялась и уточнялась семь раз, а IV часть – шесть раз.
Этап 3
Разработана Концепция развития гражданского законодательства (2009 г.) и внесение изменений в ГК РФ.Так, в2013 г. в ГК РФ произошли первые изменения, касающиеся договорных отношений: добросовестность закреплена как основное начало (принцип) гражданского законодательства, определены новые положения об оспаривании недействительных сделок, новые правила о представительстве.
Толкование договора в судах стало телеологическим (исходя из действительной общей воли сторон с учетом цели договора). При этом стали приниматься во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Президиумом ВАС РФ был выдвинут чрезвычайно важный тезис-принцип толкования договоров: в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений (Постановление Президиума ВАС РФ от 8 февраля 2011 г. № 13970/10).
Этап 4