Определение подсудности и пророгационные соглашения
217
0
2 минуты
Обычно под международной подсудностью понимается компетенция судов
какого-то конкретного государства по разрешению гражданских дел с
участием иностранной стороны (сторон) или с каким-либо иным
"иностранным элементом". Только после того как будет установлено, в
компетенцию судебной системы какого государства в целом входит
рассмотрение спора, можно будет конкретно определить судебную
инстанцию, правомочную рассматривать спор. Каждое государство само
определяет, какие споры относятся к компетенции его судов. Поэтому
на практике возникают случаи, когда рассмотрение одного и того же
спора может одновременно входить в компетенцию судов двух или даже
нескольких стран. В случаях подобного рода говорят о "конфликтах
юрисдикций". Такой "конфликт юрисдикции" может быть устранен лишь
путем заключения многосторонних и двусторонних соглашений между
государствами. Многосторонние соглашения по вопросам подсудности
условно делятся на две группы. К первой группе относятся соглашения
общего характера, содержащие положения о подсудности по всем
категориям дел. К этой группе относится, в частности, Конвенция в
Лугано о подсудности и исполнении судебных решений по гражданским и
торговым делам 1988 г. Ко второй группе относятся соглашения,
касающиеся подсудности отдельных категорий споров (например,
Конвенция об унификации некоторых правил, относящихся к гражданской
юрисдикции по делам о столкновении судов, 1952 г.). Известны три
основные системы определения подсудности. По франко-романской
(латинской) системе подсудность определяется по признаку
гражданства сторон спора. Так, суд во Франции, Италии и иной
стране, в которой принята эта система, признает себя компетентным
рассматривать дело, если спор касается сделки, заключенной
гражданином этой страны, независимо от места ее заключения. В
основе германской системы лежит распространение правил внутренней
территориальной подсудности на споры по делам с иностранным
элементом. Эта система применяется в ФРГ, Японии, ряде стран Европы
и Латинской Америки. Когда ответчиков несколько и они постоянно
проживают в различных государствах, право выбора суда по месту
жительства одного из них принадлежит истцу.
В тех случаях, когда
это прямо допускается положениями соответствующих актов
национального законодательства, исковые заявления можно подавать не
по месту жительства, а по месту пребывания ответчика или истца. В
законодательстве и практике многих государств допускается также
договорная подсудность. Это значит, что стороны в споре могут
договориться о том, в суде какого государства будет рассматриваться
их спор. В международной практике применяются понятия дерогации и
пророгации. При заключении дерогационного соглашения стороны
договариваются о рассмотрении дела, подсудного российскому суду в
иностранном суде, а при заключении пророгационного соглашения - о
рассмотрении российским судом дела, не относящегося к компетенции
российских судов. Суды в Российской Федерации рассматривают дела с
участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на
территории РФ или гражданин-ответчик имеет место жительства в
Российской Федерации. Согласно ст. 402 ГПК РФ суды в Российской
Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных
лиц в случае, если:- орган управления, филиал или представительство
иностранного лица находится на территории РФ;- ответчик имеет
имущество, находящееся на территории РФ;- по делу о взыскании
алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства
в Российской Федерации;- по делу о возмещении вреда, причиненного
увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред
причинен на территории РФ или истец имеет место жительства в
Российской Федерации;- по делу о возмещении вреда, причиненного
имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием
для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на
территории РФ;- иск вытекает из договора, по которому полное или
частичное исполнение должно иметь место или имело место на
территории РФ;- иск вытекает из неосновательного обогащения,
имевшего место на территории РФ;- по делу о расторжении брака истец
имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из
супругов является российским гражданином;- по делу о защите чести,
достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в
Российской Федерации.
Понравилась работу? Лайкни ее и оставь свой комментарий!
Для автора это очень важно, это стимулирует его на новое творчество!