Аксиомой в теории управления стало положение о том, что функция
принятия решения является центральным звеном всей деятельности
руководителя.
Данная функция отличается от иных функций управления тем, что она
гораздо меньше стандартизирована и алгоритмизирована, поэтому так
велика в ней роль субъективных, собственно психологических
факторов. Существует множество правил, процедур и методов принятия
решения, облегчающих этот процесс, но каждый руководитель знает по
опыту, как велика в этом роль субъективных и даже интуитивных
факторов. Функция принятия решения является в силу этого предметом
изучения и в теории управления, и в психологии, именно она наиболее
отчетливо заставляет почувствовать, что управление не только наука,
но и искусство. Анализ содержания этой функции поэтому включает в
себя два основных аспекта, отличных друг от друга и тесно
взаимосвязанных,— организационный и психологический.
Теория управления долгое время базировалась на постулате
рациональности поведения в целом и принятия решения в частности.
Суть его в том, что руководитель строит свое поведение и принимает
решения, максимально учитывая все факторы ситуации. Это обусловило
развитие жестких схем управления, становление «классической теории
фирмы». Однако психофизиологические ограничения, объективно
присущие человеку, делают невозможным строго рациональное поведение
и принятие решения, а учесть все объективные факторы при этом
невозможно. Была разработана концепция «ограниченной
рациональности», главным тезисом которой является то, что
психологические (субъективные) особенности — это объективные,
ограничивающие факторы поведения. Возникает «школа принятия
решения», классическая теория фирмы сменяется поведенческой
теорией.
В теориях управления и принятия решения в настоящее время
существуют два основных подхода — нормативный и дескриптивный.
Нормативный подход направлен на разработку правил, идеальных
способов и «рецептов» принятия решения, абстрагируясь от
субъективных, психологических факторов. Дескриптивный подход,
наоборот, требует учитывать эти факторы как основные.
Задача
первого подхода — исследование того, как должны приниматься
решения, задача второго — как это происходит реально. Современная
теория управления совмещает два этих подхода.
Организационный анализ функции принятия решения содержит следующие
основные направления:
определение места и роли процессов принятия решений в общей
структуре управленческой деятельности и взаимодействие их с иными
функциями управления;
анализ основных параметров внутренней и внешней среды организации,
оказывающих на реализацию этой функции
наиболее сильное воздействие;
описание нормативной структуры процесса выработки
принятия управленческого решения и определение его этапов;
характеристику основных видов и классов управленческих решений;
нормативные требования к управленческим решениям.
Роль функции принятия решений в общей структуре управленческой
деятельности рассматривается как наиболее важная прерогатива
руководителя. Локализация этой функции — ее место в общем процессе
управления тремя основными обстоятельствами.
Функция принятия решения — важнейший этап процесса
стратегического планирования, локализуется она между фазами анализа
стратегических альтернатив и реализацией стратегии. Решения,
вырабатываемые при этом, имеют наибольшее
значение для функционирования всей организации.
Она выступает своеобразным механизмом осуществления
других управленческих функций, поскольку является их необходимым
компонентом. Например, цели организации определяются в результате
выбора из некоторого альтернативного их
множества. Функция организации тоже связана с выбором ее
структуры. Функция планирования сопряжена с выбором какого-либо
стратегического варианта развития. Реализация кон
трольной функции также предполагает выбор форм, методов и
периодичности контроля.
На любом этапе деятельности руководителя необходима
оценка степени достижимости решаемых на нем задач и проблем. В
зависимости от того, достигнуты или нет поставленные
цели, руководитель принимает решение о том, считать ли данный этап
завершенным и можно ли переходить к следующим.
Таким образом, функция принятия решения играет роль перехода от
одних этапов и фаз управленческой деятельности к другим, поэтому ее
определяют в качестве связующей.
Специфика функции принятия решения в деятельности руководителя
56
0
2 минуты
Темы:
Нравится 0
Понравилась работу? Лайкни ее и оставь свой комментарий!
Для автора это очень важно, это стимулирует его на новое творчество!
Посоветуйте статью друзьям!
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- РњРѕР№ Р В Р’В Р РЋРЎв„ўР В Р’В Р РЋРІР‚ВВВВВВВВРЎР‚
- Evernote
- Viber
- Telegram