Стадии доказывания. Оценка доказательств
89
0
6 минут
Темы:
Стадии доказывания в арбитражном процессе - определенные
последовательные процессуальные действия субъектов доказывания,
взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса. Стадии
доказывания: 1) определение предмета доказывания по делуДо
обращения к суду истец, формулируя предмет и основания своих
требований, первоначально определяет потенциальный предмет
доказывания по делу. Решается вопрос о том, какие доказательства
должны быть собраны по делу, оценивается их относимость,
допустимость, достоверность и достаточность 2) собирание
доказательств и их представление в суд;По общему правилу
доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое
лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на
которые оно ссылается как на основание своих требований и
возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала
судебного заседания, если иное не установлено АПК. Первоначальное
раскрытие доказательств имеет место при обмене состязательными
документами. Истец в исковом заявлении указывает доказательства,
подтверждающие те обстоятельства, на которые он ссылается. К
исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Ответчик после получения искового заявления составляет и направляет
истцу отзыв на исковое заявление. К отзыву должны быть приложены
документы, которые подтверждают возражения относительно иска. При
этом исковое заявление и отзыв со всеми приложенными документами
направляются не только противоположной стороне, но и всем лицам,
участвующим в деле. Таким образом, уже при обмене состязательными
бумагами все лица, участвующие в деле, имеют представления об
основаниях требований и возражений и об имеющихся доказательствах
по делу. В предварительном судебном заседании АС разрешает
ходатайства сторон, которые в том числе могут относиться к
истребованию доказательств по делу, определяет достаточность
представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие
доказательства имеются в деле. В предварительном судебном заседании
стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства,
излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам АС
оказывает содействие в собирании доказательств. Подобная помощь
может осуществляться в разных формах. В том случае, если лицо,
участвующее в деле, не имеет возможности самостоятельно получить
необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, это
лицо обладает правом обратиться к АС с ходатайством об истребовании
доказательства. Невозможность получения доказательства может быть
обусловлена разными причинами: отказ владельца доказательства
предоставить его стороне, законодательный или иной запрет сообщать
информацию частным лицам и т. д. АС, рассмотрев ходатайство об
истребовании доказательства, вправе его удовлетворить, но может и
отказать в удовлетворении ходатайства. При удовлетворении
ходатайства суд выносит определение и истребует соответствующее
доказательство от лица, у которого оно находится. При отклонении
ходатайства об истребовании доказательства АС исходит из того, что
доказательство не относится к делу или недопустимо. На АС возложено
истребование доказательств по собственной инициативе: в случае
непредставления органами государственной власти, органами МСУ,
иными органами, должностными лицами доказательств по делам,
возникающим из административных и иных публичных правоотношенийДля
обеспечения состязательности процесса и соблюдения равенства сторон
в процессе копии документов, истребованных АС по своей инициативе,
направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти
документы отсутствуют. Таким образом, суд оказывается вовлеченным в
процесс собирания и раскрытия доказательств как довольно активный
участник этого процесса. АПК предусматривает два пути получения
истребуемого доказательства: 1) лицо, у которого находится
истребуемое судом доказательство, после получения определения АС
должно направить доказательство непосредственно в АС 2) при
необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть
выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для
представления в суд. Как правило, таким лицом выступает лицо,
участвующее в деле, обратившееся к АС с ходатайством об
истребовании доказательства. Когда лицо, от которого арбитражным
судом истребуется доказательство, не имеет возможности его
представить вообще или представить в установленный судом срок, это
лицо обязано известить об этом суд с указанием причин
непредставления в 5дневный срок со дня получения копии определения
об истребовании доказательства 3) исследование доказательств в
суде;На этой стадии доказывания также могут быть собраны и
недостающие доказательства, возможно изменение предмета
доказывания. Арбитражный суд вправе произвести осмотр и
исследование письменных и вещественных доказательств по месту их
нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в
суд. Как правило, в месте нахождения производится осмотр
вещественных доказательств, например недвижимого имущества, реже -
письменных доказательств. Решение о проведении осмотра по месту
нахождения доказательств принимает АС, о чем выносится определение.
При проведении осмотра и исследования доказательств на месте АС
извещает участвующих в деле лиц. Но их неявка не препятствует
производству осмотра и исследованию доказательств.
Вещественные
доказательства, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются и
исследуются арбитражным судом немедленно по месту их нахождения
Отличие осмотра и исследования вещественных доказательств,
подвергающихся быстрой порче, от осмотра и исследования
вещественных и письменных доказательств по месту их нахождения
заключается в процедуре осуществления этих действий и в объекте
исследования. Осмотр и исследование вещественных доказательств,
подвергающихся быстрой порче, производится арбитражным судом
немедленно в месте их нахождения. Лица, участвующие в деле,
извещаются о месте и времени осмотра и исследования доказательств,
подвергающихся быстрой порче, если эти лица могут прибыть в место
нахождения вещественного доказательства к моменту его осмотра. 4)
оценка доказательствСуд оценивает доказательства по внутреннему
убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной
силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
Не существует формальных требований о том, какие доказательства
следует признавать достоверными. Внутреннее убеждение основывается
на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле
доказательств. Объективное рассмотрение доказательств - это
отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, предвзятости
и предубеждения при оценке доказательств. Отсутствие
заинтересованности в исходе рассматриваемого дела позволяет суду
рассматривать доказательства всесторонне, т. е. как со стороны
истца, так и со стороны ответчика. Полное рассмотрение
доказательств - наличие доказательств, достаточных для вывода суда
по делу, и оценка всей совокупности имеющихся в деле доказательств.
При этом суд может предложить участвующим в деле лицам представить
дополнительные доказательства. Непосредственное исследование судом
доказательств полностью соответствует принципу непосредственности
рассмотрения дела. Суд оценивает относимость, достоверность каждого
доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки
доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся
мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств
обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а
также основания, по которым одним доказательствам отдано
предпочтение перед другими. АС вправе произвести осмотр и
исследование письменных и вещественных доказательств по месту их
нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в
суд. АПК регулирует осмотр и исследование не только вещественных,
но и письменных доказательств по месту их нахождения. Процедура
осмотра этих доказательств идентична, поэтому законодательно данные
виды осмотра объединены в одну статью АПК. Решение о проведении
осмотра по месту нахождения вещественных и письменных доказательств
принимает арбитражный суд, о чем выносится определение. При
проведении осмотра и исследования доказательств на месте
арбитражный суд извещает участвующих в деле лиц. Однако их неявка
не препятствует производству осмотра и исследованию доказательств.
В необходимых случаях к осмотру могут быть привлечены эксперты и
свидетели. Непосредственно после осмотра и исследования
доказательств в месте их нахождения составляется протокол. Если при
проведении осмотра, исследования проводились фотографирование или
видеозапись, то фотографии и видеозапись прилагаются к протоколу.
Аналогичным образом к протоколу должны быть приложены составленные
и проверенные при осмотре документы. Осмотр и исследование
вещественных и письменных доказательств в месте их нахождения
осуществляется в рамках территории соответствующего субъекта РФ.
При необходимости проведения аналогичных процессуальных действий на
территории другого субъекта РФ используется процедура судебного
поручения. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой
порче, осматриваются и исследуются арбитражным судом немедленно по
месту их нахождения. Характер данных вещественных доказательств
требует их реализации после проведенного осмотра и исследования.
Обеспечение доказательств - процессуальное действие, необходимость
в совершении которого возникает тогда, когда есть основания
опасаться, что представление в АС доказательств станет невозможным
или затруднительным (уничтожение документов, отъезд свидетелей,
изменение свойств предметов и т. п.). Обеспечение доказательств
производится АС по заявлению лиц, участвующих в деле, которое
подается в суд, рассматривающий дело. В заявлении должны быть
указаны доказательства, которые необходимо обеспечить,
обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти
доказательства и причины, побудившие обратиться с заявлением об их
обеспечении. Заявление об обеспечении доказательств должно быть
рассмотрено не позднее следующего дня после дня поступления
заявления в суд без извещения сторон. Заявление рассматривается
судьей единолично. По результатам рассмотрения заявления должно
быть вынесено мотивированное определение об обеспечении
доказательств или об отказе в обеспечении. Копии определения об
обеспечении доказательств, с указанием места и времени производства
обеспечительных действий, направляется лицу, его подавшему, и
другим лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после
его вынесения. АС по заявлению организации или гражданина вправе
принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска.
Понравилась работу? Лайкни ее и оставь свой комментарий!
Для автора это очень важно, это стимулирует его на новое творчество!