Заголовок кредита

Если ценная бумага не выплачивается по сроку погашения, кредитор может содействовать судебному исполнению своего кредита против любого должника в иностранной валюте, с учетом своевременный протест за совместную сборку. Переводной вексель определяется процессуальным законодательством вместе с векселем, чеком и дубликатом, в качестве внесудебного исполнительного звания (CPC, статья 58, I).

Но для осуществления права на возвращение в порядке принудительного исполнения закон установил пре-уголовный срок. Таким образом, исполнение векселя должно быть подано в соответствии с условиями статьи 70 ЛУ:

Это действие по знаниям будет определяться в соответствии с положениями закона, применимыми к данному виду, и, если не указано конкретное правило, согласно ст.205 УК / 2002.

(CC1916, статья 177).

Исполнение обменного курса включает, в соответствии со статьей 48 LU, выплату основной суммы обеспечения плюс проценты, оратории, по ставкам, согласованным между сторонами, в дополнение к расходам и, согласно Закону n. 1981, денежная коррекция от зрелости.

Если срок погашения ценных бумаг будет отклонен, его стоимость будет уменьшена в соответствии с банковскими комиссиями, действующими в доме владельца на момент исполнения. ПРЕДПИСАНИЕ НА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ

ПРЕДПИСАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНА С ПРЕДПИСАНИЕМ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНЕ

Рецепт определяется как способ погашения права, вид его неиспользования в течение определенного промежутка времени.

Юридически-физиологическая основа рецепта основывается на том, что правовые отношения не могут быть вечными во времени. Поэтому они ограничены. Из этого следует, что закон стремится предоставить любому человеку определенный период времени, прежде чем он сможет реализовать свое право. Если собственник окажется небрежным или инертным, это приведет к потреблению рецепта, который в синтезе является результатом инерции.

Он учит сына Анджело Аморима по трем правилам - критерию, наделенному научными основами, позволяющим с абсолютной безопасностью идентифицировать действия, подлежащие предписанию или разложению, и неотъемлемые действия, которые он называет вечными. Таким образом: / p>

В предписаниях распространяются: все действия за ущерб (статья 178 УК); подлежат порядочности (косвенно, то есть из-за распада права, которому они соответствуют): (конститутивные действия, которые имеют особый период осуществления, установленный законом): конституционные действия, которые имеют особый период осуществления закона; / p>

Они бессрочны (имприменимы): а) конститутивные действия, которые не имеют специального периода осуществления, установленного законом; и b) все декларативные действия. Из этих трех правил можно сделать несколько выводов, а именно:

a) нет осуждающих действий, вечных (имприбываемых) и не подлежащих декадансу;

b) нет никаких конститутивных действий, подлежащих назначению; e.

c) не декларативные действия, подлежащие назначению или распада.

Чтобы уладить знания по предписывающим вопросам, необходимо различать рецепт, регулируемый гражданским кодексом, по рецепту, который действует в соответствии с законами об обмене, тем более, что считается, что он значительно вмешивается в форму доступа к судебной системе, определяя которая является процедурой и процедурой, предусмотренной Гражданским процессуальным кодексом и специальным законом для обладателя права, стратифицированного в заглавии кредита.

Рецепт, регулируемый Гражданским кодексом, классифицируется как родовое и не родовое.

В отношении рецепта, который действует на субъективное неграмотное право, судья может независимо от провокации стороны заявить о своей характеристике.

Однако предписание субъективного права родового характера никогда не может быть объявлено стороной, оно прямо не требует, чтобы судья делал это, принимая во внимание положения ст. В случае, судья, который не принимает решения в пределах предлагаемого суда, будет нарушать статью 128 УПК, которая продает судье информацию о проблемах, которые не были затронуты в отношении закона, в случае искусства. CC, требует инициативы партии.

Таким образом, такой рецепт влечет за собой прекращение права, но не по праву, поскольку это защита, которую должна вызывать сторона.

В другом юридическом обращении следует указывать меновый рецепт, который не классифицируется как капитал, а не капитал, поскольку закон, применимый к этому институту, не является общим законом гражданского кодекса, а специальным законом, который, герменевтики, преобладает над генералом.

Неприменимо, поэтому положения ст. Рецепт иностранной валюты, чей случай является относительно кратким, может рассматриваться в качестве примененного юридического наказания или кредитора, который оставался инертным, в результате чего установленный срок действия специального закона регулировал действие действующего валютного курса. Наказание кредитора материализуется в невозможности доступа к определенному процессу и процедуре, которые характеризуются процедурным действием, быстро с его эффективностью.

Таким образом, валютный рецепт не предписывает его последствия для иска, поэтому просто исключить характер титула кредита, следовательно, титула руководителя, документ, представляющий кредит.
Таким образом, несмотря на прохождение периода, установленного в специальном законе, для того, чтобы требовать, чтобы продолжительность валютного обязательства препятствовала доступу к конкретному процессу, кредит остается в правовом мире, и имеются другие процедурные инструменты, чтобы заставить должника и его со-добровольцев продолжать тем, кто несет ответственность за выполнение этой выгоды, через документ, который теперь соблюдается на оптике обязательного права.

ЭФФЕКТЫ ПРЕДПИСАНИЯ В ТОРГОВЫХ ВОПРОСАХ

Два эффекта - это эффект термина рецепта обмена:

Назначение права на биржевую акцию, поскольку оно является причиной отсутствия длины и, следовательно, освобождения от ответственности за обмен, влечет за собой ненадлежащее обогащение для должника кредита и потери для кредитора. Однако право не поддается необоснованному освобождению должника, так что в законе об обмене название, утратившее юридический характер распоряжения о принудительном исполнении, не имеет доступа только к процессу принудительного исполнения, а возмещение подкрепляется действием locupletamento , а также валютного характера и, в результате действия коллекции, носит обязательный характер.

КРЕДИТНОЕ ДЕТАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ КАК ПРЕРЫВАЮЩАЯ РАМКА ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ

Необычная ситуация, которая заслуживает размышления и которая была помещена в суды, раскрывается в фактической гипотезе, в которой должник подает документы о знании, чтобы дешифровать титул кредита под воздействием официального выпуска титула кредита и / или существенного права который включает в себя кредит. Кредитор предлагает защиту по запросу, сделанному должником, и не предусматривает подачи исполнения, относящегося к субординированному кредиту. Ходатайство о пренебрежении требованием отклоняется, но кредитору препятствует осуществление его права на кредит в силу выступления срока исковой давности, поскольку он не подал иск в суд, чтобы претендовать на него одновременно с неконституционными действиями. >

Обсуждаемый вопрос заключается в том, имеет ли действие действие прервать рецепт, или если не воспринимается распространенность положений статьи 172 УК, существует поток предписывающего периода, чтобы подвергнуть предписывая право кредитора, который предпочел дождаться окончательного решения по решению, вынесенному в этом действии.

В случае, приведенном в качестве примера при рассмотрении, подача иска представляет собой акт, применяемый должником, который, однако, не был импортирован с признанием права кредитора. Напротив, должник намерен отрицать это право. С другой стороны, любое из второстепенных помещений, предусмотренных в пунктах I-IV статьи 172 УК, не было настроено.

На первый взгляд, никто не видит каких-либо причин прерывания срока давности, установленных законодательной властью, с тем чтобы отклонить ограничение права кредитора, который перестает выполнять свое внесудебное право. Однако этот вопрос требует дальнейшего изучения. Основа рецепта основана на безопасности и на социальной гармонии, и для ее, по своему происхождению, необходимо инерцию правообладателя, которая, в течение длительного времени, провоцирует социальную незащищенность, препятствуя консолидации правовых ситуаций с течением времени. В данном случае, несмотря на то, что он не предлагается к принудительному исполнению, нельзя сказать, что кредитор остается инертным. Ответ на предлагаемое должником действие и стремление его отклонить является доказательством намерения кредитора сохранить его право, чтобы избежать каких-либо утверждений о небрежности или незаинтересованности со стороны правообладателя.
Еще один момент, который заслуживает медитации, заключается в том, чтобы отметить, что если проверка окончательного срока действия рецепта произошла из-за задержки в решении о действии, предложенном должником, несправедливо, что этот бенефициар с рецептом, в отношении которого он подтвержден.

Принятие противоположного понимания побудило должников к судебному обсуждению существования и действительности искового права исключительно с целью отсрочить состав спора, чтобы воспользоваться предписанием права кредитора.

С одной стороны, он уверен, что судебное рассмотрение существования и действительности сертификата не препятствует инициации принудительных действий в этой основанной (art.585, § Кодекса), необходимо учитывать, что очевидной инерции кредитор показывает, на самом деле, поведение в соответствии с принципами справедливости и процедурной экономики.

Фактически, кредитор, ожидающий результата действий, предложенных должником, чтобы оспорить порядок исполнения, действует с процедурной лояльностью и избегает бурной обработки нескольких судебных процессов вокруг одного и того же кредита. Таким образом, это не может быть оштрафовано с признанием рецепта, поскольку его отсутствие характера в защите кредита не охарактеризовано, защищено в судебном порядке от требований авторства должника. Поэтому необходимо признать, что предложение о действии должника с целью признания существования или недействительности распоряжения о принудительном исполнении или любой другой препятствующей, изменяющей или прекращающей причине права кредитора также должно рассматриваться как причина прерывания влияния от предполагаемого срока, позволяющего выполнить заголовок после окончания соответствующей строки.

Как отмечает Юрисксоналт Сильвио Родригес в комментариях к статье 172, 1, ЦК, судебная ссылка обвиняемого в соответствии с мерами, которые он требует, рассматривает решение автора сделать свое право, тем самым демонстрируя, что в вместо того, чтобы быть небрежным и бескорыстным, он внимательно следит за его интересом.

Кроме того, как видно, кредитор, который привел опротестовывает действие и защищает справедливость и законность порядка соблюдения и оспариваются должником, показывает свою твердую цель и энтерит защищать свои права.

Следовательно, решение оказывается более справедливым и более адекватным и применит, посредством аналогии интеграции, положения пункта I статьи 172 УК.

Следует отметить, что рассматриваемая гипотеза не смешивается с теми, в которых в действии, предложенном должником, должник признает право кредитора, так что причина прерывания установлена ​​...