Лекции.ИНФО


Гражданское право по «Псковской судной грамоте»



Особенность системы права Новгорода и Пскова – это значительная разработка институтов гражданского права, по сравнению с «Русской Правдой», документами других земель эпохи политической раздробленности. Это связано со спецификой экономического и политического развития Новгорода и Пскова. Заметим, что 63 из 120 статьей «Псковской судной грамоты» связаны с нормами гражданского права.

Подробно определялось вещное право. Новгороду и Пскову, кроме права собственности были известны «кормля», залоговое право. «Псковская судная грамота» особое внимание уделяла охране права собственности. Выделялось имущество движимое («живот») и недвижимое («отчина»). Способы приобретения права собственности могли быть разными: по договору, по наследству, по давности (4–5 лет), приплод, находка. Особым видом вещного права была «кормля» – временное пользование чужой вещью. «Кормля» разрешалась пережившему супругу, вплоть до его смерти, либо до заключения нового брака.

Залог недвижимости отличался от залога движимого имущества.При залоге недвижимости она не переходила залогодержателю, собственник ограничивался передачей соответствующих документов. В последнем случае заложенная вещь передавалась заимодавцу до уплаты долга. Законодательство Пскова особенно четко ставило в лучшее положение залогодержателя (при залоге движимого имущества), обеспечивая тем самым интересы бояр-ростовщиков. Боярам было значительно проще отстаивать свои интересы в суде, от них требовалось представление самых незначительных доказательств.

Активно развивалось обязательственное право. Известны три способа заключения договоров: устный, «запись» и «доска». К заключению устного договора иногда привлекались свидетели, это было важно при возникновении в последующем судебного спора. «Запись» – письменный документ, скрепленный печатями, передававшийся на хранение в Софийский собор в Новгороде или Троицкий собор в Пскове. «Доска» – письменный документ, составлявшийся без особых формальностей, не сдававшийся в архив собора.

Наибольшую доказательственную ценность имела «запись». Этот порядок оформления договоров существовал при заключении наиболее важных сделок.

Способами обеспечения исполнения обязательств были поручительство и залог.

В Новгородской и Псковской республиках были распространены такие виды договоров как купля-продажа, мена, заем, ссуда, дарение, поклажа, личный и имущественный наем. Договоры купли-продажи требовалось оформлять письменно, в присутствии свидетелей. Запрещалось совершать сделки в пьяном виде. Договоры поклажи (хранения имущества) также оформлялись в письменном виде. В «Псковской судной грамоте» оговаривались случаи, если товар потерян в условиях пожара, грабежа, восстания, в пути или даже в чужой земле. Договор займа совершался письменно, если сумма займа была свыше одного рубля, на «доске» (с частичной распиской), «записью». Распиской оформлялось и возвращение долга. Ее копия могла храниться в государственном архиве.

Вызывает интерес договор личного найма. Договор заключался на определенный срок, указывалась оплата работы. Наемный работник мог прервать работу и до истечения срока, мог обращаться в суд с иском о взыскании с хозяина заработной платы. Известен договор имущественного найма.

В Новгородской и Псковской республиках были распространены наследование по закону и завещанию. Наследниками по закону считались родители, переживший супруг, дети, братья и сестры. Сына лишали наследства, в случке, если он отказывался содержать родителей и покидал дом. Тщательно оформлялось завещание: составлялась запись, которую передавали для хранения в архив.

Под понятием «преступление» (уголовно наказуемое деяние) в уголовном праве понимали не только причинение вреда отдельному частному лицу, н и государству. Формировалось понятие «преступление» как особо опасное деяние. Субъектами преступления признавались представители всех слоев населения (кроме холопов). Если преступление совершалось несколькими лицами, то по закону устанавливалась равная ответственность для всех участников.

Законодательство еще не упоминает таких институтов уголовного права как формы вины, смягчающие и отягчающие обстоятельства, покушение.

«Псковская судная грамота» содержит информацию о видах преступлений: 1) против государства (государственная измена «перевет» ст. 7); 2) против порядка управления и суда (взятка – «посул» ст.3 и 4; вторжение в судебное помещение ст.58); 3) против личности (убийство – «головщина», побои, вырывание бороды, другие насильственные действия); 4) против имущества (кража, поджог, конокрадство, грабеж, «наход» – разбой, произведенный шайкой). К наиболее тяжким преступлениям относятся братоубийство или убийство родителей (ст.96–97). Самым тяжким наказанием считалась смертная казнь. Ее применяли за государственные и наиболее опасные преступления: за «перевет», поджог, конокрадство (ст.7), квалифицированную татьбу (кражу в Кремле, совершенную в третий раз).

Наиболее часто применялись денежные взыскания – штрафы. Сумма штрафа зависела от тяжести преступления. Существовала сложная система штрафов.

Согласно «Псковской судной грамоте», существовала так называемая «продажа» – штраф, поступавший в пользу князя, возмещение ущерба потерпевшему, в случае убийства – его родственникам, судебные пошлины, шедшие владыке, посаднику, тысяцкому, иному судье.

Телесные наказания законом не предусматривались, но на практике имели место, например, битье кнутом.

Судебные функции в Новгородской и Псковской республиках осуществлялись посадником, тысяцким, новгородским владыкой-архиепископом, княжеским наместником. Князь осуществлял судебные полномочия только совместно с посадником. Посаднику предоставлялось право пересматривать дела. В судебных делах сотрудничали посадник и наместник; это сотрудничество осуществлялось в деятельности их уполномоченных – тиунов.

После этого дело переносилось в высшую инстанцию для доклада (окончательного решения) или на пересуд (для пересмотра). В суде высшей инстанции заседали наместник и посадник с 10 присяжными из числа бояр и житьих людей. Эти присяжные составляли постоянно действующую судебную коллегию докладчиков, регулярно собиравшихся во дворе архиепископского дома.

Споры церковного человека с мирянином разбирал городской судья вместе с наместником архиепископа. Княжеские люди судились городским и княжеским боярами на территории резиденции князя, пересуд по этим делам осуществлял сам князь в присутствии посадника.

На тысяцкого возлагалось руководство торговым судом и разбор дел полицейского характера (нарушение общественного порядка, мер и весов). При участии посадника он разбирал споры новгородских и иноземных купцов. Споры купцов, ремесленников рассматривали корпоративные общественные суды – суды старост и братчины.

В «Псковской судной грамоте» судебное право регламентировалось более обстоятельно, чем в «Русской Правде». Судебный процесс носил состязательно-обвинительный характер. Стороны, вызывавшиеся на суд назывались «сутяжниками». Вызов в суд осуществлялся по повестке («позовнице»), через судебного исполнителя («позовника»). В суде применялись показания свидетелей, присяга, «поличное» (вещественные доказательства).

Существовали письменные документы: записи, рядницы, доски. Оформлялись письменные решения суда. Судебными исполнителями были подвойские или приставы, княжеские слуги. Решение суда было нельзя обжаловать. Появился институт судебного представительства в судебном поединке («пособничество»). Согласно статей 68, 69 «Псковской судной грамоты», им были вправе пользоваться только старики, женщины, подростки, монахи. Таким образом, общественный и государственный строй, система права Новгородской и Псковской боярских республик существенным образом отличались от других княжеств Древней Руси. Существовало сходство Новгорода и Пскова с Венецией, Генуей, Флоренцией – городами-республиками Западной Европы, крупнейшими центрами торговли и ремесла северной Италии.

Таким образом, начиная с 1130-х годов, Русь необратимо вступила в период феодальной раздробленности – закономерный этап развития всех крупных государств Европы в раннее средневековье. К середине XII века Русь раскололась на 15 княжеств, к началу XIII века их стало уже около 50. В княжествах существовали различные принципы правления: централизованно-монархический (Ростово-Суздальская земля) или демократический (Новгородская республика). За три века в рамках единого государства сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения монастырей и церквей. В каждом из центров за спиной местных князей встали выросшие и сплотившиеся феодальные кланы – боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи.

Формирование самостоятельных княжеств проходило на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса сельского хозяйства, ремесла, внутренней и внешней торговли, усиливавшегося обмена товарами между отдельными русскими землями.

Усложнилась и социальная структура русского общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, низы города, включая холопов. Развивалась зависимость сельских жителей от землевладельцев. Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену при условии земельного пожалования за службу. Эта система еще более укрепляла позиции местных князей.

Вся эта новая Русь не нуждалась в прежней раннесредневековой централизации. Земли, отличавшиеся от других природными, экономическими данными, в новых условиях все более обособлялись.

Потеря Киевом своей исторической роли была в известной мере связана и с перемещением основных торговых путей в Европе и Передней Азии. В связи с бурным ростом итальянских городов и активизацией итальянского купечества в Южной Европе и Средиземноморье, теснее стали связи между Западной и Центральной Европой, между Византией и Малой Азией. Крестовые походы приблизили Ближний Восток к Европе. Эти связи развивались, обходя Киев стороной. В Северной Европе набирали силу германские города, на которые все более стал ориентироваться Новгород и Псков. Померк былой блеск некогда славного «пути из варяг в греки». Не прошли бесследно для Киева и столетия напряженной борьбы с кочевниками. Преимущество получили те районы страны (Новгородская земля, Ростово-Суздальская Русь), которые не испытали постоянного давления со стороны кочевников.

Одними из основных источников для исследования особенностей политического развития русских земель в средневековье, являются Новгородская и Псковская судные грамоты, позволяющие проследить процесс развития древнерусского законодательства.

В сознании последующих поколений феодальная раздробленность понимается откат общества назад, способствовавший внешним экспансиям. Раздробленная Русь не смогла противостоять нашествию монголо-татар. С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси – лишь закономерный этап на пути к будущей централизации страны.


ТЕМА 4. ОБРАЗОВАНИЕ РУССКОГО ЕДИНОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА И СТАНОВЛЕНИЕ ОБЩЕРУССКОГО ПРАВА (XIV – CЕРЕДИНА XVI ВВ.)

Процесс образования русского централизованного государства

Диалектика исторического бытия такова, что на смену одним общественным процессам закономерно, на основании других объективных факторов приходят другие, прямо противоположные. Характерным с этой точки зрения является процесс объединения раздробленных русских земель и образования на этой основе Русского централизованного государства.

Раскрывая сущность этого исторического феномена, следует, прежде всего указать на то, что развитие в условиях феодальной раздробленности объединительных тенденций явление закономерное, в основе которого лежат социально экономические факторы. Среди них ведущее значение имел рост производительных сил, что приводило к разрушению натурального хозяйства экономической основы феодальной раздробленности.

На рубеже XIII-XIV веков Русская земля постепенно преодолевала страшные последствия монголо-татарского нашествия. Вновь отстраивались русские города, стали возрождаться ремесла и торговые отношения между пришедшими в упадок княжествами. Экономическая и политическая самостоятельность феодальных раздробленных земель утрачивалась. Наступил тот важный момент, когда городское население, занятое торговлей и ремесленным производством, осознало необходимость объединения всех разрозненных русских земель в единое крупное государство с сильной властью великих князей. Возрастает влияние русского дворянства, интересы которого совпадали с интересами великих князей, вокруг которых дворяне все теснее сплачивались и осознавали преимущество своего положения именно в связи с великими князьями, от которых за службу получали различные блага. За объединение русских земель неустанно ратовала православная церковь, лучшие представители которой, такие как игумен Сергий Радонежский, пробуждали русское национальное сознание.

И, наконец, даже крестьяне были заинтересованы в объединение русских земель под началом великого князя, потому что они ощутимо страдали как от междоусобных распрей, так и от набегов внешних врагов, во время которых уничтожалось их имущество, погибал урожай и угонялся скот.

Инициаторами объединения в процессе образования русского централизованного государства выступили правители Московского великого княжества. Его столица – город Москва – к тому времени стал перекрестком важнейших торговых речных и сухопутных путей. Само княжество находилось в центре русской земли, поэтому менее других страдало от бесконечных набегов Золотой орды и Литвы. Кроме того, население Московского княжества интенсивно пополнялось за счет беженцев из окраинных земель, жестоко страдавших от нападений татар и литовцев.

Московские великие князья Даниил Александрович и Иван Даниилович Калита присоединили к московским землям Переяславльское княжество, Коломну, Можайск, Углич, Белозерск, Галич, поставили в зависимость Ростовское княжество. Москва становится местом постоянного пребывания главы Русской православной церкви, что оказало значительное влияние на усиление политики централизации. В XV веке в состав Московского великого княжества были включены Нижегородско-Суздальское княжество, Муромские и Мещерские земли. Во второй половине XV века политическая централизация русских земель вокруг Москвы вышла на новый уровень, что связано с правлением великого князя Ивана 3-го, княжившего с 1462 по 1505 год. Иван 3-й присоединил к Москве в 1478 году Новгород, увез его символ - вечевой колокол в Москву, но оставил Новгороду и Пскову право сохранять местные судебные обычаи, закрепленные в судных грамотах, в 1485 году присоединил Тверской княжество, затем половину Рязанских земель, отвоевал у Литвы 6 исторически русских крупных городов, таких как Чернигов и Брянск, разбил Ливонский рыцарский орден и обложил его данью. Московское централизованное государство делало такие политические и экономические успехи, что Иван 3-й счел возможным освободиться от дани в пользу Казанского ханства и заменил ее подарками, посылаемыми татарскому хану. Образовавшиеся после распада Золотой орды Казанское, Астраханское и Крымское ханства продолжали тревожить Москву своими набегами, и в 1480 году татарский хан Ахмат привел свое войско к реке Угре, чтобы захватить Москву и восстановить прежнюю власть над русской землей. Однако на другом берегу Угры он встретил мощное русское войско и был вынужден уйти из русской земли.

Так фактически закончилось татарское иго. Чтобы закрепить политическое положение Русского государства, Иван 3-й привел войска под Казань и посадил на ханский престол своего ставленника. При этом великом князе границы Русского государства были в 6 раз увеличены по сравнению с границами Московского княжества в XIV веке, а само государство начинает играть колоссальную политическую роль в международной жизни Европы и Азии. В результате правления Ивана 3-го были ликвидированы старые княжеские уделы. В дальнейшем развитии централизации русских земель вокруг Москвы существенное значение сыграло политическое учение о Москве как третьем Риме, выдвинутое монахом Филофеем и затем митрополитом Зосимой предложенное московскому церковному Собору в 1492 году. Согласно этому учению все христианские государства должны со временем окончательно объединиться вокруг Москвы.

В Западной Европе с тревогой наблюдали усиление Русского государства. Священная Римская империя предложила Ивану 3-му королевский титул, который отверг, но установил с Германией, Венгрией и Молдавией дипломатические отношения.

В годы правления великого князя Василия Ивановича в 1505-1533 годах продолжалось присоединение исконных русских земель, например, был присоединен Смоленск. Это было время укрепления сильной монархической власти, недаром, Василий в дипломатической переписке уже именовал себя царем.

Таким образом, мы видим, что к середине XVI века сформировалось ядро Русского централизованного государства.

Значительную дальнейшую роль в укреплении Русского централизованного государства сыграл Иван 4-й Васильевич Грозный. В январе 1547 года он принял титул русского царя. Это был важнейший акт в деле централизации государства, дававший политической основание для роста международного политического престижа Русского государства. При царе образовался совет из близких к нему людей, который в истории права известен под названием Избранной рады. В юности Иван видел хищнические стремления многих бояр, и теперь хотел произвести ряд реформ в государственном устройстве. Его ближайшими сподвижниками в Избранной раде стали люди, связанные с интересами государства. Главой православной церкви был митрополит Макарий, автор крупных богословских работ, инициатор венчания Ивана 3-го на царство, руководитель написания Никоновской летописи и Степенной книги, в которых обосновывал право Ивана на царскую власть. Алексей Федорович Адашев возглавлял Челобитную избу, которая являлась царской канцелярией, впоследствии трудился над Судебником. Он выражал интересы дворянства, как служилого привилегированного сословия, которое всемерно поддерживало царя. Наставником молодого царя был придворный священник Сильвестр, автор знаменитого Домостроя, который и предназначался для Ивана 3-го. Сильвестр повлиял на глубокую религиозность русского царя. Сильвестр постоянно говорил царю о том, что успешно управлять государством он будет только тогда, когда расстанется с боярами, преследующими лишь собственные интересы. Сильвестр выступал противником рабства и предлагал устроить справедливый суд, равный для всех людей.

При Иване Грозном велась активная внешняя политика, которая выразилась в окончательном присоединении Казанского и Астраханского ханств, ведении успешной войны с Ливонией, в результате которой русская армия захватила около 200 городов и замков. Начиналось великое покорение Сибири: готовился поход атамана Ермака.

В начале 1560 годов ближайшее окружение царя предлагает ему смелые радикальные проекты, направленные на разгром старого русского боярства. Представитель последнего князь Андрей Курбский в 1564 году с 12 боярами бежит в Литву и вскоре начинает воевать против Русского государства. Более того, он вступает в переписку с Иваном Грозным, в которой критикует царскую тиранию и доказывает политическую неправоту царя. Вскоре Иван Грозный удаляет от себя бывших соратников по Избранной раде и обвиняет их в государственных преступлениях. В целях укрепления самодержавной власти царь предпринимает шаги по уничтожению боярской оппозиции и переводит в особое управление земли старых боярских семейств. Так возникает знаменитая опричнина. В 1564 году царь с семьей и верными дворянами покидает Москву и поселяется в Александровской слободе, откуда направляет две грамоты. В первой он обвинил всю аристократию в плохом служении царю, а во второй обращался к простому народу с уверениями, что не имеет к нему никаких обид и претензий. Вся территория государства была разделена на земщину, и что опричь ее, то есть опричнину. Были сформированы особые вооруженные отряды, которые проводили карательную политику в отношении бояр и дворян. Сложилась жесткая уголовно-правовая и уголовно-процессуальная практика, кстати, верно отраженная в романе Алексея Толстого «Князь Серебряный» и знаменитой поэме Лермонтова о купце Калашникове и опричнике Кирибеевиче. Страшный антибоярский террор подорвал позиции феодальной знати, но не укрепил государства. Пришлось идти на неблагоприятный мир с Польшей и Швецией, в результате чего были возвращены ранее отвоеванные русские города.









Читайте также:

  1. D. ПРАВА, ОХВАТЫВАЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ
  2. D. Правоспособность иностранцев. - Ограничения в отношении землевладения. - Двоякий смысл своего и чужого в немецкой терминологии. - Приобретение прав гражданства русскими подданными в Финляндии
  3. I. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
  4. II. Приготовьтесь к проверочной работе на тему «Трудные слова»: запомните правописание слов и объясните их значение.
  5. OPГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ
  6. А. Пол. - Влияние на правоспособность. - Латинский мир. - Народные правовоззрения нового времени. - Средние века. - Современные кодексы. - Русское право
  7. Август: курсовая «Уголовно-процессуальное право»; к/р «Виктимология».
  8. Авторское право и смежные права
  9. Авторское право: понятие, объекты, признаки и основные разновидности
  10. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЕМЕЛЬНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
  11. Административно – правовые режимы: понятие, признаки, назначения, правовое регулирование, виды
  12. Административно-правовая защита прав и свобод граждан.


Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 110;


lektsia.info 2017 год. Все права принадлежат их авторам! Главная