а) да; б) нет;
в) в отдельных случаях, если это предусмотрено уголовным законом.
На каком этапе уголовного судопроизводства возможно освобождение от уголовной ответственности?
а) на этапе доследственной проверки;
б) на этапе возбуждения уголовного дела;
в) на этапе судебного разбирательства;
г) все пункты верны;
д) все пункты не верны.
К какому виду освобождения от уголовной ответственности относится явка с повинной?
а) деятельное раскаяние;
б) примирение с потерпевшим;
в) истечение сроков давности.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности за преступления, наказуемые пожизненным лишением свободы может применить?
а) только суд;
б) орган, осуществляющий предварительное расследование;
в) орган, осуществляющий предварительное расследование или суд.
Тема 18. Освобождение от наказания
Вопросы и задания по теме:
1) Определите сущность освобождения от наказания и его дальнейшего отбывания.
2) Какие виды освобождения от наказания Вы знаете?
3) Каковы основания освобождения от уголовного наказания?
4) Раскройте сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
5) В каких случаях и по каким основаниям возможна замена наказания более мягким?
6) Какие обязанности могут быть возложены на осужденного в случае условно-досрочного освобождения и замены наказания?
7) Каковы правовые последствия неисполнения данных обязанностей?
8) Определите сущность отсрочки отбывания наказания? К каким категориям осужденных данная отсрочка может быть применена?
9) Что собою представляет изменение обстановки как основание освобождения от наказания?
10) Определите отличия сроков давности при освобождении от уголовной ответственности и от наказания.
Темы научно-исследовательской работы студентов:
1. Сроки давности в уголовном праве России.
2. Развитие института освобождения от наказания в России.
Задачи:
Задача 1.Осужденный за вымогательство к пяти годам лишения свободы Игумнов после оглашения приговора совершил побег из зала суда и только через шесть лет и четыре месяца был задержан милицией.
С учетом ст. 83 УК РФ примите правильное правовое решение.
Задача 2.Управляющий строительным трестом Клейменов незаконно лишил месячной заработной платы работников бухгалтерии, а также уволил нескольких бригадиров, не согласных с методами его руководства. При рассмотрении уголовного дела о злоупотреблениях Клейменова выяснилось, что подсудимый освобожден от занимаемой должности. В этой связи защитник Клейменова обратился к суду с ходатайством освободить последнего от уголовной ответственности, так как он утратил общественную опасность, ибо не может вновь совершить должностное злоупотребление, а также имеет на иждивении больную престарелую мать и двоих несовершеннолетних.
Проанализируйте ст. 801 УК РФ, может ли суд освободить Клейменова от уголовного наказания.
Задача 3. Устименко, осужденный к лишению свободы на пять лет, после двух лет отбывания наказания был освобожден на основании акта помилования. Через год после освобождения он совершил кражу и был осужден к трем годам лишения свободы. Через два года Устименко обратился в прокуратуру с жалобой на то, что администрация исправительной колонии не вносит ходатайство в суд о его условно-досрочном освобождении от наказания, несмотря на то, что он безупречно ведет себя и хорошо работает.
С учетом ст.ст.79, 85 УК РФ дайте ответ прокурора Устименко.
Задача 4.По заключению медицинской комиссии, отбывающий длительный срок лишения свободы за убийство Бородкин заболел язвой двенадцатиперстной кишки и хронической душевной болезнью. На основании заключения врачебной комиссии семья Бородкина обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни.
С учетом ст. 81 УК РФ ответе на ходатайство семьи Бородкина.
Задача 5. Гуляев, отбывания наказание в виде лишения свободы за разбойное нападение, заболел открытой формой туберкулеза.
Решите вопрос о его освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Задача 6. Новикова вовлекла своего двенадцатилетнего сына в совершение ряда мошеннических действий, за что была осуждена по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений – 8 лет лишения свободы. По отбытии 1 года наказания, Новикова заявила ходатайство об отсрочке отбывания наказания.
Решите вопрос о предоставлении отсрочки.
Задача 7.Горелов в 2000 году был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. До вступления приговора суда в законную силу он находился на подписке о невыезде. Через 5 дней после оглашения приговора здание суда сгорело, при этом были уничтожены все документы. Приговор о лишении Горелова свободы исполнен не был.
Подлежит ли Горелов освобождению от наказания?
Задача 8.Сомова была осуждена по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Через год в связи с рождением ребенка ей была предоставлена отсрочка отбывания наказания. Сомова от воспитания ребенка не отказывалась, однако постоянно пьянствовала, нарушала общественный порядок, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. На предупреждения Сомова не реагировала. Контролирующие органы направили в суд ходатайство об отмене отсрочки отбывания наказания.
Примите по делу решение.
Библиография по теме:
1. Авдеев В. Юридическая природа уголовно-досрочного освобождения несовершеннолетних. // Уголовное право. – 2000. – № 3.
2. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда. // Российская юстиция. – 1999. – № 7.
3. Вементов С., Мевченко А. Условно-досрочное освобождение по совокупности приговоров. // Уголовное право. – 2002. – № 4.
4. Иногамова - Хегай Л. В. Конкуренция норм об освобождении от наказания. // Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 57-64.
5. Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания //Законность. – 1999. – № 2.
6. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости. // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 25-28.
7. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
8. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством //Законность. – 2003. – №7.
9. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания //Законность. – 2003. – №3.
10. Якубов А. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона. // Законность. – 1998. – № 3. – С. 16.
Вопросы для самоконтроля:
1. Лицо может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания в виде:
а) обязательных работ;
б) исправительных работ;
в) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
г) ареста;
д) пожизненного лишения свободы.
2. При применении условно-досрочного освобождения фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее:
а) шести месяцев;
б) одного года;
в) одного года и шести месяцев;
г) двух лет;
д) трех лет.
3. Условно-досрочное освобождение подлежит безусловной отмене, если осужденный:
а) совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание;
б) злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом;
в) совершил любое умышленное преступление;
г) совершил преступление средней тяжести;
д) совершил тяжкое преступление;
Существует ли граница между освобождением от уголовной ответственности и наказания?
а) не существует;
б) границей служит:
– освобождение от уголовной ответственности возможно в любой период следствия и суда до вынесения обвинительного приговора;
– освобождение от наказания возможно с момента вынесения обвинительного приговора;
в) границей служит степень тяжести совершенного преступления.
5. Освобождение от наказания может быть:
а)только полным; б) только частичным; в) полным или частичным.
Возможно ли частичное применение наказания с последующим отказом от реализации оставшейся части?
а) да; б) нет; в) в особых случаях.
Может ли быть отказано лицу в освобождении от наказания в виду давности исполнения обвинительного приговора?
а) может быть отказано;
б) отказано быть не может.