Исторический рубеж II и III тысячелетий знаменует собой ряд
существенных изменений в развитии международных политических
процессов. Окончание «холодной войны», расширение численности
стран, развивающихся в рамках «третьей волны демократизации»,
повышение авторитета ООН и других международных организаций
существенно изменили международный климат, сделав его более
благоприятным для межгосударственного сотрудничества, расширения
влияния норм и принципов гуманизма, упрочения культуры мира.
Однако произошедшие политические изменения сняли только часть
противоречий между восточными и западными странами,
ближневосточными государствами и некоторыми другими державами,
длительное время находившимися в состоянии конфликта. Расширение
числа стран, обладающих ядерным оружием и космическими средствами
его доставки, превратило некоторые регионы в источник потенциальной
угрозы для всего мира.
Современная мировая политика стала ареной обостряющейся борьбы
глобального и внутриполитических начал. С одной стороны, на мировой
арене последовательно уменьшается роль национальных государств. При
этом не просто растет их зависимость от международного сообщества в
плане решения проблем, требующих соединения усилий многих
государств, или при решении крупных международных конфликтов,
предполагающих выработку интегрированных позиций, но и от политики
группы наиболее развитых и мощных в экономическом и военном
отношениях стран и их военно-политических союзов.
Под влиянием интеграционных факторов в мире активно формируются
предпосылки для дальнейшего сплочения национальных государств,
создания более гуманистического мирового порядка, постепенного
складывания глобального гражданского общества, утверждения норм и
принципов культуры мира в отношениях между народами. Все больше
государств переносят акценты сотрудничества из военной сферы в
финансовую и экономическую области.
Практическими результатами
таких интеграционных связей уже сегодня можно назвать: подрыв
монопольного положения великих держав как единоличных вершителей
судеб мира; демократизацию международного сотрудничества,
подразумевающую увеличение доступа населения к информации и
вовлечение в принятие касающихся их решений; реальное углубление
сотрудничества стран в рамках объединенной Европы, ряд
центростремительных тенденций внутри СНГ.
С другой стороны, расширение ресурсной базы отдельных государств,
действие норм международного права, способствующих соблюдению их
равноправия на мировой арене, усиление влияния цивилизационных
факторов на внешнюю политику правительств и некоторые другие
причины, напротив, обусловливают укрепление позиций национальных
правительств в лоне мировой политики. Такие тенденции, укрепляющие
роль различных политических и культурных центров влияния в
международной сфере, усиление их самодостаточности, в конечном
счете, ведут к формированию логики развития многополярного
мира.
Вместе с тем под влиянием этих же тенденций отдельные государства
(коалиции государств) стремятся заявить на мировой арене свои
интересы и цели в авторитарной манере, пытаясь диктовать другим
странам свою волю и навязывать им свои интересы. Угрозы такой
авторитарной политики возрождают имперские, неототалитарные
тенденции в мировой политике, заставляя интерпретировать
международные отношения в старой стилистике биполярного мира,
действиях «мировых жандармов». В результате многополярность как
принцип организации нового мирового порядка начинает подвергаться
серьезным испытаниям, трансформируясь в ряде случаев в конфигурацию
монополярного мира, основанного на диктате отдельных участников
международных отношений.
Как следствие глобализации мировой политики в современном мире
существенно изменилось понимание силы и безопасности. В частности,
усиление разносторонности межгосударственных отношений в сфере
обмена технологиями, информационных обменов или транспорта,
предусматривающих собственные правила игры и баланс ресурсов,
превращает понятие силы в характеристику, как преимуществ, так и
уязвимости отдельных стран. В соответствии с этим и понятие
безопасности стало выявлять не только большую зависимость от
позиций иных государств, но и свою внутреннюю
структурированность.
Реальность современных международных отношений предполагает
первостепенную ориентацию государств на правовые нормы и регуляторы
внешнеполитических связей. Одновременно нуждается в качественном
обновлении и система международного права, требуются изменения
структуры ООН и других международных организаций в соответствии с
произошедшими изменениями и целями гуманизации и демократизации
мировой политики.
Новейшие тенденции развития мировой политики
205
0
3 минуты
Темы:
Понравилась работу? Лайкни ее и оставь свой комментарий!
Для автора это очень важно, это стимулирует его на новое творчество!