Развитие археологии как науки

На дальнейшее развитие археологии как науки повлияли начавшиеся в XIX в. крупномасштабные раскопки археологических памятников. Вслед за раскопками Помпеи и могильника Вульчи блестящие результаты дали исследования столицы Ассирии Ниневии, произведенные Г. Лэйярдом, находки клинописных текстов из библиотеки Ашшурбанипала. Начались первые систематические археологические работы в Египте. Все это показало огромные возможности археологии и стимулировало развитие археологических раскопок в России. В частности, под их влиянием было начато изучение античных памятников на юге России. В первой половине XIX в. датский археолог X. Томсен, применив метод сравнительного анализа, научно обосновал мысль о делении истории человечества на три эпохи. Исходя из идей прогрессивного эволюционизма, он в своих работах «Северные древности» (183 1) и «Каталог музея в Копенгагене» (183 6) показал, что вся дописьменная история делится на каменный, бронзовый и железный периоды. Так были заложены основы археологической периодизации истории человечества. Археологическую периодизацию, созданную X. Томсеном, развил другой датский археолог—П. Ворсо. Изучая погребения эпохи неолита и бронзы, он построил более полную относительную хронологию найденных предметов и изложил ее в труде «Новые подразделения каменного и бронзового века». Работу над хронологической схемой Томсена и Ворсо продолжил французский археолог Г. Мортилье, который подметил, что древнейшие каменные орудия не одинаковы — одни грубы и примитивны, другие более совершенны. На этом основании он разделил палеолит на несколько периодов, дав каждому из них название по месту первых находок. Исследования Томсена, Ворсо и Мортилье имели большое значение для развития мировой археологии и оказали значительное влияние на развитие археологической мыслив России. С 30-х годов XIX в. в России стали осуществляться систематические научные раскопки археологических памятников. Начало им положил И. А. Стемпковский, впервые обследовавший археологические памятники Черноморского побережья и ставший основоположником античной археологии в России. В 1830 г. близ Керчи был раскопан один из грандиозных южнорусских курганов —Куль-Оба. Одним из зачинателей отечественной археологии был также и 3. Ходаковский. Он впервые обратился к археологии как важнейшему источнику по истории славян: вел раскопки курганов, обследовал славянские городища. В середине XIX в. граф А. С. Уваров начал огромные по своему размаху раскопки курганов во Владимиро-Суздальской земле. За четыре года им было раскопано 7729 курганов. Эти раскопки не имели тогда себе равных в России и показали, что наша страна очень богата археологическими памятниками. А. С. Уваров был инициатором создания Археолого-нумизматического общества в Петербурге (184 6) и Московского археологического общества (186 4), ставившего своей целью «исследование археологии, преимущественно русской, и распространение в России археологических знаний». Общество организовало значительные по тем временам раскопки археологических памятников в центральных губерниях России, провело 15 Всероссийских археологических съездов в разных городах Российской империи. В XIX в. возникли археологические кружки и общества в Казани, Тифлисе, Ташкенте и других городах. В 1806 г. был основан первый на юге России музей в Николаеве, потом появились музеи в Феодосии, Одессе, Керчи; археологические коллекции были основными в этих музеях. В 1871 г. И. д. Черский и А. п. Чекановский впервые в России открыли палеолитическое местонахождение в Иркутске. В 1879 г. К. С. Мережковским были обследованы памятники каменного века в пещерах Крыма. Тогда же И. С. Поляков открыл палеолитическое поселение в Костенках. Большая работа по исследованию памятников старины и научной пропаганде собранных материалов вылилась в открытие в 1883 г. Московского исторического музея. Для русской науки XIX в. характерны два основных общественных направления в ее развитии: официальное, государственное, которое олицетворяла Императорская археологическая комиссия, и общественное, народное, включавшее археологические общественные музеи, общества, археологические съезды России. . Во второй половине XIX в. весь мир поразило открытие Г. Шли-маном памятников древнейших цивилизаций в бассейне Средиземного моря, послужившее своеобразным толчком для развития мировой археологии. Вторым крупнейшим событием в мировой археологии явились работы английского археолога А. Эванса на острове Крит. А. Эванс открыл царские дворцы, города, мастерские и храмы, создававшиеся на протяжении нескольких тысячелетий. Проведенные научные работы способствовали исследованию античных памятников в Причерноморье. Во второй половине XIX в, в русской археологии было четко выражено стремление использовать археологические предметы для исторических выводов. Одним из представителей этого направления был И. Е. Забелин, раскапывавший курганы в Подмосковье и знаменитый скифский курган Чертомлык. Кроме того, Забелин разработал научную методику раскопок южнорусских курганов, выдвинул идею изучения бытовой истории по археологическим памятникам. Другой представитель русской науки Д. Н. Анучин впервые попытался выявить параллели между археологическими и этнографическими материалами12и, исходя из этого, объяснить общность путей исторического развития различных народов. Большой вклад в изучение истории древних славян внесли русские археологи, раскопавшие курганы в Центральной России. В конце XIX в. были исследованы курганы в Новгородской земле и в Гнездове под Смоленском, где были обнаружены погребения древнерусских дружинников IX—XI вв. Эти погребения были открыты и раскопаны неутомимым исследователем археологических памятников В. И. Сизовым. Кроме того, Сизов обнаружил близ пос. Цимлянского остатки древнего хазарского города Саркела, а под Москвой исследовал знаменитое Дьяковское городище, по имени которого названа культура раннего железного века Восточной Европы. Русским археологам удалось подтвердить содержащиеся в «Повести временных лет» сведения о расселении древнеславянских племен, восстановить черты быта и культуры древних славян. Колоссальную работу по систематизации курганов и археологических материалов проделал русский археолог А. А. Спицын. Проводя раскопки и систематизируя коллекции, он составил карту расселения тринадцати древнеславянских племен, упоминаемых в летописи, на основании так называемых височных колец — специфических женских украшений, которые отличались у разных славянских племен. В конце XIX в. значительные успехи были достигнуты в исследовании древнегреческих городов-колоний, расположенных на юге России, на побережье Черного моря. В этой области археологии много было сделано талантливым русским археологом Б. В. Фармаковским, который всю свою научную жизнь посвятил изучению античных древностей Причерноморья. К концу XIX в. в русской археологии произошли определенные структурные изменения, на Украине и Кавказе, в городах Сибири и Средней Азии появились местные археологи-любители, многие из которых работали на высоком по тем временам профессиональном уровне. В этот период особенно выделяется деятельность двух исследователей, которые завершают период энциклопедизма в развитии науки. Это М. А. Кастрен и В. В. Радлов. В 1847 г. Кастрен побывал на Енисее и в Саянских горах, вел исследования в Уйбатской степи. Собранные им данные по археологии, этнографии и топонимике подтверждали присутствие в этом районе Южной Сибири протофиннов. В Сибири вел исследования Радлов, сочетавший знания ученого-языковеда, археолога и этнографа. Расшифровка им письменности древних тюрок явилась событием, которое можно поставить в один ряд с величайшими научными открытиями. Им было раскопано значительное количество курганов раннего железного века и тюркского периода по р. Абакан и на Алтае. Однако его главными научными : заслугами являются монографическое издание археологических мате-риалов Сибири — «Сибирские древности», предложенная им типология погребальных сооружений и характеристика археологического инвентаря. Он пришел к выводу о существовании в Приенисейском крае высокой культуры эпохи бронзы и ее самостоятельном развитии.