Социально-экономическое развитие Украины в условиях «оттепели» и в период обострения кризиса советской системы (1954-1985 гг)

Содержание часть 1 
1. . Период хрущевской «оттепели» (1953-1964 гг). 
2. Реформаторская деятельность М.С. Хрущева.
Содержание часть II 
1. Период «застоя» и кризиса советского общества (1964 - 1985 гг.) 
2. Диссидентское движение и его особенности.
 
Три десятилетия после смерти Сталина в истории Украины можно условно разделить на два периода, которые имели существенно отличное историческое содержание.
1-й - это времена «оттепели», когда была предпринята попытка частично реформировать тоталитарную советскую систему, превратить ее в более жизнеспособный общественный организм. 
2-й период стал временем политической и идеологической реакции, прогрессирующего упадка и разложения тоталитарной системы Украины, которая в эти времена, казалось бы, навсегда заняла место самой мощной провинции великой империи, стала ареной всех этих событий, запрограммировали ее развитие в последующие времена.
В середине 50-х гг УССР играла одну из главных ролей в едином народнохозяйственном комплексе страны.
Она превратилась в мощную металлургическую и топливную базу СССР стала одним из самых районов машиностроения. В 1957г. по количеству производства чугуна на душу населения Украина опередила все капиталистические государства мира. По добыче угля она вышла на второе место в мире, а по производству стали на третье. Однако, параллельно росту индустриального могущества в Украине углублялись и все больше проявлялись негативные тенденции, которые приобретали черты хроничности. 
Негативные тенденции, это:
- Значительное отставание от ведущих капиталистических стран в качественных показателях-затратах материальных и трудовых ресурсов и т.д.; 
- диспропорциональное, бессистемное моделирование экономики Украины, перенасыщение ее промышленными предприятиями; 
- снижение темпов роста производительности труда в промышленности и т.д..
Эти тенденции требовали немедленного ускорения научно-технического прогресса, осуществления значительных структурных сдвигов в технологии, организации и управлении, производством. Кроме этого, необходимо было решить еще две задачи: накормить, одевать людей, поднять их культурный уровень; укрепить оборону страны.
Главной задачей среди всех приоритетов на начале 50-х гг стало решение продовольственной проблемы , которую можно было решить только путем радикальных реформ всего процесса сельскохозяйственного производства.Начало реформирования положил сентябрьский (1953г.) Пленум ЦК КПСС, который наметил меры по подъему сельского хозяйства. О приоритетности решения этой задачи свидетельствует тот факт, что за 12 лет (1953-1964гг.) Состоялось 11 Пленумов ЦК КПСР и 14 Пленумов ЦК КПУ по с / х
Благодаря приоритетности своего развития сельское хозяйство в середине 50-х гг Впервые за долгие годы стало рентабельным. Валовая продукция с / х за 1954 - 1958гг. по сравнению с предыдущей пятилетней выросла на 35,5%. 
Подъем с / х производства было обусловлено действием целого ряда факторов: 
1. Усиление материальной заинтересованности колхозников в общественном производстве. В 1952 - 1958гг. - Закупочные цены на зерно выросли почти в 7 раз, на картофель - в 8 раз, на продукты животноводства - 5,5 раза. 
2. Создание условий для развития личного хозяйства колхозников (снижение налогов, твердые суммы налогов и др.).. 
3. Осуществление перехода (хотя и непоследовательного) от жесткогопланирования к сочетанию централизованного планирования с хозяйственной самостоятельностью колхозов и совхозов. 
4. Укрепление материально-технической базы с / х В течение 1951 - 1960гг.Капиталовложения в с / х республики возросло в 6 раз по сравнению с четвёртая пятилеткой. 
5. Улучшение качественного состава руководителей с / х производства. В 1953г.среди руководителей колхозов Украины высшее образование имели лишь 3%, среднее специальное - 19%, то в 1960г. - 65,5% и др..
В 1958г. Украина прокатился дождь государственных наград. Это был год триумфа и эйфории. Однако эти успехи были бы еще значительнее и продолжительными бы официальная политика была последовательной. Так, если взять хотя бы один аспект - эволюции государственной политики относительно личных подсобных хозяйств.
После смерти Сталина - определенное ослабление налогового пресса, отмена обязательных поставок государству и т.д.. То уже 1955г., В 2 раза уменьшены размеры приусадебных участков, 1956г. установлен денежный налог с граждан, которые держали скот в городах; еще в 1956г. Хрущев предлагал, чтобы крестьяне продавали своих коров колхозам, а молоко получали на трудодни.
В процессе кардинальных изменений в экономике в ходе реформ неуклонно рос субъективный фактор (влияние Хрущева), что обусловило появление волюнтаристских нереалистичных надпрограм. В области аграрной политики четко обозначились как минимум три такие программы, свою дань каждому из них отдала и Украины.
1-я Освоение целинных земель. Основано на февральско-мартовском (1954г.) Пленуме ЦК КПСС (28 - ЗО млн. га нетронутых земель Казахстана и Сибири).Реализация этой программы исчерпывала ресурсы из Украины и существенно ослабляла с / х республики. По оценке историка-агрария И. Русинова прирост урожайности зерна по СССР даже на 1ц с га, в это время был бы равнозначным результату освоения целины. второго надпрограмою стало постоянное и неоправданное расширение площадей посевов кукурузы и других чудо культур.третьего надпрограма - это грандиозный хрущевский проект в животноводстве.Ее суть, по словам Хрущева, состояло в том, чтобы в ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения. Эта программа была выдвинута весной 1957г. "Гонка за лидером" изматывала силы, энергию и ресурсы, закончилась тем, что производство продукции животноводства в республике 1964г . упало до 92% уровня 1958г. Начиная с 1958г. в с / х производстве начался спад. Если в период от 1950 до 1958г. объем валовой продукции с / х Украины вырос на 65%, то с 1958 по 1964г. - Лишь на 3%. Такое же положение складывалось в целом по стране.




Причины спада:
1. Определенная децентрализация командной системы не означала ни ее уничтожения, ни ее устранения от управления хозяйством. Усиленный административное давление на колхозы. 
2. Надпрограмы поглощали значительную часть материальных и людских ресурсов, консервировали экстенсивный характер развития с / х 
3. Реформы осуществлялись непоследовательно, противоречиво, волнообразно, в режиме "вперед - стоп - назад", неся на себе значительное влияние субъективизма. 
4. В 1958г. было принято решение о выкупе колхозами техники МТС, что существенно отразилось на колхозных бюджетах (4,2 млрд. руб.). В феврале 1957г. запроваджуется новая система управления , которая должна органично сочетать централизованное плановое руководство с повышением самостоятельности республик, краев, областей.

Это был территориальный принцип управления через советы народного хозяйства, которые создавались в экономических административных районах. 
На территории СССР было создано 105 таких районов, а в РСФСР - 11. Под контроль совнархозов Украины передано свыше 10 тыс. промышленных предприятий, и в конце 1957г. им. были подвластны 97% заводов республики.
Новая система управления, безусловно имела позитивные последствия : способствовала улучшению разделения труда и его кооперации в рамках экономического региона, скорее стала формироваться производственная и социальная инфраструктура, полно использовались местные ресурсы и др.. А, также способствовала проведению Украиной, как и др.. республиками четкой независимой экономической политики.
Вместе с тем новая система имела серьезные недостатки : невозможность обеспечить единство технической политики, торможение внедрения новой техники; фактическое сохранение централизованного планирования и др..Ситуацию не спасло укрупнение в 1962г. совнархозов и создания республиканских совнархозов и Высшего Совета народного хозяйства СССР.Централизм как основной принцип деятельности командно-административной системы снова набирал сил.В октябре 1965г. совнархозы были ликвидированы.Перестройка всей системы управления в начале 50-х гг была процессом объективно необходимым, но ни наука, ни политика, ни практика оказались неподготовленными к осуществлению такой перестройки. Кроме того, территориальный принцип управления, основанный на децентрализации, сразу вступал в серьезное противоречие с доминирующим принципом централизма.
Вместе с тем, хрущевские реформы создали базу, которая способствовала росту благосостояния населения СССР. Так, в Украине 1951-1958гг. доходы среднего работника выросли на 230%. В 1957г. было ликвидировано практику государственных займов, которые забирали 10% заработков трудящихся. 
Сумма вкладов жителей Украины в сберегательных кассах увеличилась с 2,7 млрд. руб. 1950г. до почти 19,7 млрд. руб. 1960г. 
Сокращены и введена пятидневная рабочая неделя. 
Крестьяне получили паспорта, которых не имели с момента введения паспортной системы 1932г.
Значительных розмирив приобрело и домостроение, только за 1956 - 1965гг.было введено в строй свыше 182 тыс. м2 общей (полезной) площади. Это означало, что 18 млн. человек получили жилье. В быт многих людей вошла новая техника - телевизоры, магнитофоны, стиральные машины и др.. 
Попытка Хрущева добиться существенного повышения жизненного уровня народа в конечном итоге закончилось провалом. Правительство вынуждено было провести в 1961г. денежную реформу, сократить ассигнования на производство предметов потребления.
В конце 50-х - начале 60-х гг все больше проявлялись негативные последствия непродуманного реформационного экспериментирования. 
Дефицит товаров, 30% повышение розничных цен на мясо и масло, замораживание заработной платы, отказ от обещанного снижения подоходного налога и т.д. - все свидетельствовало о слишком низком уровне жизни населения.
Так что "оттепель" коснулась лишь отдельных сторон жизни советского общества. Произошедшие изменения, способствовали определенному прогрессивному развитию Украины. Но непоследовательность, противоречивость этих изменений итоге привели к тому, что задумки инициаторов стали превращаться в свою противоположность. К тому же границы "оттепели" были слишком узкими, чтобы довести реформы до логического конца и коренным образом оздоровить общество.
 
"Экономная" экономика
Следует признать, что консервативные и реакционные тенденции в идеологическом и политическом жизни не всегда совпадали с развитием в экономической сфере и нередко вступали с ним в противоречие. В течение почти 20 лет (1965 - 1985гг.) В СССР и Украине наблюдались спорадические попытки реформировать экономику, но они становились бесполезными именно через традиционный приоритет политики и идеологии над экономикой. Статья Е. Либермана «План, прибыль и премия" стала стержнем провозглашенной в сентябре 1965г. на Пленуме ЦК КПСС экономической реформы . Суть которой заключалась в расширении самостоятельности предприятий, усилении прямых договорных связей между предприятиями; установлении обоснованных цен; материальном стимулировании трудовых коллективов в зависимости от результатов их труда; оценке деятельности предприятий такими "капиталистическими" показателям, как рентабельность и прибыль.

Реформа началась в январе 1966г. Но, как отмечают исследователи "реформа превратилась прежде всего на многочисленные разговоры о реформе". 
В экономике один вариант административного, внерыночного управления огосударствленных хозяйством - жестко-командный и буржуазно-директивный метод - заменяется другим, согласительной-бюрократическим (директивы сохранялись, но растущие размеры хозяйства требовали многочисленных согласований в различных учреждениях и на разных ступенях управления).
Появляется новый культ - "культа серости" в управлении государством.
Продолжается отставание в научно-технической революции. Все основные показатели экономического развития республики растут. Но этот рост был затухающим, диспропорциональное экономическим развитием.
Среднегодовой прирост ВСП в Украине, в 1961/65гг. - 6.9%, 1966/70 - 6.7%, 1971/75 - 5,6%, 1976/80 - 3.4%, 1981/85 - 3.5%. Только за 15 лет (вид1965до 1980г.) Темпы роста производительности труда в УССР уменьшилась более чем вдвое. 1965/85 капиталовложения в с / х выросли более чем в 3 раза, а валовой сбор его продукции - только в 1,6 раза.
Кроме указанных причин, действие которых деформировала и замедляла развитие экономики Украины, стали проявляться негативные последствия ряда важных долгосрочных тенденций:
1. Неблагоприятная демографическая ситуация: снижение прироста населения (с 13,6 на тысячу чел. В 1960г. До 3.4 на тысячу чел. В 1980 г.); миграционные процессы (из сел в города); старение населения Украины (соотношение пенсионеров к численности занятых в народном хозяйстве в 1960г. составило 1:3,8, в 1985г. - 1:2) 
2. Нарастающее доминирование уравниловки в оплате труда. 
3. Кризис в организации труда. 
Несмотря на то что по НТС было принято 40 постановлений ЦК КПСС, а в 1976-1980гг. - Почти 200 комплексных программ развития народного хозяйства кардинальных позитивных сдвигов не произошло. 
4. Высокая интенсивность использования материальных, человеческих и финансовых ресурсов Украины в пределах общесоюзного хозяйственного комплекса.
Эти тенденции в с / х были свойственны всем республикам СССР. Однако Украина, имела и особенности собственного-экономического развития, которые еще более усложняли ситуацию в республике.
1. Деформированная структура размещения производительных сил. 
Доля отраслей, работавших на потребительский рынок, в общем объеме валовой продукции не превышали 29%, тогда как в развитых странах этот показатель составляет 50-60% и более. 
2. Катастрофическая экологическая ситуация. 
Это резкий рост техногенной нагрузки на природу, что в 6-7 раз превышало общесоюзный уровень. 
Удельный вес населения республики занятого в отраслях с вредными для здоровья условиями труда составляет в Украине 53%. и др.. 
3. Значительная изношенность основных производственных фондов. 1961г. - 28%, 1985г. - 43%. 
По темпам роста основных производственных фондов республика занимала в 1986г. 15 место в СССР. 
4. Хроническое отставание по принципиальным экономическим показателям. 13 место в СССР по объемам промышленной продукции и с / х, национального дохода.
В социальной сфере Украины также углубились отрицательные тенденции: 
1. Замедление темпов роста реальных доходов населения. 
2. Сохранение и углубление отставания от стран Запада по уровню потребления на душу населения (77 место в мире). 
3. Обострение жилищной проблемы (по состоянию на 1987г. На учете состояло более 2 млн. семей). 
4. Снижение уровня здравоохранения. 
общественно - политической жизни в СССР, а следовательно и советской Украины во II половине 50-х годов - первой половине 60-х гг характеризовалось частичным отходом от сталинизма, некоторой демократизацией жизни. Она связана с пребыванием на посту первого секретаря ЦК КПСС Хрущева.
Кардинальные изменения в - СССР начались уже после смерти Сталина 5 марта 1953г., Их суть заключалась в либерализации всей общественной жизни. В 1953-1955гг. была предпринята попытка перейти от тоталитарной к авторитарной форме правления. По инициативе Маленкова был поставлен вопрос о необходимости "прекращения политики культа личности".
Уже начальный период десталинизации привел к серьезным изменениям в Украине. Была прекращена кампания против национализма, замедленно процесс русификации, возрастала роль украинского фактора в различных сферах общественной жизни. Именно за ошибки в проведении национальной политики в работе с кадрами в июне 1953г. было освобождено Л. Мельникова от должности первого секретаря ЦК КПУ. На его место избран украинским А. Кириченко, после чего последовала широкая волна выдвижения на руководящие должности представителей местных властей. Так, на 1 июня 1954г. в ЦК КПУ Украинские было 72%, в Верховной Раде УССР - 75%, а среди ответственных за крупные предприятия - 51%. В 1958г. Украинская составляли 60% членов КПУ. 
В 1954г. в связи с помпезным празднованием 300-летия воссоединения Украины с Россией Президиум Верховного Совета СССР 19 февраля 1954г. принял указ "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР".
Положительным изменениям в общественно-политической жизни способствовала частичная реабилитация жертв сталинских репрессий. К 1957г. было возвращено более 65 тыс. депортированных членов семей, связанных с деятельностью украинских националистов. В Украине за период с 1953 по 1961гг. была в 290967громадян.
Мощным импульсом для углубления и расширения процесса реабилитации стал XX съезд УСПРС, который состоялся 14 - 25 февраля 1956г. 25 февраля 1956г. на заседании XX съезда М.С. Хрущев произнес тайный доклад, посвященный культовые личности Сталина. Жесткой критике была подвергнута центральная фигура тоталитарного режима, идол десятков миллионов людей, символ единства и могущества советской системы. Однако эта критика не затрагивала сути командно-административной системы, не разоблачала ее социальной природы, сводя все недостатки системы к культу личности. В частности утверждалось, что культ не изменил "глубоко демократического, действительно народного характера советского строя". Несмотря на ограниченную критику сталинизма, съезд положил начало важные изменения в обществе. Борьба за утверждение демократических принципов во всех сферах жизни, ликвидация ужасного наследия сталинизма были объявлены стратегией политического курса партии.
Недаром это время, по характеристике русского литератора И. Эренбурга, получил название хрущевской "оттепели" или просто - "оттепели". 
После смерти Сталина началось расширение прав союзных республик в различных сферах общественной жизни. Только с 1953 по 1956гг. в Украине из союзного в республиканское подчинение перешло несколько тысяч предприятий и организаций. Бюджет республики вырос с 18 млрд. руб. до 43,7 млрд. руб. В 1957г. расширен юридическую компетенцию республик - они получили право решать вопросы областного, краевого административно-территориального деления, принимать гражданский, уголовный и процессуальный кодексы подобное. Впоследствии был расширен и другие права.
Активизируется деятельность украинской дипломатии на международной арене, в конце 1955г. УССР была уже членом 29 международных организаций. Украина становится более открытой для разносторонних контактов с иностранными государствами.
Был начат процесс перестройки государственного аппарата, совершенствования его структуры. На протяжении 1955 - 1956гг. в министерствах, ведомствах и органах управления, на местах были ликвидированы 4867 структурных подразделений, организаций и учреждений, сокращено более 92,5 тыс. должностей административно-управленческого аппарата.
Вместе с тем, хрущевское руководство расширило состав и права местных органов власти. В Украине число депутатов местных советов возросло с 322,6 тыс. 1950г. до 381,5 тыс. 1959г.
Январской 1957г. постановлением ЦК КПСС был существенно расширен компетенцию местных советов по планированию, строительству и др.. Реформы которые осуществлялись в период Хрущева большинством историков оцениваются как такие, которые не затронули основ существующей при Сталине системы. И все же, несмотря на то, что командно-административная система осталась, ее главный принцип - централизм претерпел значительную трансформацию, ведь сути изменений, была хотя и ограничена и непоследовательна, но децентрализация. Поэтому восстановленный впоследствии централизм, превратился в многоэтажный бюрократический централизм.
 
Процесс либерализации неоднозначно воспринималась окружением Хрущева.
На Пленуме ЦК КПСС в июне 1957г. группой лиц во главе с Маленковым, Коганович и Молотовым была совершена попытка устранить Хрущева от власти.Хрущеву удалось отбить эту атаку и еще больше сконцентрировать власть в своих руках (в 1958г. Он становится еще и Председателем Совета Министров СССР).
В 1961г. на XXII съезд КПСС была принята третья программа партии - программа построения коммунизма. В общественной жизни по инерции продолжали расцветать коммунистический романтизм и социальная мифология.
Вместе с тем либерализация создала почву для распространения других взглядов и проявлений активности - стихийных народных выступлений и деятельности инакомыслящих интеллигенции.
Появляются первые ростки инакомыслия и среди интеллигенции. В Украине диссидентское движение было начато еще в середине 50-х гг В 1958г. в г. Ивано-Франковске КГБ разоблачил группу украинской молодежи, которая создала организацию «Объединенная партия освобождения Украины". В 1961г.была репрессирована группа львовских юристов, которые собирались агитировать за конституционный выход Украины из состава СССР (соответствующие статьи конституции Союза и республики давали такое право).Членов группы (Л. Лукьяненко, И. Кандыба, С. Вирун и др.). Обвинили в "предательстве Родины" и осудили на максимальные сроки заключения.Украинский рабоче-крестьянский (УРСС) которая образовалась в 1959г. была одной из первых попыток перехода к организованным мирных форм оппозиционной деятельности. 1961г. КГБ "разоблачил" во Львове подпольную организацию "Украинский национальный центр", руководителя ее расстреляли, другим дали огромные сроки заключения.
Борьба за независимость Украины стала основной целью нескольких оппозиционных объединений, возникших в начале 60-х гг: украинского национального фронта (УНФ), союза украинской молодежи Галичины (СумГУ) и др.. В этот период в диссидентском движении активное участие принимают Ю. Бадзьо, И. Гель, М. и Б. Горыни, В. Мороз, В. Чорновил и др..
Оппозиционная деятельность первых украинских диссидентов вызвала ряд политических дел в судах Украины. Но репрессии в начале 60-х гг не приобрели массового характера.
Оппозиционному движению этого времени в Украине были присущи такие признаки как локальность распространения, малочисленность участников, организационная слабость. Однако они были факторами и симптомами нестабильности системы.
В период брежневского руководства (1964 - 1982гг.) В общественно-политической жизни делалось все чтобы сохранить существующий режим, не потерять преемственности с властными институтами предыдущих десятилетий.Главными элементами этой преемственности были: игнорирование принципа разделения власти, сохранения декоративного характера органов народного самоуправления, укрепление политического монополизма КПСС. 
Курс на "стабилизацию" и закрытость существующего режима особенно усилилось после августовского вмешательства во внутренние дела Чехословакии 1968г.
Признаки этого курса:
1. Подмена подлинного народовластия формальным представительством строителей в советах, ограничение их реальной власти. С одной стороны, непрерывно растет количество народных избранников во властных структурах, а с другой выборы проходят безальтернативно. 
2. Рост масштабов бюрократического аппарата, узурпация значительной части законодательных функций исполнительной властью. Управленческой аппарат страны в 80-х гг увеличился до 18 млн. чел. 
3. Аннулирования самостоятельности организаций, их фактическое огосударствление. 
4. Свертывания гласности. В 1960г в Украине выходило 3280 газет, а в 1985 - лишь 1799. Резко сократилось число местных районных газет. 
5. Фактическое превращение КПСС на стержень государственной структуры и сосредоточение в его руках всей полноты власти. 
КПУ в брежневской период возглавляли два лидера, которые оборювалы различные модели развития республики П. Шелест (1963 - 1972гг) - автомизацийну, В. Щербицкий (1972-1989гг) - централистскую, ориентированную на центр. 
Интенсивно шел процесс слияния функций партийного и государственного аппарата, подмены государства и его органов партией. В 1985г. коммунисты составляли 68,5% состава народных депутатов ВС РСФСР, а в 1987г. - 43,7% состава местных Советов республики. Конституция 1977г. - Провозгласила КПСС "ядром политической системы общества". КПСС пыталась доминировать в каждой сфере общественной жизни. Происходит количественный рост партийных рядов (с 1964г до 1985г КПУ выросла почти вдвое).
Курс на стабильность практически способствовал неизменности кадров. Так политическую жизнь в стране все больше приобретает закрытого характера, нарастает отчуждение партии от народа, усиливается идеологический диктат.
Хрущевская "оттепель" 50-х годов в общественно-культурной жизни страны породила такое явление, как шестидесятничество - движение творческой молодежи которая исповедовала оригинальную тематику, новые мысли, отличные от официальных, и стала ядром духовной оппозиции режиму в Украине. 
Важным документом новой волны возрождения стал труд И. Дзюбы «Интернационализм или русификация". Этот труд Б. Антоненко-Давыдович назвал референдумом поколения. Ведущей фигурой среди молодых поэтов был В. Симоненко. В 1962г вышел его сборник "Тишина и гром" 1964/65 гг "Вино из роз", "Земное притяжение", "Путешествие в страну наоборот". Его сборники вышли также в Мюнхене (1965, 1973г.) Под заголовком "Берег ожиданий". Стремительно вошла в украинскую литературу в конце 50-х гг Л. Костенко, ее сборники: "Лучи земли", "Паруса", "Путешествия сердца". Украинское музыкальное искусство обогатилось произведениями Б. Лятошинского,. А. Кос-Анатольского, Ю. Мейтуса, А. Штогаренко, братьев Г. и П. Майбороды, С. Людкевича и др..Сокровищница изобразительного искусства пополнилась произведениями М. Дерегуса, М. Божия, К. Трохименко, А. Шовкуненко, В. Бородия, Т. Яблонской ("Xлиб", "Весна", "Над Днепром", "Ренок" и др.).. Т. Яблонская вместе с В. Зарецким и др.. художниками "шестидесятниками" стала основоположницей и основателем фольклорного направления в украинском изобразительном искусстве. 
Пик "оттепели" для Украины пришелся на конец 50-х - начало 60-х. лет. Это видно особенно отчетливо на результатах книгоиздательского дела. Книги на украинском языке составляли наибольший процент от всех книг опубликованных в Украине по сравнению с другими годами послевоенной истории. В 1957г. - 53%, в 1958г. - 60%, 1960г. - 49%, а в 1965г. - 41% (уровень 1940 г.), далее лишь неуклонное снижение.
 
Шестидесятники
Важным моментом в формировании мировоззрения шестидесятников было влияние гуманистической западной культуры. Разными тропами основном через переводы, в Украину попадали произведения Э. Хемингуэя, А. Камю, А. Сент-Экзюпери, Ф. Кафки и др.. 
Откровением стало итальянское кино эпохи неореализма. Художники заново открывали импрессионистов, Ван Гога, Модильяни. 
Возродился интерес к собственной культуре, ее богатств. 
Поэтические вечера И. Драча, Лины Костенко, М. Винграновского и др.. собирали тысячные аудитории. 
Новую волну в кинематографе представляли С. Параджанов, Ю. Ильенко, Л. Осыка. 8 19 марта 63г. в Москве состоялась встреча Хрущева с художественной интеллигенцией, она послужила "руководством к действию "для массы аппаратчиков всех уровней. Началась очередная кампания вроде идеологического погрома 40-х - нач. 50-х гг Неотъемлемой частью общественно-культурной жизни Украины в I пол. 60гг. стал самиздат, центры - Киев и Львов.В 1964г. период "мирного" сосуществования системы с инакомыслием закончился. В октябре 1964г. был отстранен от должности первого секретаря ЦК КПСС Н. Хрущева, к власти пришла консервативная часть партийной верхушки во главе с Л. Брежневым и М. Сусловым. Наступает реакция.



Диссиденты
Диссидентство - морально-политическая оппозиция существующему государственного (политического) строя, господствующих в обществе идей и ценностей. Диссидентское движение состояло из трех основных течений: 
1) Правозащитное, или демократическое диссидентство (УГГ); 
2) Религиозное диссидентство (Г. Уикс, И. Гель, В. Романюк, И. Тереля); 
3) Национальное ориентированное дисиденство (И. Дзюба , С. Караванский, В. Мороз, В. Чорновил). 
Общий поворот к неосталинизма способствовал определенной радикализации политических настроений части шестидесятников. Общественно-активная часть шестидесятников, которая осталась на свободе начала сопротивляться Неосталинизм. 
Вторая половина 60-х гг стала эпохой подлинного развития самиздата, в первую очередь политической публицистики. Появились выдающиеся произведения, как "Горе от ума" Вячеслава Чорновила - сборник документов и биографических сведений о жертвах репрессий 1965-66гг., "Собор в лесах" - эссе Э. Сверстюка, посвященное морально-этическим проблемам что поднимались в романе " Собор "; антисталинские статьи В. Мороза. 
конце 60-х начале 70-х годов в Украине фактически существовал небольшой по количеству участников диссидентское движение.
 
Политическая реакция на фоне "разрядки".
Начало 70-х гг и последующие 15 лет характерны нарастанием реакционных тенденций в общественно-политической жизни республики и области идеологии.Параллельно развернулась неистовая идеологическая борьба с "украинским буржуазным национализмом ", которую возглавил новый секретарь ЦК КПУ по идеологии В. Маланчук. В мае 1972 г. был смещен с поста первого секретаря ЦК КПУ П. Шалеста, на его место пришел В. Щербицкий, человек который тщательно выполняла все указания Москвы.
В 1977г. была принята новая конституция СССР, Украина также приняла свою конституцию, которая была копией союзного. 
2-я половина 70-х - начало 80-х гг вошли в советскую историю как период неслыханной коррупции, должностных преступлений, бесхозяйственности и т.д.. 
В ноябре 1976г. в Украине образовалась общественная группа содействия выполнению Хельсинских соглашений. В нее вошли известный писатель М. Руденко "руководитель группы", О. Бердник, правозащитники и бывшие политзаключенные А. Миша, Л. Лукьяненко В. Кандыба и др.. - Всего 10 чел. УГГ стала объектом ужасных преследований и репрессий. Из 37 членов группы в течение 1977 - 1985гг. 23 были осуждены по политическим и уголовным ст.Шестеро лишен советского гражданства.
Состояние образования и науки.
25 декабря 1958 ВС СССР принял Закон "Об укреплении связи школы с жизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР", которым была начата работа по реформированию школы. 
С 1966г. началось внедрение общеобязательной десятилетней образования. К 1976г. в УССР был, в основном осуществлен переход к общеобязательной среднего образования.
Основным научным центром оставалась республиканская Академия наук. В составе АН УССР образовывались новые специализированные научные учреждения, отделы. Большинство из них занимались новыми перспективными научными исследованиями (институт полупроводников, радиотехнических проблем, проблем прочности, металлофизики, геофизики, химии, высокомолекулярных соединений, кибернетики, ядерных исследований и др..) .3 Ростала количество научных учреждениях АН. Если в 1960г. их насчитывалось - 3,6 тыс., то в 1985г. - 15,3 тыс. чел. Количество работников с научными степени возросла за это время в 5,5 раза.
Фундаментальные исследования были сделаны в области твердого тела и низких температур, сверхпроводимости, физики полупроводников, радиофизики, физики плазмы и управляемого термоядерного синтеза и др..
С 1960 г. в распоряжении ученых физиков ядерный реактор, с 1966г. - Крупнейший в Европе линейный ускоритель электронов. Созданы мощные научно-технические комплексы: межотраслевой НТК "Институт электросварки им. Е. Патона "," Институт проблем материаловедения ", НТК" Институт кибернетики им.В. Глушкова "," Институт сверхтвердых материалов ".
В течение 1970-1985 гг более 13 тыс. научных разработок ученых АН УССР был внедрен в жизнь. 
На практике научно-исследовательские учреждения Украины все больше интегрировались в систему научных учреждений СССР, а фактически России, нередко превращаясь в их периферийные придатки, теряя не только национальное, но и научное лицо.