Содержание,особенности методологии и анализа, основные направления и место институциональной экономической теории в современной экономической науке. Эволюция институциональной теории.
196
0
4 минуты
Отличительными особенностями ИЭТ явл введение в эконом анализ
институтов и учёт факторов неопределённости. ИТ зародилась на
рубеже XIX-XX вв и в своём развитии прошла ряд этапов. 1))
(\\20-30е годы ХХвека) Торстейн Веблен(1898( 9))основоположник
институционализма - «Теория праздного класса». Впервые вводит в
научный оборот категорию «институт» и высказывает идеи о несоверш.
рациональности индивидов. Он поставил в центр исследований не
«рационального», а «живого» человека и попытался определить, чем
диктуется его поведение на рынке. 2))В 30-е годы ХХв Джон Коммонс и
Коуз вводят в научный оборот понятия «трансакция»(представляет из
себя обмен правами собственности на ресурсы) и «трансакционные
издержки»(сопровождают процесс любого эк взаимодействия,явления и
тд). 3))Во 2-ой половине ХХв появляются и развиваются разработки
неоинституционалистов:«Теория трансакционных
издержек»(-происхождение фирмы,как иерархической эконом.
организации. Коуз; -затратность трансакций;-эффективность эконом
системы в целом,институциональных соглашений и структур управления,
стимулы и предпочтения индивидов;-предпочтения институц механизмов
и направлений деят-ти эк агентов);«Теория оптимального
контракта»\«Теория контрактов»(-контракт-важнейший институт,
регулирующий конкретное эконом взаимодействие в заданных институц
рамках; -выбор оптимал. контракта определяется набором институц
ограничений и характеристиками трансакции);«Теория прав
собственности»(доказывает:-конфигурация прав собственности
оказывает решающее влияние на эконом поведение, стимулы и мотивацию
индивидов; -альтернативные системы прав собственности имеют свои
преимуществаи ограничения\частная,гос и общая собст-ть) и др.
Методология институционалистов предусматривала: 1) широкое
использование описательно–статистического метода;
2)историко-генети-ческий метод; 3) как исходное – категорию
института (со-вокупность правовых норм, обычаев, привычек). Осн
уровни институц анализа: 1)макроуровень-институциональная среда -
задаёт общие рамки и напрвления эк взаимодействия;
2)микроуровень-институц соглашения и структуры управления-задают
конкретные рамки эконом. взаимодействия с учётом институциональных
ограничений и возможностей; 3)индивид-3уровень предполагает
использование методологического индивидуализма, в кач-ве осн
инструмента анализа эк организаций, групп, форм, сообществ через
исследование системы мотивации конкретного индивида. Зарождение
институционализма. В начале XX века в связи с ростом монополизма,
антитрестовской политикой ученые-экономисты США, отражая изменения
в реалиях жизни, разработали ряд теорий, которые положили начало
новому направлению экономической мысли -
социально-институциональному или институционализму.
Институционализм - в определенном смысле альтернатива
неоклассическому направлению экономической теории Институционализм
- качественно новое направление экономической мысли, которое
вобрало в себя лучшие теоретико-методологические достижения
предшествующих школ экономической теории. Понятие «институт»,
лежащее в основе названия теории, рассматривается
институционалистами в качестве первичного элемента движущей силы
общества в экономике и вне ее.
К «институтам» они относят самые
разнообразные категории н явления - государство, семья,
предпринимательство, монополии, предпринимательство, частная
собственность, профсоюзы, религия, нравы, предопределяющие обычаи,
привычки, этику, правовые решения, общественную психологию и
главное - эволюцию экономики. В общем виде сценарии реформ состоят
в неуклонном ускорении КТП и возрастании роли инженерно-технической
интеллигенции. По убеждению Т. Веблена, интеллигенция, рабочие,
техники и др. участники производства представляют сферу «индустрии»
и преследуют цель оптимизации и повышения эффективности процесса
производства. В результате реформ Т. Веблен предвидел установление
нового порядка, при котором руководство промышленным производством
страны будет передано специальному «совету техников» и
«индустриальная система» перестанет служить интересам монополистов.
Дж. Коммонс был убежден в необходимости создания такого
правительства, которое было бы подконтрольно общественному мнению и
осуществляло демонополизацию экономики. Средством смягчения
циклических колебаний и достижение благоприятной экономической
конъюнктуры должно, по мнению У. Митчелла, явится создание
специального государственного планирующего органа. Планирование
предполагалось не директивное, а рекомендательное, основанное на
научном прогнозировании реальных и достижимых конечных целей. Т.
Веблен (1857-1929 гг.) принадлежит к первому этапу в развитии
институционализма, котор. получил название старой негативной школы
(критическая направленность по отнош. к современной им
капиталистич. системе). Веблен был основателем
социально-психологического и технократического направления в
инст-зме, т. е. ставил эк. процессы в зависимость от психологии и
развития техники. В центре исследований Веблена не “рациональный”,
а “живой” человек и попытки определить чем определяются поведение
человека. “Экономический человек” - человек с независимыми
предпочтениями, стремящийся к максимизации собственной выгоды и
знающий в чем эта выгода. Появление термина “экономический человек”
связывается с именем А. Смита. В. поставил под сомнение два
положения классической школы:– положение о суверенитете
потребителя;– положение о рациональности его поведения. Он доказал,
что в рыночной экономике потребители подвергаются всевозможным
видам общественного и психологического давления, вынуждающего их
принимать неразумные решения. В. ввел понятие “престижное или
показное потребление” (“эффект Веблена”). Делает вывод, что
рыночную экономику характеризует не эффективность и
целесообразность, а расточительство, завистливое сравнение,
преднамеренное снижение производительности. Движущие мотивы
человеческого поведения - не максимизация выгоды, а инстинкты: 1)
родительское чувство (формирует облик экономики в целом) – т. е.
инстинкт продолжения рода, заботы о потомстве. 2) инстинкт
праздного любопытства – основа всех изобретений и открытий. 3)
инстинкт мастерства – основа создания полезных благ, проявл-ся как
вкус к хорошо сделанной работе, означает предрасположение чел-ка к
эффективным действиям. 4) инстинкт соперничества – основа института
частной собственности. 5) завистливое сравнение – играет важную
определяющую роль в поведении людей, объясняет склонность к
накоплению, «престижному потреблению». Праздный класс. Появление
пр. кл. связано с излишком материальных благ. При капитализме пр.
кл. находится на вершине своей эволюции. Главное противоречие
капитализма - противоречие между “бизнесом” и “индустрией”,
материальным производством и системой частного предпринимательства,
направленной на получение прибыли.
Понравилась работу? Лайкни ее и оставь свой комментарий!
Для автора это очень важно, это стимулирует его на новое творчество!