Совместный анализ.

Предприятие производит продукцию, если это приносит ему экономическую прибыль или если убытки будут меньшими, нежели в случае полной остановки производства.
1) Если TR > TC, то фирма решает задачу максимизации прибыли.
2) Если TC > TR, то фирма минимизирует убытки.
Если фирма остановит производство, то её убытки будут равны постоянным расходам, потому что, если убытки от производства меньше чем постоянные расходы, то фирма должна продолжать выпуск продукции. Тогда совокупная выручка будет превышать переменные расходы:
TC – TR < FCили
(FC + VC) – TR < FC (9.4)

илиVC < TR
Ответ на второй вопрос: производить необходимо такой объём продукции, который максимизирует прибыль или минимизирует расходы.
Ответ на третий вопрос: экономическая прибыль или убыток фирмы равен разнице между совокупной выручкой и совокупными расходами (табл. 4.2).

Таблица 4.2 – Выбор объемов производства в зависимости от выручки и расходов
Q
FC
VC
TC
TR1
π1
TR2
π2
TR3
π3




-
-20
-
-20
-
-20





-15

-17

-21





-10

-14

-22





-5

-11

-23







-8

-24







-5

-25







-2

-26







-9

-37





-10

-26

-58

При цене 13 грн. за торт валовая выручка, ни при каких объёмах производства, не превышает совокупных расходов, то есть предприниматель несёт убытки. Однако полностью закрывать производство ему нецелесообразно, поскольку совокупная выручка (TR2) превышает переменные расходы, то есть происходит уменьшение убытков в сравнении с постоянными расходами. Наименьший убыток будет при производстве 6 тортов – 2 грн. (сравните, при полной остановке производства убыток будет 20 грн.). Эту ситуацию можно рассматривать как временную: предпринимателю необходимо как можно быстрее усовершенствовать производство, чтобы уменьшить расходы и получить прибыль или скорее свернуть производство (с наименьшими расходами), что бы открыть новый бизнес в новой отрасли. Реализация тортов за 9 грн. делает производство в целом нецелесообразным: при любом объеме производства убытки не становятся меньше, чем постоянные расходы, то есть, чем больше производится тортов, тем больше становятся убытки. Выбор производителем вариантов поведения на основе сравнения совокупных расходов и совокупной выручки можно осуществить графически (рис. 4.14).


Рис. 4.14 – Варианты максимизации прибыли, минимизации убытков и закрытия фирмы

Если линия совокупной выручки (TR1) пересекает кривую совокупных расходов (TC) и некоторая её часть находится выше, чем кривая, то объёмы производства, соответствующие этой части, принесут предпринимателю экономическую прибыль. Если линия совокупной выручки (TR2) лежит ниже кривой совокупных расходов, но выше кривой переменных расходов (VC) (на каком-либо участке), то производитель решает задачу минимизации убытков.
Если же линия совокупной выручки размещена даже ниже, чем кривая переменных расходов, то наименьшие убытки предприниматель получит тогда, когда остановит производство.
2. Предельный анализ.Теперь сравним предельную выручку и предельные расходы (табл. 4.3):

Таблица 4.3 – Выбор объемов в зависимости от предельных выручки и расходов
Q
FC
VC
TC
AFC
AVC
AC
MC
MR1
MR2
MR3




-
-
-
-
-
-
-




20,0
10,0
30,0
10,0
15,0
13,0
9,0




10,0
10,0
20,0
10,0
15,0
13,0
9,0




6,7
10,0
16,7
10,0
15,0
13,0
9,0




5,0
10,0
15,0
10,0
15,0
13,0
9,0




4,0
10,0
14,0
10,0
15,0
13,0
9,0




3,3
10,0
13,3
10,0
15,0
13,0
9,0




2,9
11,4
14,3
20,0
15,0
13,0
9,0




2,5
13,8
16,3
30,0
15,0
13,0
9,0
Графическое сравнение предельной выручки, предельных и средних расходах приведено на рис. 4.15.
Если цена одного торта 15 грн., то продажа каждого их них принесёт предпринимателю 15 грн. дополнительной выручки (MR1) при дополнительных (предельных) расходах (MC) - 10 грн. на первый торт и так далее.
Но, начиная с шестого торта, расходы на производство каждого последующего торта превышают дополнительную выручку, полученную от его продажи. Поэтому целесообразно производить какую-либо единицу продукции, если предельная выручка превышает предельные расходы на её производство.
Аналогично, если предельная выручка меньше предельных расходов, то производство целесообразно сворачивать.
Равновесие производства достигается тогда, когда предельная выручка будет равна предельным расходам, а предприниматель получит наибольшую прибыль или наименьший убыток.
Характеристика условий производства и прекращения выпуска продукции относительно
Сравнение предельной выручки, предельных и средних расходов
проста для фирм, не имеющих своей ценовой политики, т.е. для совершенно конкурентных условий производства и наличия сформированной рыночной цены на продукцию фирмы.
Соотношение рыночной цены и средних расходов фирмы может иметь несколько вариантов (рис. 4.16 – 4.21):
1) цена больше, чем средние расходы производства, максимизирующие прибыль (или линия цены (предельной выручки) пересекает кривую средних расходов). В этом случае фирма получает максимальную экономическую прибыль, т. е. её доходы превышают все её расходы (рис. 4.17). Эта величина прибыли достигается при объёме производства Q2, при этом объёме производства пересекаются линия предельной выручки (цены) и кривая предельных расходов. Общая масса прибыли рассчитывается как площадь прямоугольника со сторонами (Q2, (P-AC(Q2)))- он заштрихован.
2) цена равна минимальны средним расходам производства, что обеспечивает фирме самоокупаемость, т.е. фирма только покрывает свои расходы, что даёт ей возможность получать даже нормальную прибыль для своего направления деятельности (рис. 4.18).
3) цена ниже минимально возможных средних расходов (или линия предельных расходов (цены) проходит ниже, чем кривая средних расходов, т.е. фирма не покрывает всех своих расходов и несёт экономические убытки (рис. 4.19).
4) цена опускается ниже минимальных средних расходов, но превышает минимум средних переменных расходов, т.е. фирма способна минимизировать свои убытки (рис. 4.20). Они будут наименьшими при Q4, при этом объёме производства пересекаются линия предельной выручки (цены) и кривая предельных расходов. Объём этих убытков можно определить, рассчитав площадь прямоугольника со сторонами (Q4, (P-AC(Q4)))- он заштрихован.
5) цена ниже минимума средних переменных расходов (или линия предельной выручки (цены) не пересекает кривую средних переменных расходов), что означает прекращение производства, ибо потери фирмы превышают постоянные расходы (рис. 4.21).
Если произвести горизонтальное сложение кривых предложения краткосрочного периода всех фирм, выпускающих одинаковый вид продукции, то получим кривую отраслевого предложения в краткосрочном периоде. Теперь как будто бы есть все данные для того, чтобы узнать, на каком уровне установится цена на рынке совершенной конкуренции: точка пересечения отраслевых кривых спроса и предложения определяет цену блага (Р0 на рис. 4.22).
Эта цена предстает перед каждой из фирм данной отрасли как извне заданный (экзогенный) параметр, величина которого непосредственно не зависит от выпуска фирмы.
Чтобы узнать, какой объем выпуска при сложившейся цене выберет каждая из фирм, достаточно на семейство кривых затрат фирм нанести линию рыночной цены Р0 и точки пересечения МС, с Р0 укажут искомые объемы предложения. На рис. 4.22,б-г видно, что фирмы 1-3 предложат соответственно Q1 - Q3 единиц продукции.
Фирма 1 имеет положительную экономическую прибыль: средняя выручка от единицы продукции превышает средние затраты на нее (EQ1 > FQ1).
Фирма 2 имеет нормальную прибыль, включенную в экономические затраты так, что ее экономическая прибыль равна нулю.
Фирма 3 при сложившейся цене покрывает лишь переменные затраты и несет убытки в размере невозмещенных постоянных затрат. Можно предположить существование в отрасли фирм с еще более высоким, чем у фирмы 3, расположением семейства кривых затрат («запредельных фирм»), но эти фирмы ничего не будут производить.
Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде.В долгосрочном периоде рассматривается поведение не отдельной фирмы, а взаимодействие всех фирм на данном рынке. Поэтому необходимо ввести новые допущения модели:
1) Приспособление отрасли для потребностей рынка в долгосрочном периоде осуществляется за счёт введения в отрасль новых производителей или выходу из отрасли.
2) Все фирмы в отрасли имеют одинаковые кривые расходов, что даёт возможность выделить отдельную фирму как типовую.
Является ли равновесие, установившееся в отрасли в краткосрочном периоде, стабильным? Нет, и вот почему.
Во-первых, в долгосрочном периоде все применяемые в производстве ресурсы являются переменными (по определению долгосрочного периода). Кроме того, совершенная конкуренция предполагает равный доступ всех фирм к ресурсам, в том числе и к технологической информации. Следовательно, линии средних и предельных затрат всех фирм данной отрасли будут идентичны.
Во-вторых, примем во внимание, что вход на рынок совершенной конкуренции и выход с этого рынка открыт для всех фирм. Если минимум средних затрат фирмы окажется выше сложившейся на рынке цены (Р1 на рис. 4.23,а), то часть фирм покинет рынок, отраслевое предложение уменьшится, что приведет к повышению цены.
Если же минимум средних затрат ниже рыночной цены (Р2), то фирмы данной отрасли получают положительную экономическую прибыль (сверхприбыль) и это будет стимулом для других фирм к переходу в данную отрасль. Вследствие этого отраслевое предложение повысится, а цена упадет.
Равновесие отрасли в долгосрочном периоде установится только тогда, когда цена совпадет с минимумом средних затрат. Когда цена установится на уровне Pl, процесс приспособления предложения к спросу закончится и цена стабилизируется.
Поскольку в состоянии рыночного равновесия долгосрочного периода соблюдается равенство
LRMСi = LRАСi = РL (9.5)

то, во-первых, фирмы достигли оптимальных размеров своих производственных мощностей (LRMCi = LRACi) и оптимального объема выпуска LRMCi = РL); во-вторых, отрасль не будет привлекать капитал из других отраслей, так как при сложившейся цене в ней уже не образуется сверхприбыль (РL = LRACi).
Однако при достижении долговременного отраслевого равновесия равенство (4) можно расширить:
SRMCi = SRACi = LRMCi = LRACi = РL (9.6)

В этом легко убедиться, взглянув на рис. 4.24.
Фирма, которая создала бы производственные мощности, отличные от представленных семейством кривых АТC2, MС2, оказалась бы убыточной (рис. 4.22,в).
Итак, при данной технике производства на рынке совершенной конкуренции цена товара тяготеет к минимальным средним затратам долгосрочного периода.
А это в свою очередь означает, что при достижении отраслевого равновесия долгосрочного периода экономическая прибыль каждой из фирм будет равна нулю.
В правильности этого вывода читатель может усомниться: ведь отдельные фирмы могут использовать уникальные факторы производства, как-то: почвы повышенной плодородности, особо одаренных специалистов, дефицитные образцы новой техники, которые позволяют производить продукцию с меньшими затратами материалов и времени.
Действительно, расходы ресурсов на единицу продукции у конкурирующих фирм могут различаться, но экономические затраты при этом у них будут одинаковыми.
Последнее объясняется тем, что в условиях совершенной конкуренции на рынке факторов фирма сможет приобрести фактор, обладающий повышенной производительностью, если заплатит за него цену, поднимающую затраты фирмы до общего уровня в отрасли. В противном случае этот фактор перекупит конкурент.
Если же фирма уже располагает уникальными ресурсами и конкурент их не перекупит, тем не менее повышенная цена должна быть учтена в составе альтернативных затрат, потому что по такой цене ресурс можно было бы продать.
До сих пор мы исследовали, как влияют на рыночную цену изменения, происходящие на стороне предложения. Однако в долгосрочном периоде может измениться и спрос на продукцию отрасли. Рассмотрим последствия этого изменения, воспользовавшись рис. 4.25.
Если после достижения равновесия отраслевой спрос возрастет (сдвиг D0®D1), то вначале (в краткосрочном периоде) цена поднимется с PLдо P1. При такой цене фирмы станут получать сверхприбыль, что приведет к увеличению предложения в отрасли как за счет расширения производства в отдельных фирмах, так и вследствие прихода новых фирм (на рис. 4.25 это отразится сдвигом S0 ®S1). В результате цена снова снизится до PL, так как именно этой величине равен минимум LAC, фирм при данной технологии. Если же спрос сократится (D0 ®D1), то фирмы будут вынуждены снизить объемы производства, а часть из них уйдет из отрасли. Отраслевое равновесие переместится из точки E0 в точку Е3.
При цене P2 фирмы окажутся в положении, представленном на рис. 4.22,г, или даже в "запредельном" положении. Некоторые фирмы станут закрываться и переходить в другие отрасли. Рыночное предложение сократится (сдвиг) и цена возрастет с Р2 до РL.
Если соединить все возможные точки равновесия отрасли в долгосрочном периоде при различных сочетаниях совокупного спроса и совокупного предложения (на рис. 4.25 это точки Е4, Е0, E2), то образуется линия предложения отрасли в долгосрочном периоде - SL.
Поскольку мы предположили цены на факторы производства неизменными, линия SL проходит параллельно оси абсцисс. Это имеет место не всегда. Увеличивающийся по мере расширения производства благ отраслевой спрос на факторы может привести к их подорожанию. Тогда у фирмы возрастут затраты (сдвинется вверх семейство кривых рис. 4.25) и равновесие отрасли установится при более высокой цене (рис. 4.26,а).
Иногда по мере увеличения объема используемого фактора производства его цена снижается. Тогда с расширением производства в отрасли может снижаться минимум средних затрат у отдельных фирм.
В таких условиях рост отраслевого спроса вызовет в долгосрочном периоде не только увеличение объема предложения, но и снижение равновесной цены (рис. 4.26,б).
Обратим также внимание на то, что характер изменения кривой средних затрат фирмы в долгосрочном периоде (LAC) определяет число фирм, работающих в отрасли.
Давайте выясним, сколько фирм будет на конкурентном рынке. При U-образной кривой LАС каждая из фирм в долгосрочном периоде выйдет на свой технически оптимальный объем выпуска и общее число фирм в отрасли однозначно определится объемом рыночного спроса при цене, равной LAC.
Пусть, например, минимум LAC, равный рыночной цене, достигается при объеме выпуска фирмы, равном 10 единицам, а объем спроса при этой же цене равен 1000. Значит, на рынке будет действовать 1000 : 10 = 100 фирм.
Если средние затраты фирмы в долгосрочном периоде не зависят от объема выпуска, то число фирм в отрасли нельзя определить однозначно. Для удовлетворения отраслевого спроса, например в 1000 единиц продукции, могут работать либо 1000 фирм, каждая из которых производит по одной единице, либо 10 фирм с производством 100 единиц у каждой. Возможны и другие комбинации числа фирм и объемов выпуска каждой из них.
Если какая-нибудь типичная фирма при соответствующей цене Р1 на свою продукцию получит экономическую прибыль, то логичной будет поведение других фирм: они будут стремится переориентировать свое производство на этот же товар. Как известно, увеличение количества производителей произведёт к перемещению кривой рыночного предложения вправо, а это приведёт к снижению равновесной цены. (рис. 4.27).
Поэтому вхождение в отрасль новых производителей уменьшает экономическую прибыль, Если цена снизиться до уровня Р2 (рис. 4.25), то фирма будет иметь убытки, поскольку цена стала меньше, чем средние расходы. Поэтому начнётся отток фирм с этой отрасли в те, где есть надежда получить хотя бы нормальную прибыль. Уменьшение количества производителей уменьшит рыночное предложение, а это произведёт до восстановления нового (большего) уровня цен, что ликвидирует убытки. Такие изменения приведут наконец к установлению цены, которая покрывает только минимальные средние расходы производства, то есть типичная фирма не сможет получать экономическую прибыль, а только нормальную: P = AC,посколькуMR = P = MC = AC
Итак, в условиях совершенной конкуренции:
а) равновесная цена установится на уровне минимальных средних затрат долгосрочного периода;
б) число фирм, функционирующих в отрасли в долгосрочном периоде, определяется кривой затрат долгосрочного периода и кривой спроса;
в) с изменением спроса на продукцию отрасли равновесная цена может остаться неизменной, снизиться или возрасти в зависимости от того, как при этом изменяются цены на факторы производства.
Эффективность рынка совершенной конкуренции.Анализируя эффективность конкурентного рынка, выделяют:
1) эффективность производства (производство продукта при наименьших расходах);
2) эффективность распределения факторов (между отраслями и отдельными производителями для максимизации удовлетворения потребностей);
Эффективность производства конкурентного рынка реализуется, поскольку цена устанавливается на уровне минимальных средних расходов, а это означает, что потребители получают необходимые им товары по наименьшим из всех возможных цен.
Эффективность распределения факторов видна из того, что конкурентная фирма использует факторы только до того уровня, при котором цена равна предельным расходам, а это означает, что факторы распределены эффективно.
Но рынок совершенной конкуренции имеет и недостатки:
1) конкурентная фирма производит только то, что у неё покупают. Фирма не станет производить общественные блага, за которые не будет иметь возможности получить возмещение от потребителя. Поэтому рыночный механизм в современной экономике дополняется государственным регулированием;
2) ориентация конкурентной фирмы на максимизацию прибыли часто приводит к конфликту между текущими и перспективными целями (эффект Робин Гуда).
Однако даже с упомянутыми недостатками рынок совершенной конкуренции является эффективнейшей моделью рынка.