Истоия экономических учений. С древних времен и до наших дней

Древний Мир (2000 лет до н.э. – ХVIIвв.)
Автор
(страна)
Время
Произве-дения
Основные идеи
Хаммурапи (Вавилония)
1792 – 1850 до н.э.
Кодекс законов
Закрепленные в кодексе правовые нормы жестко регламентировали натурально-хозяйственные основы. Покушение на частную собственность наказывалось обращением в рабство, граждане не могли лишиться своей собственности за долги, были упорядочены масштабы ростовщичества (предел денежной ссуды не более 20%, а натуральной – 25%).
Аристотель
(Древняя Греция)
384 – 322 до н.э.
Естественные законы природы обуславливают деление общества на свободных и рабов и их труда на умственный и физический. Все виды хозяйства и деятельности людей рассматриваются с точки зрения используемых каждым сословием способов жизнеобеспечения и приобретения богатства и относятся либо к естественной сфере – экономике, либо к неестественной – хрематистике. Цель экономики – удовлетворение жизненных потребностей человека, и поэтому она должна быть объектом заботы государства; цель хрематистики – обладание деньгами → двойственная характеристика обмена. Область экономики: прямой товарообмен, товарообмен посредством денег, деньги как мера стоимости и средства обращения; область хрематистики: движение торгового капитала, деньги как средство накопления прибыли.
Ксенофонт (Древняя Греция)
430 -354 гг. до н.э
«Домострой»
·   разделение труда на умственный и физический, а людей — на свободных и рабов имеет естественное происхождение;
·   природному предназначению отвечает преимущественно развитие земледелия по сравнению с ремеслом и торговлей;
·   производительно может выполняться «наиболее простая работа»;
·   степень разделения труда обусловлена размерами рынка сбыта
·   всякому товару присущи полезные свойства и способность обменивать на другой товар
·   деньги изобретены для того, чтобы с их помощью осуществлять товарное обращение и накопление богатства, но не ростовщическое обогащение.
Платон
(Древняя Греция)
428 – 347 до н.э.
«Законы»
Основа государства – его хозяйственно-экономическая функция. Граждане государства делятся на:
·   народ – масса землевладельцев, ремесленников и купцов. Они кормят два других класса и представляют собой материальную основу государства, не принимая участия в управлении
·   стража – охраняют государство. Имущество, включая жен и детей, должны быть у них общими
·   философы – самый высший класс, класс правителей, наставников.
Государство – земледельческая колония, которой управляют наиболее опытные граждане, семья и частная собственность сохраняются. Более мягкое деление на классы: нет пропасти, которая делала невозможным переход из одного класса в другой.
Варрон,
Сенека,
Лукреций Кар
(Древний Рим)
116-
27 гг до н.э.
4 – 65 гг. н.э
99-55 гг. до н.э
Еще обосновывали необходимость рабства, но в этих высказываниях уже отражается упадок и разложение рабовладельческого строя. Выступали против ростовщичества.
Конфуций
(Китай)
551 – 479 гг. до н.э.
Различал умственный и физический труд, причем перый – монополия высших слоев, а второй – удел простолюдинов, основную массу которых составляли рабы. «В государстве должно быть достаточно пищи, должно быть достаточно оружия и народ должен доверять правителю»
Сюнь Цзы (Китай)
III в. до н.э
Все люди равны от рождения. Накопленным богатством должны пользоваться все. Люди из простого народа должны иметь право частной собственности на землю.
Средние века (IV– XVвв. до н.э.)
Фома Аквинский
(Италия)
1225 — 1274
«Сумма теоло­гии»
Идеи канонистического учения.
·   Деление людей по различным профессиям обусловлено по мимо всего и их склонностью к различным профессиям
·   Условия обмена наруша­ются, когда вещь поступает на пользу одному и в ущерб другому.
·   «Справедливая цена» — это категория, которая в экономиче­ском учении канонистов подменяла категории «стоимость» (цен­ность), «рыночная цена». Ее уровень ранние канонисты объясняли ссылками на трудовые и ма­териальные затраты в процессе товарного производства. Однако Ф. Аквинский определил затратный подход назначения «справедливой цены»: продавец может «по праву продавать вещь дороже, чем она стоит сама по себе», и при этом она «не будет продана дороже, чем стоит владельцу», в противном случае ущерб будет нанесен и продавцу, который недополучит соответству­ющее его положению в обществе количество денег, и всей «обществен­ной жизни».
·   причиной возникновения денег стало волеизъявление людей для обладания «вер­нейшей мерой» в «торговле и обороте». Хотя монеты имеют «внутреннюю ценность», государство, тем не менее, вправе допускать некоторое отклонение ценности монеты от ее «внутренней ценности».
·   осуждал с определенными оговорками ростовщичество и торговую прибыль
Аврелий Августин
354-430 гг
«Исповедь», «О Граде Божьем»
Считал, что тот, кто губит бедного ростовщическими процентами, ни чем не лучше того, кто крадет у богатого.
Меркантилисты (XVI – XVIII вв.)
Томас Мэн
(Англия)
1571 — 1641
«Рассуждение о торговле в Англии с Ост-Индией»,
«Богатство Англии во внешней торговли…»
Главным видом капитала считал торговый капитал, богатство отождествлял с его денежной формой, а источником обогащения признавал лишь торговлю, в которой вывоз товаров преобладает над ввозом, что приносит приращение капитала, богатство. «Надо продавать по возможности дешево, лишь бы не терять сбыта…». Для того, чтобы экспорт был больше импорта, Мэн предлагал:
·   расширить сырьевую базу промышленности
·   сократить чрезмерное потребление импортных товаров;
·   усилить конкуренцию с помощью низких цен
·   улучшить качество английских изделий
·   роскошь, только за счет английских товаров «излишества богатых дадут работу бедным»;
·   вывозить деньги для торговых целей, отказаться от запрета вывоза, ибо обилие денег в стране вредно, и вызывает подорожание товаров.
·   отвергать вмешательство государства в торговлю.
Уильям Стаффорд
(Англия)
1554-1612
«Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников»
Главное средство, которое может содействовать росту народного богатства — покровительство отечественной промышленности.
           Три группы промышленников:
·   те, которые лишь вывозят деньги из страны;
·   получают и тратят деньги в своей стране;
·   ввозят деньги из-за границы и тем самым увеличивают денежные сокровища страны (заслуживает особого покровительства).
Богатство страны воплощается лишь в деньгах и благородных металлах. Накопление денег в стране.
Жан-Батист Кольбер (Франция)
1619-1683
·    Активное насаждение мануфактур: приглашение иностранных мастеров, выдача государственных ссуд промышленникам, всевозможные льготы;
·  Поощрение колонизации;
·   Только внешняя торговля способна доставить изобилие подданным и дать удовлетворение государям, «торговля есть постоянная война»;
·   Количеством денег определяется могущество и величие государства;
«Кто является хозяином в торговле, тот может быть арбитром войны и мира», так как «морские силы государства всегда пропорциональны его торговле».
Антонио Серра
(Италия)
(не уста- новле-но)
«Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов»
Единственным средством увеличить богатство страны — благоприятный торговый баланс, золота и серебра должно быть как можно больше.
Политика правителя при надлежащем ее направлении является величайшим из всех средств, которые могут привести к изобилию драгоценных металлов, и, по сути, содержит в себе все другие средства. В отличие от сторонников системы денежного баланса, в центре внимания которых был анализ средств, непосредственно влияющих на движение денег, Серра, как сторонник системы торгового баланса, является противником запрещения вывоза денег, он ориентируется на регулирование движения товаров, а не денег.
Джон Ло
(Англия)
1671-1729
«Деньги и тор­говля, с предложением, как обеспечить нацию деньгами»
Деньги — решающий фактор экономического процветания, но помимо этого он еще один путь обогащения страны — банковское дело.
Насытить страну деньгами можно не только за счет активного торгового баланса: проще и быстрее та же задача решается выпуском банкнот. Количество последних, в противовес преобладавшему тогда мнению, он предлагал не увязывать с запасом драгоценных металлов в стране и определять исходя из потребности хозяйства в денежной массе. Принципиальная схема Ло предусмат­ривала учреждение государственного земельного банка, наделенно­го правом выпуска бумажных денег под обеспечение землей и други­ми неметаллическими активами. Такая схема решала бы сразу несколько задач: 1) высвободившиеся из обращения металли­ческие деньги пополняли казну; 2) с увеличением денежной массы снижался уровень процента; 3) повышались прибыли.
Антуан де Монкре-тьен
(Франция)
1575-1621
«Трактат политической экономии»
Экономическая политика всеобщего поощрения торговли, торговля является главной целью производства.
Необходимости помощи государства в повышении благосостояния наций. В первый раз подчеркнув тесную взаимосвязь политики и экономики, именно Монкретьен окрестил политической экономией труд, включающий несложные доказательства, о том как производится, распределяется и обменивается богатство нации, и которые систематически были изучены лишь полтора века спустя.
Афанасий Лавренть-евич Ордин-Нащокин
Россия
1605-1680
«Новоторговый устав»
Торговля рассматривается как важнейшая статья дохода России. В торговой политике превышение вывоза над ввозом, это будет способствовать накоплению национального капитала:
· Активный торговый баланс.
· Привлечение благородных металлов.
· Запрет или ограничение вывоза золота и серебра из России.
Это элементы раннего меркантилизма, связанные с монетаризмом. 1/3- таможенный сбор с иностранцев в казну серебром.
Юрий Крижанич (Россия)
1618-1683
«Политические думы»
(«Политика»)
Больше вывозить и меньше ввозить, особенно тех товаров, которые производятся в стране, или производство которых можно наладить в стране.
Покупка предметов роскоши за рубежом — прямой вычет из доходов от внешней торговли. Развитие производительных сил в промышленности, земледелии, ремесле — источник государственных доходов, более прочный, чем накопление золота и серебра от внешней торговли. Был противником активной торговой деятельности иностранных купцов в России. Считал, что внешняя торговля должна быть в руках царя, чтобы предотвратить «нечестные», «дурные», «алчные» пути обогащения. Государственная торговля должна подчиняться общей пользе для всего народа.
Иван
Тихонович Посошков
(Россия)
1652-1726 гг.
«О скудости и богатстве»
· Он требовал ограничить произвол помещиков.
· Сторонник неограниченного самодержавия, но всю систему не одобрял, так как в ней причины «сохранения скудости».
· Основная идея — устранение скудости и умножение богатства в России
· Регламентация труда в промышленности и сельском хозяйстве, определение трудовых повинностей.
· Бережное отношение к природе.
· Честное отношение чиновников и судей к обязанностям.
· Активная внешняя торговля на основе ремесленного производства, которая должна развиваться.
· Деньги должны стоить «номинал», это устанавливает царская власть.
· Налоги от дохода с земли и промысла платят все кроме духовенства.
Классическая политическая экономия (кон. XVII-нач. XIX вв.)
Адам Смит
(Англия)
1723-1790
«Исследования о природе и причинах богатства народов»
Главным мотивом хозяйственной деятельности человека является свой корыстный интерес, но для достижения его человек вынужден оказывать услуги другим людям, предлагая свой труд или его продукты — так появляется разделение труда, которое способствует производительности и прогрессу общества, хотя отдельный человек не стремится к этому, заботясь только о своем интересе. «Невидимая рука» —  стихийное действие объективных экономических законов, которые не только зависят от воли людей, но часто действуют вопреки ей, особенно если люди их еще не знают.
Учение Смита можно охарактеризовать политикой невмешательства:
1. Ничем не стеснять мобильность рабочей силы. Рабочий должен сам свободно выбирать, где ему применять свой единственный капитал — рабочую силу.
2. Полная свобода торговли — внешней и внутренней, отмена государственной регламентации цен. Свобода торговли землей (система фритредерства).
3. Поощрение конкуренции, запрет на монополии.
4.Богатство общества зависит от двух причин — от производительности труда и от отношения между числом тех, кто занят полезным трудом и числом тех, кто не занят.
Труд в промышленности, а не только в сельском хозяйстве создает стоимость и потому является производительным. Чем глубже разделение труда, тем выше производительность и больше по объему национальный продукт. Отрицая влияние государства на экономику, Смит, тем не менее говорит об отрицательных последствиях разделения труда, когда каждый рабочий обязан выполнять лишь одну простейшую операцию, что приведет к вырождению основной массы народа, если об этом не позаботится правительство.
5. Деньги признаются лишь «колесом обращения», а кредит и соответственно ссудный процент нужны лишь для активного применения капитала.
6. Трудовая теория стоимости развивается и углубляется Адамом Смитом. Смит подчеркивает, что стоимость товара — это средние общественные затраты труда, а не конкретные затраты производителя. Смит дует характеристику естественной и рыночной цене товара. Естественная — это выраженная в деньгах стоимость, рыночная же складывается под воздействием спроса и предложения. Существует по меньшей мере три противоречивых взгляда на стоимость. Первый — как затраты труда, второй — как количество товара, которое можно купить на данный товар и третье- т.е. только выражая товары друг в друге и стоимость как сумма затрат капиталиста, включающая его прибыль и зарплату рабочего, в некоторых отраслях еще и земельную ренту — отсюда вытекает, что каждый из факторов — труд, земля и капитал участвует в создании стоимости и каждый имеет в ней свою часть — ренту, прибыль и зарплату, тогда как стоимость создает только труд, а рента и прибыль — это вычеты из стоимости.
7. Теория зарплаты как стоимость необходимых средств существования. Физический минимум средств зависит от:
1) места и времени, исторического и культурного уровня развития рабочего.
2) росту зарплаты служит борьба рабочих за ее повышение.
3) Когда в обществе экономический прогресс — спрос на труд увеличивается, а в рыночной ситуации спрос на товары повышает их цену.
8. Капитал — накопленный запас орудий труда, сырья, средств существования и денег. Случится такое может только с бережливыми людьми, близкими к аскетизму. Главная задача для капиталиста — накапливать капитал, пускать его в оборот давая работу трудолюбивым людям. Главная задача государства — не мешать капиталисту накапливать капитал, помогать ему в этом, сокращая число людей, занятых непроизводительным трудом — чиновников, армии, священников.
Дэвид Риккардо
(Англия)
1772-1823
«Начала политической экономии и налогового обложения».
Исходя из трудовой теории стоимости и общей концепции классического анализа, им была предложена теория «сравнительных издержек» (сравнительных преимуществ), которая стала теоретической основой политики «фритредерства» (свободной торговли) и в современных вариантах используется для обоснования и разработки так называемой политики «открытой экономики». Общий смысл этой концепции состоит в том, что, если правительства различных стран не налагают каких-либо ограничений на внешнюю торговлю друг с другом (пошлины, законодательные запреты на экспорт или импорт и т.д.), экономика каждой страны начинает постепенно специализироваться на производстве тех товаров, изготовление которых требует меньших затрат рабочего времени. Это приводит к более эффективному использованию ресурсов и обеспечивает более высокий объем производства, чем до специализации. Продавая часть дополнительно произведенной продукции, нация может приобретать больше тех товаров, которые сама не производит. При этом все участники внешней торговли оказываются в выигрыше. Следовательно, свободная торговля позволяет странам потреблять не меньшее (а возможно, и большее) количество товаров, чем до специализации, минимизируя расходы рабочего времени, необходимые для создания данного объема товаров.
Жан Батист Сэй
(Франция)
1787-1832
«Трактат о политической экономии»
·        Создал закон рынка сбыта: «не изобилие денег, а общее изобилие продуктов — вот что способствует продажам. Такова одна из важнейших истин политической экономии». Производство само создает себе спрос: «всякий продукт с момента своего создания открывает рынок сбыта для других продуктов на всю величину своей стоимости.
·        Сэй отрицал возможность общего кризиса перепроизволдства: «общий спрос на продукты равен всегда равен сумме имеющихся продуктов, нельзя представить, чтобы продукты труда всей нации стали когда-либо избыточными, если один товар дает средства для покупки другого. ·        Учение о трёх факторах производства. Трём факторам производства – труду, капиталу и природе (земле) соответствуют три основных дохода: труд создаёт заработную плату, капитал – процент, земля – ренту. Сумма этих трёх доходов определяет величину стоимости продукта, каждый из владельцев того или иного фактора производства получает вознаграждение или доход, созданный соответствующим фактором производства, как определённую долю стоимости продукта.·        Теория стоимости. «Производить предметы, имеющие какую-нибудь полезность, значит производить богатство, так как полезность предметов составляет первое основание их ценности, а ценность есть богатство.» Таким образом, полезность   — основание стоимости. «Цена предмета есть мерило его ценности, а ценность есть мерило его полезности»; «меновая ценность, или цена предмета, служит только верным указателем полезности, которую люди признают в предмете». Сэй определял стоимость товара издержками производства – капиталом, землёй и трудом. А эти издержки он определял спросом и предложением. Отвергал внутреннюю присущую товарам стоимость и считал, что стоимость товара возникает в процессе приравнивания двух товаров.·        Теория реализации. Сообщая ценность своим продуктам, производитель надеется, что его товар будет оценен и продан тем людям, которые обладают средствами для его купли. Эти средства состоят из других ценностей, из других продуктов, плодов промышленности, из их капиталов, земель. А из этого следует, что “сбыт для продуктов создаётся самим производством”. Сэй утверждал, что “денег всегда довольно, чтобы служить обращению и взаимному обмену других ценностей, если только эти ценности действительно существуют”. Продавцы стремятся лишь “получить ценность своего товара такими продуктами, которые нужны им для потребления”, что продавцы совсем не ищут денег и не имеют в них надобности, а если и желают иметь их то лишь для того, чтобы превратить их в предметы своего потребления. Из утверждения о том, что покупка всякого продукта не может совершиться иначе как на ценность другого продукта, Сэй сделал несколько выводов:“Чем больше в каждом государстве производителей и чем многочисленнее производства, тем легче, разнообразнее и обширнее сбыт продуктов”. Наличие иногда большого количества товаров, которые загромождают обращение, потому что не находят себе покупателей, Сэй объясняет тем, что эти товары “превышают сумму потребностей в них”, а также “потому, что другие производства дали товаров меньше, чем нужно”.“Каждый заинтересован в благополучии всех и что процветание одной отрасли промышленности всегда благоприятно процветанию всех прочих”.“Ввоз иностранных товаров благоприятен продаже внутренних продуктов, потому что мы не можем купить иностранные товары иначе, как за продукты нашей промышленности, наших земель и наших капиталов, которым, следовательно, торговля доставляет сбыт”. Итоговый вывод Сэя – покупаются ли иностранные товары на собственные товары или деньги, “эти покупки доставляют сбыт национальной промышленности”.
Джеймс Стюарт Милль
(Англия)
1773-1836
«Принципы политической экономии»
Классическая макроэкономическая модель включает три главных рынка — рынок благ, рынок труда и рынок капитала — и два сектора экономики — первичный сектор (сельское хозяйство и добывающая промышленность) и вторичный сектор (обрабатывающая промышленность).
Важный элемент классической экономической модели составляет теория экономической динамики, рассматривающая общую долговременную тенденцию развития народного хозяйства. В основе этой концепции лежит идея о непрерывном накоплении капитала. Обстоятельства, противодействующих падению нормы прибыли:
·   технический прогресс в первичном секторе, приводящий за счет повышения производительности труда к удешевлению сельскохозяйственной продукции;
·   импорт более дешевых продуктов питания из-за границы;
·   экспорт лишнего капитала за границу.  
Томас Роберт Мальтус
(Англия)
1766-1834
«Принципы политической экономии, рассмотренные с точки зрения их практического применения»,
«Исследование о природе и возрастании ренты»,
«Очерк о законе народонаселения»
.Мальтус явился создателем теории народонаселения, из которой вытекают определенные аналитические выводы, превратившие ее в неотъемлемую часть наследия классической экономической мысли. Она стала неким стандартом в суждениях об экономической политике, сводя причину бедности к простому соотношению темпа прироста населения с темпом прироста жизненных благ, определяющих прожиточный минимум. По Мальтусу, каждому человеку необходимо заботиться о себе самому и полностью отвечать за свою непредусмотрительность.
Заблуждения Мальтуса заключаются в том, что он пытался возвести в ранг закона то, что “ …население, увеличиваясь в геометрической прогрессии, будет увеличиваться каждые 20-25 лет, а производство …необходимых предметов существования, возрастая в арифметической прогрессии, не сможет приумножаться аналогичными темпами”. Отсюда видно, что Мальтус биологическую способность человека к продолжению рода характеризует только природными инстинктами, как у животных. А невозможность увеличивать производство продовольствия объясняет ограниченностью ресурсов земли и популярным в то время “законом убывающего плодородия почвы”.
Джон Локк (Англия)
1632-1704
Выдвинул трудовую теорию стоимости. Каждый человек изначально наделен собственностью, так как располагает телом, следовательно, он владеет и трудом, с его помощью производимым. Применение труда к продуктам природы есть ни что иное как их присвоение, так возникает собственность. Согласно Локку, собственность – естественное право человека, собственность предшествует власти и первична. Обоснование естественного права частной собственности было важной предпосылкой для формирования либеральных ценностей, но Локк не раскрывал вопрос о том, как люди могут распорядиться своими естественными правами.
Дэвид Юм
(Англия)
1711-1776
«Деньги — это не колеса торговли, это смазка для них». Вывел первое теоретическое обоснование пассивной роли денег в хозяйственных процессах. Под деньгами Юм подразумевает драгоценные металлы — золото и серебро. В основе его теории лежали три основных положения:
1.    чистый платежный баланс страны оплачивается драгоценными металлами
2.    уровень цен определяется количеством денег в стране
3.   соотношение между уровнем импорта и экспорта определяется соотношением уровня цен внутри страны и за ее пределами.
Рост денежной массы ведет к росту цен внутри страны, как следствие снижается конкурентоспособность отечественных товаров, импорт относительно дешевеет, экспорт сдерживается. Платежный баланс становится пассивным и начинается отток денег из страны. Далее ситуация развивается в противоположном направлении. Это была одна из первых успешных попыток четкого описания механизма саморегулирования в экономике.
Генри Торнтон
(Англия)
1760-1815
«Исследования природы и действия бумажного кредита в Великобритании»
Идея множественности платежных средств, кроме монет он включал туда также векселя и депозиты, фактически он пришел к расширенной трактовке денег. Описал механизм денежного мультипликатора — зависимость размеров кредитной надстройки от величины денежной базы (деньги, имеющие статус законного платежного средства)
Главное достижение — описание косвенного механизма влияния денежной массы на уровень цен:
1.дополнительная эмиссия  банкнот снижает учетную ставку процента и облегчает кредитные заимствования.
2.при учетной ставке ниже нормального уровня прибыли создаются условия для расширения дела практически без ограничений за счет кредитования.
3.краткосрочный эффект в этом случае- усиление хозяйственной активности.
4.долгосрочный эффект — номинальный рост цен.
5.рост цен ведет к снижению реального уровня нормальной прибыли вплоть до ее уравнивания с учетной ставкой процента и восстановлением равновесия при возросшем уровнем цен.
Уильям Петти
(Англия)
1623-1687
«Трактат о налогах и сборах»
Уже в самом определении ренты заложено деление созданного продукта и, следовательно, затраченного труда на части. Предпринимает попытку оценить ренту в деньгах.
«Именно в этом состоит основа сравнения и сопоставления стоимостей. (Изменения в количестве денег приведут к изменению цен). Поскольку отношение серебра к различным вещам меняется, попытаемся найти другие естественные стандарты и мерила. Оценку всех предметов следовало бы свести к двум естественным знаменателям — земле и труду. Нам следовало бы говорить: стоимость корабля или сюртука равна стоимости такого-то количества земли или такому-то количеству труда — ибо и корабль и сюртук произведены и землей и человеческим трудом».
Таким образом Петти формулирует закон стоимости. Но товар редко продается лишь по затратам труда. Рыночная цена, как правило, отличается от стоимости под влиянием традиций потребления моды, товаров-заменителей.
Петти определил денежный процент и дает метод подсчета его величины.
Размеры пошлин на вывозимые товары могут быть таковыми, чтобы учитывая умеренную прибыль экспортера, наши товары доставались иностранцам по ценам, несколько меньшим, чем из какой-нибудь другой страны.
Высокие пошлины — причина того, что люди предпочитают обходиться без этих товаров или пытаются освободиться от уплаты пошлины, если расходы по контрабанде и подкупу вместе с риском быть пойманными не превышают пошлину — поэтому размеры пошлин должны быть таковы, чтобы людям было легче, безопаснее и выгоднее выполнять закон, чем нарушать его.
Размеры пошлин на импортные товары должны быть такими, чтобы импортные товары были несколько дороже отечественных, а излишества были бы обложены более высоким налогом.
Запрещение вывоза денег не имеет никакого смысла. Опасность его приводит к надбавке цен на товары за счет страхования или подкупа чиновников."
«Закон должен обеспечивать рабочему только средства к жизни, потому что если ему позволяют получать вдвое больше, то он работает вдвое меньше, чем он бы мог работать и стал бы работать, а это для общества означает потерю такого же количества труда.
 Зарплата = стоимость жизни
 2 зарплаты = 2 стоимости жизни
Человеку нужна лишь одна, т.е. он в два раза хуже бы работал. Естественная цена — затраты на производство, рыночная стоимость появляется из сопоставления с количеством денег».
О роли государства в экономике: «Мы должны вообще учесть, что как благоразумные вра