Свобода как торжество воли. идеи и проблемы онтологии Ницше

Н предлаг проект сверхчеловека. Почему сверх человек? Почему нацисты приняли идею сверхчеловека? Почему Н не называет проект сверхчеловека нацистским?
Истоки фил. Вторая пол 19 в. Это взлет эпохи просвещения. Мир был рац благоустроен в эти годы. У тонко мысл людей возник мысль, что рац несет вырождение культуры. Рациональность сковывает человека. Рационализ повседневной жизни. Кроме разума есть ещё и индивид человек, повсеместная рац подавляет человека. Н видит деград личности. Личность это только винтик в большом механизме. Дефицит личности – дефицит индивид воли. Индивид воля оказ растворена в коллективной. Для Н подавленность индивид воли – гибель человека. Больше всех подавл индивид волю христианство. Христианство обессиливает человека, делает человека покорным. Но когда ты что-то сильно ненавидишь ты сводишь то, что ты ненавидишь к тому, что ты ненавидишь. Получается карикатурный образ того, что ты ненавидишь. Н прав, если говорить о том христианстве, которое бытовало в эпоху Н. А по отношению христ вообще он был несправедлив. У Н бунт против огосударст христианства. Бунт против культуры, кот гасит индивидуальность. Н ощутил, что вокруг него одни ничтожества с убитой волей. И это абсолютно нормальное ощущение для того, кто хочет сделать что-то великое. Если человек ничтожество, то что дб? Есть линия Платона-Маркса: исправить чел, поместив его в жесткий порядок. Христ: Человек ничтожен, но в нём есть некое начало, опираясь на которое он может преобразиться. Когда чел преодолеет себя он станет в христ преображенным, святым, но все же человеком. А у Н: его человек не им в себе никакой опоры для самопревосхождения. Есть только игра жизни. Человек, кот себя превзойдет он уже не будет человеком, он будет сверхчеловеком. Это не значит то, что он изменился физически. Сверхчеловек живет собственной волей, он следует правилам своей собственной воли. Бог умирает, когда умирает вера. В христ того времени Н считал умерла вера. Н отрицает всю систему ценностей, он отрицает добро и зло, кот создали слабые люди. С пом чего сверхчеловек м появиться? Воля к власти – это рычаг, опиравшись на кот чел м стать сверхчеловеком. А это реально? Воля к власти м позволить одному чел властвовать над другим. А подняться над другим? Нет. У воли Н нет трансц измерения, человек сам себя за волосы из болота не вытащит. Можно какие-то страсти усмирить. Власть может подавить желание, но преобразить нет. Человек будет выглядеть как сверх человек, но стать сверхчеловеком он не может. Онтология Н противоречива. Воля к власти это не тот рычаг, с пом кот м стать сверхчел. Как Н оценивает свою фил: не так как Ф и Г, не как проект светлого будущего. Фил Н экспериментальная. Проект есть, но он только в общей форме. Н подрывает все авторитеты, не дает будущего. Н говорил, что будут другие философы, кот будут соблазнять своими системами. Проект Н не для всех. Он отриц старую мораль, но он мучительно ищет новую. Н хочет индивид свободы. Н не превращает жизнь в игрушку. А постмодерн придумывает как вообраз себя сверхчеловеком, ничего за это не заплатив. Человек постмодерна – чел без воли, у кот только соблазны. А общее это то, что и Н и постмодерн видит в чел ничтожество.
Чем нацистов привлек Н? Воля к власти и сверхчеловек. Но в нац стать сверхчел в составе толпы, а не индивидуально. Растворение в коллективном сверхчеловеке, Н этого не предполагал. Там где всё разрушено, легко поддаться соблазну создания легких путей.