Следует отметить, что ранее имели место определенные исключения из
этого правила. Так, ст. 12 Федерального закона от 23 декабря 2003
г. № 186-ФЗ «О федеральном бюджете на 2004 год» предусматривала,
что земельный налог (местный в соответствии со ст. 21
действовавшего в тот период Закона РФ «Об основах налоговой системы
в Российской Федерации») подлежал в том периоде частичному
зачислению в региональные бюджеты.
В какой именно части федеральные налоги зачисляются в федеральный
бюджет и в государственные внебюджетные фонды следует из ст. 50 и
146 БК РФ. Нормативы отчислений от федеральных налогов в
региональные бюджеты установлены в п. 2 ст. 56 БК РФ. Кроме того, в
ст. 58 БК РФ установлены дополнительные полномочия субъектов РФ по
установлению нормативов отчислений в местные бюджеты от федеральных
и региональных налогов и сборов, поступающих в региональные
бюджеты. Налоговые доходы муниципальных районов и налоговые доходы
бюджетов городских округов урегулированы, соответственно, в ст.
61.1 и 61.2 БК РФ.
Тем не менее, рассмотренные особенности свидетельствуют о том, что
конкретный налог может устанавливаться одним публично правовым
образованием, но право на его получение может быть и у иного
публично правового образования. В постановлении КС РФ от 22 июня
2009 г. № 10-П отмечается, что федеральный законодатель уполномочен
не только разграничивать налоги на федеральные, региональные и
местные, но и осуществлять распределение доходов, поступающих от
налогов, между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации.
Данный вывод соотносится с правовой позицией КС РФ, согласно
которой бюджет субъекта РФ или местный бюджет не существуют
изолированно — они являются составной частью финансовой системы
Российской Федерации; недостаточность собственных доходных
источников на уровне субъектов РФ или муниципальных образований
влечет необходимость осуществлять бюджетное регулирование в целях
сбалансированности соответствующих бюджетов (постановление от 17
июня 2004 г. № 12- П). Следовательно, федеральный законодатель
вправе использовать налогообложение также в целях бюджетного
регулирования. Как указано в определении КС РФ от 16 января 2009 г.
№ 146-О-О, несмотря на то, что бюджетная система Российской
Федерации является единой, бюджеты разных уровней самостоятельны, а
доходы, расходы и источники финансирования дефицитов бюджетов между
бюджетами бюджетной системы Российской Федерации разграничиваются
(ст. 28 - 31 БК РФ).
Распределение налогов по уровням бюджетной системы в определенной
степени зависит от того, может ли объект (предмет) некоторого
налога быть привязан к соответствующей территории. Так, НДС в
настоящее время полностью зачисляется в федеральный бюджет (ст. 50
БК РФ). Для исчисления данного налога существенное значение имеет
реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ — статьи 146 —
148 НК РФ. Если же перевести НДС на региональный (на местный)
уровень, это будет означать необходимость зачисления налога в
бюджет публично правового образования по месту реализации.
Соответственно, возникнет необходимость в объемном блоке норм
права, регламентирующих этот параметр. С другой стороны, в
поимущественных налогах вопрос территориальной привязки объекта
(предмета) разрешается достаточно просто — как правило, налог
зачисляется по месту нахождения имущества (на имущество физических
лиц или организаций), либо по месту регистрации имущества
(транспортный). Именно по этой причине поимущественные налоги в
России урегулированы на региональном (местном) уровне. Конкретные
правила о зачислении налога в определенные бюджеты (внебюджетные
фонды) могут содержаться как в нормативных актах об этом налоге,
так и в актах бюджетного законодательства.
Так, в соответствии с п.
1 ст. 284 НК РФ; ст. 50, п. 2 ст. 56 БК РФ налог на прибыль
организаций (федеральный налог) в определенных пропорциях
зачисляется в федеральный (2% от общей ставки налога 20%) и
региональные (18% от общей ставки налога 20%) бюджеты. В силу п. 2
ст. 56, п. 2 ст. 61, п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты субъектов РФ
подлежит зачислению 70% от суммы НДФЛ (федерального налога); в
бюджеты поселений — 10%; в бюджеты муниципальных районов — 20%.
Обычно налогоплательщик уплачивает налог одной суммой, одним
платежным поручением (платежным документом) на единый банковский
(бюджетный) счет и не обязан учитывать либо контролировать
последующее распределение налога по бюджетам. При уплате необходимо
верно заполнить реквизиты платежного документа (поручения), так как
эта информация впоследствии будет использована органами
Федерального казначейства и налоговыми органами при распределении
налога по бюджетам и внебюджетным фондам. Но могут быть и редкие
исключения из этого правила. Так, в соответствии с п. 6 ст. 243 НК
РФ (действовал до 1 января 2010 г.) уплата ЕСН осуществлялась
отдельными платежными поручениями в федеральный бюджет, ФСС России,
ФФОМС и ТФОМС. Иногда позиция о необходимости распределения налога
по бюджетам (внебюджетным фондам) самим налогоплательщиком из
законодательства прямо не следует, но высказывается органами
исполнительной власти.
Так, в письме ФНС России от 17 августа 2006 г. № ММ-6- 21/820@,
которым в нижестоящие налоговые органы направлено письмо Минфина
России от 17 мая 2006 г. № 03-07-01-02/30, разъяснено, что
нормативы зачислений налога на прибыль организаций в федеральный и
региональный бюджеты установлены ст. 284 НК РФ, и соответственно
уплата налога на прибыль организаций должна производиться
отдельными платежными поручениями в федеральный и региональный
бюджеты.
При обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на
перечисление налога, не повлекшей неперечисления этого налога в
бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет
Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в
налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке
с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного
налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации
на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой
уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период
или статус плательщика. На основании заявления налогоплательщика и
акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и
штрафам, если такая совместная сверка проводилась, налоговый орган
принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты
налогоплательщиком налога в бюджетную систему Российской Федерации
на соответствующий счет Федерального казначейства. При этом
налоговый орган осуществляет пересчет пеней, начисленных на сумму
налога, за период со дня его фактической уплаты в бюджетную систему
Российской Федерации на соответствующий счет Федерального
казначейства до дня принятия налоговым органом решения об уточнении
платежа (п. 7 ст. 45 НК РФ).
Приказом ФНС России от 2 апреля 2007 г. № ММ-3-10/187@ утверждена
соответствующая форма решения об уточнении платежа и порядка ее
заполнения.
Указанная процедура уточнения платежа, очевидно, отличается от
зачета излишне уплаченного налога в счет недоимки (ст. 78 НК РФ).
Одно из явных отличий — в результате уточнения налог фактически
признается уплаченным должным образом, вследствие чего основания
для начисления пени признаются отсутствующими; а в результате
зачета излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки пени
(ст. 75 НК РФ) на данную недоимку должны начисляться до момента
принятия решения о зачете.
Местный налог зачисляется только в местный бюджет.
102
0
4 минуты
Темы:
Понравилась работу? Лайкни ее и оставь свой комментарий!
Для автора это очень важно, это стимулирует его на новое творчество!